【綜合報導】文林苑爭議愈演愈烈，昨四名都更同意戶出面表達心聲，並出具2007年9月「權利變換說明會」簽到單，指王家確曾出席簽名，「他們從頭到尾都知道要都更，只是自己不去爭取權利。」
傳要求給5億元
都更戶希望該案盡速興建，讓他們能在2年內重回家園。對此，王家駿則指建商抹黑，去公聽會不表示想參加，「堅決不會配合都更！」
昨天下午四名文林苑同意戶首度召開記者會，眾人對王家要求排除在都更範圍外「原地重建」表達不滿，並拿出上有王國雄簽名的說明會簽到單，指王家說謊，同意戶李小姐說，自己才是受害者，「他們從頭到尾都知道都更。」
協助召開記者會的鍾先生表示，3年來王家人去找同意戶，質疑他們權利變換條件「簽這麼低」；同意戶更拿出王家向建商要求「5億元」的手稿說，「王家似乎用感情為訴求，但看在我們眼裡不是這樣。」同意戶謝春嬌說：「拆都拆了，希望王家快點跟建商協調好，讓房子快點蓋。」
<:figure>聲援文林苑王家的民眾昨仍陸續至現場關切，不過人數已減少。陳建緯攝
王家：建商抹黑
對於同意戶反彈，王家代表王家駿說，當天參加公聽會是因鄰居找，況且去一下就走了並沒簽名，弟弟王國雄當天根本沒去，「擺明就是建商抹黑！」
若真是抹黑請王家提告市府'建商'都更同意戶妨害名譽及偽造文書
除非偽造文書妨害名譽，不然不管誰給誰，這就是事實。王家心裡沒鬼，之前幹嘛一直說謊，是擔心站不住腳還是刻意操作搏取同情 ~~
還有，之前不是說開價兩億，現在又來五億，錢多少不是重點，重點是之前王家人說這是為了讓建商知難而退。果真如此，那一個不成不就達到目的了，開兩個價錢是在殺價嗎？
總之，建議王家如果這些證據是假的，乾脆直接提告吧，民粹只能一時，久了就散了。不然對方如果再拿出什麼，這種態度只會讓大家感覺做賊心虛~~
之前年代的節目，謝震武律師有問王耀德為何不告。他說是因為開庭時才發現建商拿出他蓋章的簽收單，氣到了所以傻傻沒反應。我當時快笑翻了，就算真的，這麼明顯的漏洞之後會放過，另外告偽造文書都可能吧。何況他的律師呢，真白目成這樣，王家還不換人，敗訴活該，太離譜了，圓謊也合理點吧。何況之後這麼多簽名，王家都說偽造，卻一件都沒告，建商反而坦蕩提供，誰錯很明顯吧，把大家都當白痴嗎~~
王家說根本就不知道有都更 到底是在演哪齣?
同意戶是要證明王家在說謊而已 有沒有法律效力不是重點
為什麼都更是惡法 但是政府建商照著做 法律就不是重點 道德就是重點
為什麼王家知道有都更 卻裝做不知道 這時候 法律就是重點 道德就不是重點!
所以 人就是只挑自己想看的想講的 根本就一點也不公正與公平 真的是有夠鄉愿!
王家長久以來,無償利用賴姓地主的土地出入, 賴姓地主無可奈何, 到處奔走找尋建設公司來辦都更,要討回自己的土地. 王家叫他"賴瞎子"
今天都更有望,賴瞎子就要翻身了. 結果王家卡住,連帶會害賴瞎子跟著倒楣
如果王家被排除在都更範圍外,賴瞎子的地就繼續被王家無償使用,賴瞎子連個屁都不敢吭一聲。
所以王家被強制納入都更範圍,賴瞎子的地就要翻身了
。
王家卡住都更這麼多年, 賴瞎子的女兒跟媒體哭訴,王家害他們等一個家等好幾年。
這兩家樑子結很大了，非常建議804區的賴姓地主要求樂揚答應王家原址重建並在804區最靠近王家出入口建成防火圍牆，直接封死王家當宅男住所，只要發生祝融之災，王家逃不出去消防車開不進去當場炭考大腸包小腸。
請您讀完這篇文章，當一個有良心的台灣公民 http://katinkr.wordpress.com/2012/03/17/%E3%80%8C%E9%83%BD%E6%9B%B4%E9%87%98%E5%AD%90%E6%88%B6%E3%80%8D%E8%83%8C%E5%BE%8C%E7%9A%84%E9%97%9C%E9%8D%B5%E5%A5%A7%E7%A7%98-5%E5%88%86%E9%90%98%E5%8C%85%E6%82%A8%E7%9C%8B%E6%87%82%E5%A3%AB/
不合乎文林苑謊話連篇王家人及其支持者的政治正確，就不是一個有良心的台灣公民？我呸！
前提是我未必挺王家 同意戶或許更令人同情..但是 --------------------------------------------------------------- 五億..有的人把他當做王家同意都更只是死要錢的證明 有的人認為是從頭到尾都不想要都更 被逼急了所喊出來的賭爛話 說實在話..都說得通 每個人可以選擇自己想相信的東西 不過 強調五億的文件存在的同時 其實要注意到.."不只有"這個文件 王家人確實在一開始的文件上寫明他就是"不願都更" 這個跟"五億"一樣明確 強度相當 我想應該也不能忽略不談 當年是都更法條"剛開始"的時候 說實在話 已經存在多年的法條 升斗小民都未必明瞭 你要王家人跟專業的建商相比 還要對都更程序更加熟悉 我想是太勉強了 --------------------------------------------------------------- 王家人的認知是..我已經明確說過"不要" 沒有跟你確定就不算 但是建商的角度是 雖然你一開始說不要 但是後來你沒跟我反對 所以就通過了 反正出席你有簽過名 我也告知你了 而王家..把王家的話硬要解釋成"不知道都更"是不對的 你仔細看王家的說法其實是 他不知道 "這樣在法條上建商就可以隨意幹他想幹的事了" --------------------------------------------------------------- 某個角度來說 我覺得王家跟同意戶都是受害者 當然這我個人看法 王家會認為我是獨立戶不要都更 而同意戶在有爭議的時候向建商買下了這個建案 (預售屋) 買了..無法搬進去 在建商的操作下當然把矛頭指向王家 問題是..在有爭議的時候 建商"就把物件端出來賣了" 這是有問題的 可以說 這是把尚未屬於他的物件銷售出去 然後有了既定事實 再引用法條強制執行 基本上確定土地爭議後再賣..不會有問題 但是問題是 還沒確定就賣了 王家人會說這明明是我的 想爭 買的人說我花錢買了啊 哇靠我花錢買的不算啊 怎辦..而建商在旁邊數鈔票 我們的法條不完善 不然同意戶其實有權向建商求償的 (當然在臺灣..不可能) --------------------------------------------------------------- 立場不同沒關係 我也尊重你的意見 只是我想說 當你認為一邊是天使的時候 另一邊不一定是惡魔 這個世界很多時候會出現沒有人錯的悲劇 甚至是一團混亂下悲劇就出來了 所以 我要不客氣的說..你真的滿丟臉的 封死讓他出不來還詛咒人家燒光光 君子見人厄則矜 小人見人厄則喜 就算我認為王家人在法理上站不住腳 我也會為他們失去家園而感到難過 就像我不會認為一個肯定有錯的小偷被抓 所以我就可以把他全家的肉都割下來吃掉還大喊很爽 ..良心問題 用這種"我是對的你去死"的態度 就算是你的論點確實無誤 臺灣有可能更好？
王家之子批都更盟下三濫 離間父子 2014年3月18日 蘋果日報 記者林媛玲、吳珮如 文林苑案王家成員王耀德日前自拆組合屋，引發其父王廣樹與都市更新受害者聯盟錯愕。王耀德昨痛批都更盟使用招數使其父子不合，可恨到極點；並自稱已毀損屋內物品，要告就告他。都更盟強調，組合屋及屋內電腦、電器都是王家成員及民間團體出資募來，因電腦儲存重要資料才請王耀德說明，從未對他口出惡言、也不想提告，只盼他出面溝通。 王耀德昨在臉書留言：「樂揚要告我爸，都更盟要告我，哈哈哈……這到底是甚麼世界。」並批都更盟多年使用說一套、做一套的下三濫手段，要求都更盟停止施壓其父，別再煽動其父對他提出不合理的要求。 王耀德昨晚受訪時說，已將組合屋內物品丟到廢棄場，都更盟卻透過他父親放話要告他；他坦承現與父親關係很緊張，都更盟還如此惡搞他。記者另向王廣樹查證，他僅回應：不想再談了。 都更盟聲明指，組合屋及電腦等都是王家成員及民間團體出資募來，因電腦存有重要資料才請王耀德說明。都更盟理事長彭龍三說，自王拆屋就未與他對話，僅託王父詢問設備放何處，也沒想提告，所謂下三濫手段實在無從回應。 王家委任律師詹順貴認為，王耀德做了大逆不道的事，因此有刺蝟心理，擔心別人對他不利；若真希望王家好，應和建商交涉，而非擺了爛攤子不管。王耀德回應，他只是在保護自己，也會努力跟建商溝通，盼建商別告他父親。昨晚王廣樹向兒子說明都更盟僅是詢問、並未要提告後，王耀德已刪文。
綠蛆分不到錢當然要來鬧一下 這麼有愛心怎麼不去台南移軌案去關心"那些" 拆遷戶? 很明顯的就是政治立場 才跑來台北鬧 自己南部人被搞沒差就對了