綠吱吱的陰謀

2011/01/27 花間夢裡人 今早有同事跟我聊到中國首善陳光標的事：他來台灣，帶著成綑的現鈔，而這些現鈔可能會砌成一道萬里長城，讓不是匈奴的人也會想立刻拍馬而上、攻而陷之；或者這些現鈔也會以五位數為一單位，包成紅包，那絕對比馬英九的兩位數紅包更值得排隊領取。 陳光標是如此的為善亟欲人知，高調地宣告他將要做的事情。於是，有人看不下去了，說他羞辱窮人，說他沒有顧慮到受者的心情。 同事問我有什麼看法。對於批評陳光標的人，我只送一句話：「你以後最好不要要求政府實施任何社會福利政策。」在我看來，老人去鄉鎮區公所領老人年金、跟去領陳光標的紅包，意思都一樣。同樣都是本人去領現金，如果你覺得前者是可以接受的，那後者又有何可以反對的？ 別忘了，咱們的政府也是高調在做社福的；那些政治人物，更把社福政見當勝選的武器，口沫橫飛地講，一點都不害臊，也完全不擔心「老人與窮人的自尊心受傷」。而且進一步地說，陳光標是撒自己的錢，而政客卻撒老百姓的錢；兩者相較，誰更值得尊敬，不是一目了然？ 有些詬罵陳光標的慈善團體，非常莫名其妙。他們自己在辦慈善活動，幾乎都是正大光明的，絕不會偷偷摸摸地辦，有些甚至還連絡記者去採訪，而且會場還會掛著紅布條，把自家單位寫得一清二楚。譬如每年此時都一定會有的「請遊民吃尾牙」活動，遊民沒有人是蒙面去吃的，會場也到處是採訪記者。主辦單位「高調」成這樣，怎麼就沒有人批評他們「傷害遊民尊嚴」啊？ 去機場抗議陳光標的民進黨政客更不要臉。台灣很多發現金的福利措施都是民進黨提出的，民進黨也一直以此為傲、高調地宣稱自己是最照顧人民福利的政黨。好笑的是：民進黨發明了「年輕繳稅金、年老領年金」口號，把青壯人口的辛苦所得毫不精算地移交給自己定義出的「弱勢族群」，一點都不覺得有何不妥；而陳光標是處分自己的血汗錢，根本就不需要呈請民進黨批示核可；民進黨不知道是在齜牙咧嘴個什麼勁，簡直莫名其妙。 陳光標賺的錢絕大部分都不是從台灣人的口袋裡挖出來的，他卻打算用在台灣人身上，不知道自稱最「愛台灣」的民進黨還有什麼資格謾罵人家？ 你要跟餓肚子的人談尊嚴？可以啊！下次立委與總統大選時，把「發放現金類的社福政策全部都取消」當成主要的政見如何？ 台灣的政治人物之厚顏無恥，已經昇華到一種自認為「知恥近乎勇」的境界了。 台灣有那麼多對陳光標的紅包引頸企盼的低收入戶，是全體官員與民代的恥辱。這些王八蛋不但沒辦法讓窮人絕跡，甚至這幾年來在他們的折騰之下還越來越多；瀆職成這樣，人民沒在各縣市政府廣場前豎立一座座的午門，把全體官員民代綁成一串、押去那裡斬首示眾，就已經很客氣了。現在有富翁來「代官巡狩」，幫政府解決一點點社會福利問題，讓窮人有個現金好過年；這些官員民代如果還有點自己所謂的「尊嚴」，就應該手牽著手，一起去跳台灣海峽。 但至為明顯的是：台灣的大小政客們，對陳光標的反應卻是惱羞成怒；因為陳光標做了他們做不到、或甚至是根本就不想做的事，把他們的光采與風頭全搶走，讓他們臉面無光；於是他們就跳起來了，指控陳光標偽善。笑死人了。人家偽善還有個善；你們這些王八蛋，連偽善都辦不到，一個個都是真惡。你們這些政客們，製造出那麼多低收入窮人，自己照顧不了、或壓根兒就不想照顧，還不准別人替你們照顧，以免損害你們的官威。現在是誰傷害到誰的尊嚴啊？我怎麼就覺得，陳光標事實上只傷害到那些憊懶政客的尊嚴呢？ 我自己的看法是，陳光標已經把他行善的方式公開徵信了；覺得可以接受的，就去拿；覺得不大妥當的，就拒絕。這是個由低收入者自由選擇的事情，不勞未符領取資格的人（尤其是政客們）多嘴。你要人家不去領，又捐不起錢讓人家過個好年，這樣不公平吧，不是嗎？

2011-01-29 黃大一 這幾天大陸首善陳光標來台，直接以金錢紅包救助貧困，整個台灣鬧成一團，電視談話性節目、報紙、藍綠政黨口水滿天飛。讓在這種資訊大量轟炸之下的小老百姓霧煞煞，針對台灣有發言權的媒體政客公婆們諸大論，心中油然浮出了一個問題：是否我們台灣人見不得人好？ 記得大約廿前剛從美國回台搞中文電腦，也同時在幾本雜誌寫專欄。那時候年輕火氣盛，下筆難免辛辣，用詞遣字比較直接少拐彎，得罪了不少業界，還拿過滋廁(資策)會的「存證信函獎」。某日，和中文電腦界的老戰友聊天，他提醒規勸我要注意到台灣學界和電腦界掌權者的心態；他說，台灣的社會，不要說我常常帶著感情的那些文章會讓如滋廁會等黑官受不了，而根本在於整個社會心態思維已經轉變了，即便你我靜靜埋頭苦幹努力研發，三不五時才偶爾發表幾篇修辭「溫良恭儉讓」的論文，也都會得罪人。這話我真的很搞不懂：年輕人努力研究，寫文章發表研究成果，不是很好、很應該受到鼓勵的嗎？我是可以做到「罵人不帶一個髒字」，但是這樣子還照樣會得罪人，我就完全搞不懂了，只好請老戰友進一步解釋。他說，你啊，不能從常理去思考，要從這些黑白官商賈的心態去想；你拼命寫文章發表論文，人家心裡會是怎麼想的？哦！你黃大一很厲害、經常有文章發表，鋒芒都被你佔光了，不就是罵我們佔著茅坑拉不出屎來嗎？哦！去國近廿年，以前小時候所學習到的那套「美德」行為標準，如今已經不適用了；自己守本份，靜靜研發，不惹別人，也會被解讀成罵人！天啊，台灣人見不得人好啊！ 把時空拉回近日，看看當今名嘴們對陳光標濟貧的謬論，不就是老戰友廿多年前所說更具體的表現嗎？先把話說絕一點：即便人家另有用意地來台灣「統戰」，拿出五億新台幣不綁任何條件(Without string attached)、直接親手發送到窮困老百姓手中，怎麼說都是一件好事，怎麼還會有名嘴在電視節目上當場發飆破口大罵呢？請問，為何不能用高調來行善？有什麼法律說不准高調行善？過去傳統的路邊奉茶，有錢人修橋造路賑米，所想達成的目的為何？以高調來做善事，難道有違行善的終極目的、讓有急需救助者得到一些幫助嗎？不管世界上哪個國家，即便是最富裕的歐美，只要到任何大城市的「湯廚房(Soup Kitchen)」去看看吧，每到用餐時刻，前面還不是照樣排了一大長排的窮（懶）人？難道這樣子光天化日下公開施捨就不是「高調」？嗐，名嘴們的謬論，會不會是老戰友所說的，台灣已經變成見不得人好的社會？ 陳光標對於他的「高調」行善，有一個有趣的理念：他希望透過「高調」行善，廣被媒體報導，期望能敦促更多人出來行善，讓社會更多有需要的人得到救命的幫助；這個用意與做法，在當下唯利是圖、笑貧不笑娼的兩岸社會，正是所需要的針貶。此外，也不要忘記當下的媒體生態，狗咬人不會上報；安安靜靜地做好事，哪個媒體記者會來鳥你？沒錯，當今的社會，腦滿腸肥想賺更多錢的人比比皆是，而且往往把金錢當作成功的唯一考績；多多報導社會公益救助底層人苦難等善行，報社、電視台早早關門大吉；在這種惡劣的媒體與社會心態下，為善不欲人知，或用基督教聖經所說的「左手所做的，不讓右手知道」那套方法，能達成多少效果？能夠激發出更多幾人來行善？ 這也是我回台以後的一個深沉體會。至少在台灣的社會環境，使用過去那套文雅字眼說話，有誰理你？說了等於白說。低調行善真的比高調行善有效嗎？至少，我親身在中文電腦發展過程中發現，如果不用粗魯字眼，對方還聽不懂呢！舉個實際的例子為證：當年台灣民間國字整理小組的幾個教授，都是「溫良恭儉讓」的學者，他們把青春投入了國字的整理，在1989年公佈了「中文資訊交換碼」75,684個字；這是中國文化的千秋大業，應該受到表揚才對，不是嗎？可是，國字小組「四人幫」幾個教授講話從不帶髒字，他們的成就不僅受到黑白官僚的排斥，差一點還要去上「綠島大學」；因為他們把簡體字也整理進去了，有「通匪」之嫌疑！後來，我實在看不下去了，只好「犧牲」自己當「壞人」出來造反，很高調地把那個從日本把我們漢字抄回來的滋廁會黑官封上「文化漢奸」的惡名，讓他「萬古留芳」遺臭萬年，哈！這才終於讓昏官們知道也承認了，中國字數老早超過電腦二「拜(Byte)」所能包含的65,536字符空間！醒醒吧，台灣社會老早就是見不得人好的社會！因此，高調行事，或許是必要的手段。 若從藍綠兩黨政治的角度來看陳光標來台發紅包的事，聽、看到那些昧著良心政客所說的酸話、所行的蠢事，真的讓小老百姓吐血啊！台灣有這麼多人攔路要紅包，都是馬英九政府無能、都是馬英九的錯……等等夭壽話，真可媲美囚犯1020在法庭上所說的「我才拿兩億」！不知道世界上那個國家沒有貧困和有急難的老百姓的？難道這也是他們國家領導人的錯嗎？換個角度來說：如果今天來台發紅包的是山姆大叔的巴菲特、而不是來自以前被蔣幫政權罵為「萬惡共匪」大陸的陳光標，那麼台灣窮人的問題還會不會是馬英九的錯？相信這些政客的嘴臉，馬上會180度變成惟恐沒搶著頭香「搫爛趴」的醜態。為什麼？洋蔘卡大隻啦！相對於陳光標的散錢行善，不禁想起沒有多久之前，民進黨主席、很有錢人家的女兒，自己也領18%被抓包之後所講的，即日起不再領這每個月六萬多的人民血汗錢，但捐助公益也將受到影響。能不莞爾一笑嗎？ 沒錯，蔣光頭的國民黨非常可惡、絕對可惡；過去太多不公不義的暴行，如黨庫通國庫、二二八、白色恐怖等等等，罪行罄竹難書，所以終於才有了八年的綠色執政。但是，這段不能算短的八年期間，台灣的窮困和急難老百姓的人口，有沒有減少？或是增加了？到如今，最可笑和可惡的是：綠營一直把蔣家的罪過拿來當自己橫行霸道的護身符；碰上無法自圓其說的窘況，總以「過去你（國民黨）爛，現在我（綠營）當然要比你更爛才是」為擋箭牌；請問，這樣子就有轉型正義嗎？過去蔣幫見不得人好，如今綠營人士是否能坦然見得人好、鼓勵人好？當然啦，我們小老百姓不能說這些政客「龜笑鱉冇尾」，因為大家都是從小喝國民黨奶水長大的，如今「青（台語，意思為綠色）出於藍而勝於藍」，所言所行當然要比過去蔣幫更為精進、更為可惡，才沒有辜負蔣幫教育的成功啊！綠營政客人物的言行，如果有錯，當然都是馬英九的責任、都是馬英九的錯！ 如果一個才拿新台幣五億的「阿陸啊」來撒錢就可以把台灣上下鬧得雞飛狗跳、藍綠惡鬥、分崩離析，老共一直想「解放台灣」，實際上不必動用到解放軍的殲20隱形戰機，也不用幾千個飛彈對著台灣；只要多讓幾個陳光標來台灣到處發紅包，台灣自己就會鬧垮掉，完美地實踐《孫子兵法》的「不戰而屈人之兵」最高戰略指導原則，哈！ 見不得人好，正是台灣人悲哀之處。