綠吱吱的陰謀

關於三立力挺陳歐珀，作者的方法:
大家都知道路過不違法，也有效應，未來三立主持人.名嘴及民進黨上下千萬別辦喪事跟喜事。

辦喪事時，作者路過播放小哥說笑話，讓死者家屬及致哀者爆笑哭不出來。(哭笑不得)

辦喜事時，作者就路過帶五子哭墓團，孝女白琴電子花車，或黃克林的倒退嚕。(台灣民俗:喜事不能碰到辦喪事，會對沖犯沖煞。)

鴻海集團總裁郭台銘近來頻批評時局，昨更火力全開，重批學運和最近流行的「路過」風氣；他說，台灣經濟並不差，但「一個路過、一個街頭」耗掉多少社會資源，「民主不能當飯吃」、「民主對ＧＤＰ無任何幫助」。郭這番發言引發熱議，台大經濟系教授林向愷怒斥：「現在不檢討民主制度，反而看到企業家鼓吹獨裁，很可怕！」

國民黨慢慢改邪歸正, 雖然速度很慢, 但它至少是朝著較為文明的開放社會大方向走, 但民進黨卻迅速成為蔣公的傳人, 十年來, 各種荒謬齷齪的法西斯言論及法西斯心態與法西斯手段竟成為這個黨及其支持者的一個最鮮明的基本屬性.

老黨外陳真對馬總統評語:
馬英九做為一名政治人物是非常值得肯定的：清廉，正直，現代，文明，尊重法制。但不管他客觀上幹得多好都一樣，如果人們不支持你，那你就算覺得很冤枉很不公平，你也得認了。

美國的立場自然是樂於見到台灣與大陸為敵，但一些個別官員，特別是已卸任者，就算他持有前述立場，恐怕也很難在這議題上發表負面看法，因為這事的利害得失如此清楚。

就跟這位包先生所說一樣，我也很想知道一個所謂運動，怎麼連自己在反對什麼也一個理由都說不上來，永遠只會造謠瞎掰，抹黑大陸人，挑起人們對他們的仇視，要不就是講一些完全沒有實質意義的族群偏見或空洞政治辭彙，讓人感覺好像智能上有嚴重缺陷似的。

真難想像怎麼會有人笨到這種程度但卻毫無自覺，反而以為自己很聰明很有想法。台灣社會的反智程度，若非身處其中親身經歷，實難想像。

更不可思議的是，台灣卻被這樣一群缺乏智能但卻充滿族群仇恨激情及黨國熱情的人所綁架，呈現一種反淘汰、劣幣逐良幣的現象。這些人，滿腦子神聖黨國念頭，而且逆我則死，似乎非常過不慣民主生活。

但如果你以為綠營政治人物真的如此反中，那你真是對政治太外行了。這些人一點點點點點反中的成份也沒有；就我幾十年來的實際經歷與見聞，我敢這麼說。所謂反中是反給北七看、騙選票的。我畢竟不是今天才認識這些人，我認識他們超過30年了。

我估計大概會這樣一路亂到2020或2030年。一個社會，如果眾人就是喜歡搞這一味低能反智造勢殺敵的遊戲，其實你也只能隨他便了，大家高興就好。也許還可以想辦法更低能更智障一些，說不定更有趣更夯更好玩。

我所謂綠營政治人物連一點點點點點反中的成分也沒有，意思是說這些人的確敵視大陸人，但可別以為他們跟大陸真的不共戴天，那就誤會大了，他們可一點也不會排斥哪怕是人民幣美鈔港元或新台幣，保證對money絕無歧視或仇視心。

也別聽他們整天喊什麼反中資，並以此為忠貞標準，檢查思想正確性，塑造內部敵人，那是表演給北七看的，就好像別聽他們痛罵什麼黑道，那是白天喊給政治白癡聽的，到了晚上，嘴臉就完全不一樣了。檯面是一套，檯下又完完全全是另一套。

陳真(醫師)：本名陳興正，台灣台南人， 台灣知名精神科醫師、 黨外運動人士、英國劍橋大學科學哲學系 博士生，曾受國民黨迫害， 民進黨初期人士，但在1998-1999年間逐 漸不認同民進黨的理念而離去， 曾在《台灣立報》連載〈哈巴狗電台〉專 欄。

林義雄那本書出版於1978年，但蔣渭川早在1975年便過世，為何仍有贈書之舉，令人費解。不過，筆跡我會認，確實是林義雄的筆跡沒錯。這書我仍完好保存於手邊，常想問林這件事，但一直忘了問。

不過，為何送死者書不是我現在要說的；我要說的是，這書裏頭有一些話對於當時年幼的我產生巨大的影響，讓我十分感動。林義雄是這麼寫的：

"我相信政治是一種科學。我願抱著「對就是對，錯就是錯」是非分明的態度，投身政治。因為，我們的政治如果永遠停留在宮闈式的勾心鬥角、「三國演義」式的「鬥智遊戲」裏，政治就永遠不可能成為「眾人之事」；我們所熱切期待的民主社會也將永遠無法實現。

我相信，民主的過程緩慢而瑣碎，我們必須明白這一點，而且要忍受民主的「平淡」。世界不停變動，問題層出不窮，我們要解決東一個西一個迎頭而來的問題才能建立一個理想、完整的社會。「五百年必有聖人出」、「聖人一出，天下太平」的想法是荒唐的；如果真是這樣，我不知道另外那四百九十九年怎麼辦？我想，寧可度過五百年平淡的歲月，也不要有四百九十九年痛苦的日子。"

高中畢業後，我成為一名公開活動的黨外人士，印了第一張名片，上面就引用了這幾句話：

民進黨苗栗縣議員及議會黨團總召李聰祥，涉浮報出席費和差旅費，還仗勢欺壓小吃店收取保護費和暴力討債，不法獲利至少五百萬元；苗栗檢警和廉政署昨同步搜索縣議會、李的住處和服務處，將李聰祥和同夥及相關證人共三十一人帶回，依貪瀆和恐嚇取財罪嫌偵辦中。

林義雄!我呸!

林義雄14年跟10年前說陳水扁是個好人，叫所有台灣人投票給他。

至少作者有這資格(所謂資格厭惡當年黑金的李登輝的國民黨所做的投票行為)。

作者有足夠資格在公開臉書罵你林義雄，反你林義雄，投扁結果台灣8年得到更加貪污，卡債自殺身亡人數(賴神狗頭軍師志明:只要會呼吸就能請信用卡，作者也身受其害)，兩岸交惡，美國布希罵扁狗娘養的，請問林義雄你有為當年所言道歉嗎?還有什麼資格當人格者，神主牌，我呸！

全台灣人欠林義雄？早在14年前應林義雄所言扁是好人(本金)這句跟林義雄老婆選上立委(利息)，早就連本帶利還清了，相反林義雄還欠全台灣人的一句道歉。 還有什麼資格當人格者，神主牌，我呸！

林家血案=核四
若沒你林義雄說扁是好人，就不會出現卡債燒炭自殺身亡人數，光這些足以抵銷林家血案了吧!沒馬任內推卡債協商 ，恐怕還會繼續自殺。可以做而不做， 還有什麼資格當人格者，神主牌，我呸！

林義雄一路走來始終如一，我呸!

以下是一段擁核電者的演說紀錄，請先讀完，再看是誰說的。或者，如果你是喜歡先看了小說結局再回頭看故事的人，也可先跳到後面看是誰說的，再回頭看他是怎麼說的。他說：

【港媒：美國施壓綠營叫停台灣學運王金平、蔡英文是學運支持者】

香港《亞洲周刊》：美國擔心反服貿會導致大陸出兵台灣，數名高官表態向馬英九政府和綠營施壓，促成台灣學運快速解決。

香港《亞洲周刊》4月14日報導稱，美國施壓綠營叫停台灣學運。台灣學運在持續三週之後，由於美方背後出手救馬英九，對綠營施壓，也對“立法院長”王金平施展最大壓力，才讓學生走出議場，也避免當局採用武力清場的方式，避免了流血衝突的危機。

4月2日台灣“國安會”秘書長金溥聰召開內部會議，會中定調，學運兩週內初步解決，由美方出面施壓民進黨；由國民黨“立委”施壓王金平，在“立法院”其他地方召開院會，讓國事運作繼續，並透過“立院”正常運作邊緣化學生的角色。

自從金溥聰把時間底線劃出來之後，整個學運的軸線幾乎急轉直下，隨著國民黨節奏的鋪陳而走，原本藍營黨團雜亂無序的危機處理也逐步走上正軌，甚至在七日學生宣布將於十日退出議場，而王金平也在六日跑到議場探視學生，所有這些變化，最根本的原因不是馬英九手腕突然靈活，也不是金溥聰運籌帷幄使然，而是美方實實在在出手支持馬英九，才讓學運後面最大支撐的兩股力量：民進黨和王金平知難而退。

3月30日，美國在台協會（AIT）理事大衛·布朗（David Brown）在美國的“尼爾森報導”撰文，批民進黨挺反服貿學運是為了在今年年底七合一選舉獲利使然，且公開質疑反服貿抗爭的正當性。布朗發難後，AIT前理事主席理查德·布什（Richard Bush)以現任布魯金斯研究所東北亞政策研究中心主任的身份，對反服貿發言，有人質疑民進黨挺學運的背後思維，甚至提醒美國政府，再不採取行動，台灣問題可能成為中美關係引爆點。

緊接著，在台灣時間四月四日，美國國務院主管亞太事務的助理國務卿丹尼爾·羅素（Daniel Russel）在美國參議院外交委員會舉行的聽證會上，首度公開表態支持馬政府簽訂兩岸服貿協議，推崇為“兩岸關係的傑出進展”，並呼籲反服貿學生應避免暴力抗爭。這是美國官方最直接明白的表態力挺馬英九。

在參議院“台灣關係法35週年”的聽證會上，參議員墨菲還直接點出，台灣的反服貿抗爭背後是否有中國大陸因素？台海會不會出現類似俄羅斯對烏克蘭克里米亞出兵的事件？似乎擔憂反服貿抗爭持續擴大，會引來中國大陸出兵台灣的正當理由。

在美方相繼表態以後，王金平首度在六日出現於議場，民進黨“立院總召”柯建銘和國民黨、民進黨“立委”都陪同王金平到議場內慰問學生。當王金平表明他對服貿的立場是“先立法（兩岸協議監督條例），再協商（朝野服貿協議的協商）”之後，學生、民進黨、國民黨及王金平都得到了最大公約數，學生也積極考慮退場機制，並在四月七日正式宣布十日下午六時將會退出立院。

美方施壓後才一周，整個學運就從3月30日的五十萬人上街的高潮，下墜到4月7日的宣布退出。美方確實在台灣擁有舉足輕重的關鍵力量，又讓外界見識到台灣可以“去中化”、“去日化”，就是不能“去美化”。

港媒：美國施壓綠營叫停台灣學運王金平、蔡英文是學運支持者

http://www.mac.gov.tw/ct.asp?xItem=45106&ctNode=5652&mp=1
（１）未開放進口之大陸貨品區分為三類：第一類為立即開放進口之貨品項目；第二類為須有一定調適時間之貨品項目；第三類為敏感性及管制性之貨品項目，暫不開放。經檢討第一類開放大陸貨品進口項目：農產品計九０一項，工業產品計一、二二五項，總計二、一二六項（加計原已開放之五、九六七項，開放項目達七、七五七項，占產品總項數七三．二％）。（第一類大陸農工產品開放進口項目清單摘要如附表一）

反服貿學生及民眾18日起占據立法院議場，一時反服貿成了青年「夯」話題，但你可能不清楚，在這場學運背後，不少人是透過網路上瘋傳的「懶人包」來了解服貿，而這些懶人包多數根據台大經濟系主任鄭秀玲的一系列「黑箱服貿自救寶典」濃縮而成，由於內容有不少錯誤詮釋，致許多人被「黑箱服貿懶人包」錯誤引導而不自知。

目前在網路上流傳的反服貿懶人包，多半基於鄭秀玲的3個「反服貿自救寶典」簡報檔內容製作而成，但經濟部卻指出鄭秀玲等黑箱服貿懶人包十大謊言，扭曲事實，抹黑服貿。據了解，打著台大經濟系教授認證，肯定有毒，來誇大服貿的可怕，是導演出這次學運的幕後黑手。

懶人包 經部列10謬誤

這些懶人包像是公民覺醒聯盟製作的「黑箱服貿懶人包」、以及網友killbonra做的「兩岸服務貿易協議筆記」等；這樣的懶人包雖然號稱3分鐘可以了解《服貿協議》，卻也演繹了不少錯誤詮釋。而謬誤之處，不是危言聳聽，就是過度誇大服貿開放衝擊，也難怪馬總統忍不住曾痛批她是造謠者，而經濟部更指出其十大謬誤。以下舉出數點最明顯的錯誤。

第一，懶人包強調《服貿協議》兩岸開放不對等，甚至宣稱大陸對台開放比秘魯、巴基斯坦還要低，但完全忽略WTO會員國的談判開放幅度，都必須與WTO承諾對照比較。兩岸在WTO的開放標準不一樣，「超WTO」的開放數目是否對等才是關鍵。而在《服貿協議》中，台灣的超WTO待遇僅19項，大陸對台卻有80項，很明顯是大陸對台開放程度較高。

第二，開放生活產業，恐被陸資攻占。懶人包認為舉凡雜貨、小吃、麵包、眼鏡、金飾等上千種行業都會被陸資取代；但這些批發零售行業，台灣在4年前就已對陸資開放，由於台灣市場小，儘管早就開放，並沒有「遍地陸資」的情形；同時「恐陸」卻不恐日、美，顯然有特定歧視大陸意識形態。

大灌水 恐嚇台灣人

第三，懶人包也引述鄭秀玲說法表示，政府騙民眾只開放64項行業，實際上卻有上千種行業，並宣稱有500萬人將受影響、工作被陸勞取代。但這64「項」本來就是國際經貿協議都使用的CPC行業分類號，每一項涵括一類「產業」，換算成行業自然變多，但也並非上千項。同時，服貿根本沒有開放大陸勞工來台，而把所有開放產業的勞動人口加總得到「500萬」，等於宣稱所有開放產業員工通通都會被陸勞取代，根本是不可能的情形。

第四，對於開放項目，懶人包沒有指出還有許多限制，過度誇大開放範圍，繼而引發不符比例原則的國安焦慮。例如港埠業與橋樑隧道管理只能合資，而且比例須低於50%，而且不適用政府採購，在這些條件下，台灣幾乎沒有可資開放的項目；而航空貨運集散站，則限定合資比例不得超過10%，說要掌控物流，實在太過誇張。

來看看前民進黨人頭黨員廖延章怎麼說的 大學生

就算警察不公開洪崇彥資料，作者也會照幹不誤，臉書就已具備肉搜功能，弄個會消失分身帳號，幾個小時就夠了，加人好友手機號碼見光死(找遊民搞一隻)，地圖功能與谷狗相同，玩過臉書都知道打卡記錄很容易就把人住哪範圍輕易公開。會很困難嗎?

另外就算被記警告調離現職又如何!交叉路口跟門牌號碼都是一樣的處罰，那作者會選擇後者，懶趴跟趴爛還不是一樣。

逐字稿： 記者：好了嗎?

方：可以嗎？

記：分局長先幫我們講一下....

方：嗯，現在立法院正大門還有一些熱情的民眾，持續的在開講。那這個人數還蠻多的，那我們是呼籲他們，也天色也晚了，希望能夠趕快的回家那還路於民是我們今天的一個定調那學生這個按照他們的規劃順利的撤離了議場，那我們濟南路、青島東路這邊也陸續通了，如果說他們不願意走的話，那我們還是必須啊要做持續的防守畢竟，今天禮拜五院會還要繼續審這個監督條例，所以我們必須讓立法院的議事能夠正常的運作，所以我們現在可能就是必須架一些防禦的工事，如鐵拒馬那這一部份的群眾，我們會持續的讓他們在這邊停留，繼續表達，那希望天亮之前，他們能夠離開，也能夠順利讓中山南路的交通恢復暢通。

記：分局長，如果天亮沒有離開會採取什麼樣的行動？

方：我想，我們還是柔性勸離，因為我們沒有時間的壓力，那目前他們這個活動進行的情形，也並不影響整個立法院議事的一個運作，所以我們擔心在強制的一個動作之後，還是會有一個肢體的碰觸，所以我們本來是採取柔性勸離的一個勤務作為，我們希望在天亮之後，勸他們離開，讓中山南路的慢車道能夠暢通。

記：所以在廣場的部分是，基本上是不驅離嗎？

方：廣場當然是屬於立法院的一部份那麼我們會再跟立法院報告之後，看立法院的一個決定，我們再來採取作為至少目前我們還是採取柔性勸離的一個勤務作為。

記：那天亮之前都不會有任何積極驅離的動作？

方：是

記：那如果他們把大門佔住了，裡面委員要怎麼來開會呢？

方：嗯，我們目前都已經通知了，可以從濟南路跟青島東路那麼我們也呼籲這些熱情的朋友不要再採取以前的一個動作到處包圍、讓委員不能夠這一個正常的議事運作畢竟我們國人都非常重視這一個監督條例的一個審查那學生他們也順利的退出，就是讓議事能夠正常的運作我們不希望少數人不理性的干擾又讓立法院的議事不能夠運作這就不是國人的期待

記：分局長，這個側門的部分是不是就代表現在有部署警力不會讓抗議的民眾繼續癱瘓立法院的出入口？

方：是的。我們還是採取防禦的一個防守的勤務作為，除了警力之外，我們也必須要部署部分的防禦工事。

記：側門的部分大概部署了多少警力跟人數？

方：嗯，目前還是跟昨天跟各位報告的一樣1600名但是等一會我們會看狀況陸續的減少這些支援的機動警力只留下本分局的警力來負責立法院的一個安全維護

記：分局長，是因為你們人數不夠，所以廣場這邊才不驅離嗎？

方：這絕對不是的。因為，支援警力的這一個充沛只是這一個勤務的作為，有沒有這一個必要的問題而已因為我們沒有時間的壓力。只要我們有能力維護立法院正常的議事運作我希望我們不需要跟這些激情的民眾啊這個直接的衝突、對立

記：那如果天亮他們佔住中山南路的慢車道耶？

方：我想，我們還是那種防守的這一個勤務部署避免事態的擴大，希望他們就是僅止於損害控制到這邊其他的這一個青島東路跟濟南路，我們絕對要維持正常的一個進出。

記：意思就是如果車道被佔住的話，交通會做維持的動作並不會把他們從車道清出的這一個意思？

方：如果這些激情的民眾在繼續去佔領濟南路跟青島東路這個就是很明顯的違法行為，我們警方絕對會採取強制的動作

記：分局長，看到以往都是舉牌警告，今天我們看到拿非常柔性的的牌子這是為今天而特別做的？

方：那個牌子不是我們的，因為基本上這個活動的團體，他們在 3月18號就已經違法了。我們就已經舉牌四次了。現在只是他們持續的違法的問題而已。

記：分局長，現在是「勸導請離開」，這個是警方做的嗎？

方：對。

記：這個牌子是今天做的嗎？

方：這個是，這個不叫，這個是一個宣導牌只是宣導，希望群眾趕快離開道路、還路於民因為基本上我們勤務的定調就是在還路於民

記：所以基本上今天都不會舉牌警告？

方：是。

記：啊就請問一下今後我們會留下本分局的多少名警力，跟我們講一下。

方：嗯，目前我們還是會留下將近480名警力。

記：好。

方：好，謝謝各位。這邊帶出好不好。阿，那個警力規劃一下那我們媒體同仁 。

各位注意紅字沒有說好的是“天亮”之前不驅離，哪有背信一說!

中正一分局長方仰寧的做法符合憲法第22條規定, 沒有違憲問題!!