以上由感謝臉書謝明毫提供 https://www.facebook.com/minghaox
畢業於 NTHU2013 年 · 核子工程＆化學
筆者已累積了兩年豐富的筆戰經驗，看一眼就知道哪些人值得和他講理、哪些人除了嘴砲什麼都不會；這意味討論核能(or核四)議題的時候，不僅要具備正確的科學知識，最好還要懂一些辯論的技巧，以免遇到國中生來亂的，還認真找各種資料回應它，十分浪費時間。
就筆者經驗，網路上幾乎不可能遇到6,7等級的人，上絕大多數反核人士都停留在1,2,3的等級(第三等級最常見的就是挑針，不敢回應你的質疑)，遇到這三種人盡量多以問句的方式來答覆，且回答時不要太文雅，以免你的氣勢顯得薄弱；有極少數機會可以遇到4,5等級的反核人士，面對這樣的人，若本身對能源工程和核子工程沒有一定的了解還挺難應付的，但也不用擔心，本文結尾時會附上一些懶人包提供引用
以下我們直接忽略1,2,3等級的人，這些人只會應和叫囂，不會提出任何有建設性的觀點，也是群眾運動中最容易被操控的對象，但本文結尾也有一些資料專門用來回應這樣的人
----- 戰替代能源 -----
以能源的觀點來看，反核打的是一場 Losing War，因為人活在這種文明下，一定要用電。擁核一方要大力強調核能的優點、找資料回應核能缺點的改進措施；然而反核方卻被迫要為水火風地潮洋陽的缺點和可行性護航，例如講到汙染，後七者相較於核能有過之而不及；論發生災難立即死亡人數，後七者也很難站得住腳。除此之外，據筆者觀察，反核人士對於替代能源就跟核能一樣，通常也沒什麼概念，所以絕對不用擔心會出現什麼「利用太陽能全面取代核電完整版企畫書」這種東西，想筆戰的人不妨盡量把焦點轉移到「替代能源」上 (本文後面也附上懶人包)
----- 戰核能安全 -----
論到核四發生核災的可能性，筆者是覺得不用太擔心，因為核電廠設計遵循所謂的「多重障蔽(Multiple Barrier)」和「深度防禦(Defense in Depth)」，輻射物質想要一路從燃料匣、屏蔽冷卻水、包封容器、抽成負壓的一次圍阻體，最後從二次圍阻體破門而出跑入環境，這是非常非常困難的事，意味著每道防線都失靈、所有緊急設施全部失靈，且輻射強度每通過一道關卡都是指數曲線下降；
http://www.aec.gov.tw/webpage/knowledge/images/wallpaper_a08.jpg
加上台電為了應對類似福島的海嘯，規劃了「斷然處置(ultimate response guideline,URG)」，至少有人很認真的在看待如何預防核災發生，並非擺爛歸把責任推給「不可抗拒的天災」
http://www.youtube.com/watch?v=jaok6N-5lcg
台灣20%靠核電'三粒楊伊眉說的
http://www.youtube.com/watch?v=bDl0_oJaLgY
當然反核人士不在乎這一切，海嘯注定要發生、URG注定要失靈、核能電廠注定要輻射外洩。我們來看看會發生什麼事:
但首先應該問的是: 如果發生311等級的海嘯，「台北」還存在嗎?
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1611051410259
第一時間台灣全島大概就有一半以上的死於海嘯了 (當然也要看海嘯登陸方向)，且台北為盆地地形，水出不去，瞬間全城毀滅。當所有人都死光時，你還需要在乎核電廠輻射外洩嗎? 你連後代資孫都沒了，何必擔心他們活在輻射的陰影? 其次海水倒灌過的地方不但土地鹽鹼化，長不出任何植物，且土壤液化，也不會有人敢居住在那裏了，有沒有輻射汙染有差嗎?
反核人士其實要對付兩種敵人，一個人擁核陣營的，另一群則是他們所謂「漠不關心社會」的人，筆者代表這些人發聲: 「我們只要有電上網，且電費不要太貴，誰管你什麼核廢料突變? 誰管你什麼後代子孫福祉? 搞不出電，什麼都別談」
其他問題簡易答覆:
Q.根據台電的數據和備載容量，沒有核電也不會缺電
A:電力設施應有長遠的眼光，試問20~30年後石油耗竭，是否還能維持現況?
Q.擁核的核廢料放你家
A:核廢料交給個人保管是相當危險的事情，人的行為無法預測，他可以把它偷倒到河裡、市區的垃圾桶，也可以做成髒彈拿到反核會場引爆
Q.蘭嶼人飽受核廢料威脅，很多人死於癌症，生出畸形後代
A1.http://wapp4.taipower.com.tw/nsis/web/new_screen_page/005l/intime_graph_5.asp
A2.伊朗的Ramsar 是全世界背景輻射最高的地區 (131 mSv/yr,約為現在福島地區的100倍)
從來沒聽說過這裡一堆人死於癌症或是生出畸形兒
http://en.wikipedia.org/wiki/Ramsar,_Mazandaran
A3.蘭嶼核廢料至少有10%來自醫院，所以為了終止核廢料繼續產生，不但要關閉核電廠，還要關掉所有醫院
Q.螺絲斷裂事件?
A:http://www.nicenter.org.tw/modules/news/article.php?storyid=182
Q.反正科學家會找到更好的能源
A:研發新科技需要投入大量資金，以核融合來說，光是ITER計畫至少耗資20億歐元，花費之高必須要七國政府(歐盟算一國)合作來集資
(關鍵字: 100億歐元)
新能源固然有機會研發，但沒有充裕的資金，決不會有成果；有資金也不一定能研發成功
Q.核四蓋在斷層帶?
A:地震不會導致爐心融毀，爐心沒有熔毀，輻射就無法外洩(P.S.福島事件請先詳閱事件始末，再來討論為何爐心會融毀)
Q.為什麼不拿核四的3000億來發展替代能源
A1:替代能源始終都在發展，任何大學只要有化學化工科系必定有教授研究太陽能電池或DSSC，即便是核工大本營清華工科系也是如此，這些經費主要來自五年五百億、國科會等款項
A2:3000億研究經費... 誰來把關? 經費給的越多，花而不實的研究計劃也會隨，但有能力審核計畫的專家卻是有限
且如果真的把3000億撥給學術界，必然會引發學界以外人士的強烈不滿
http://www.youtube.com/watch?v=v8FC6KBye-4
A3:科學研究投資並非線性關係，且當今多數研究完全與日常生活脫節，並非即刻能商業化。
前些日子科學家發現了「上帝粒子」(Higgs boson)，但其整個實驗耗資100多億美元。上帝粒子可對物質質量來源提供解釋，且質量理論上可跟能量互換，不能說跟完全跟替代能源無關；且該知識日後有可能有助於建構替代能源理論的模型。
三分鐘教你成為反核人士 (對付1,2,3等級)
用閃電拼經濟 (對付1,2,3等級)
http://images.plurk.com/jRWG-4nRZCE7wNUDeX7QummdYh8.jpg
你所不知道的綠色能源(對付4,5等級)
P.S.其實這份檔案有一些地方不符合科學事實 (筆者找到三個)，但個人決定把這些問題留給反核人士自己去找
https://docs.google.com/document/d/1TnJJcAEOxV_kvHwrX-geVtFdL0DqLsbokC-koz9N71s/edit?pli=1
輻射劑量對照表(含福島劑量) (對付4,5等級)
想要對核能有個概念的認識
https://docs.google.com/file/d/0Bxbe-TLWbDqJQm16TDVraGZlam8/edit
台灣風力、太陽能現況 (註:核能以500~2000MW為單位)
http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info_in.aspx?LinkID=8
核四龍門電廠近況
http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info_in.aspx?LinkID=19
常見家電耗電量 (P.S.冷氣機第一名，電腦及相關配備第二名)
大氣中可以測到微量的Cs-137人造放射元素，與核電廠無關，而是核武試爆的結果 (對付4,5,等級)
(車諾比表示: 我輸了....)
http://www.ritholtz.com/blog/wp-content/uploads/2009/12/Nuke-45.jpg
留言列表
