- Apr 27 Sun 2014 11:13
什麼人格者，神主牌，我呸！
林義雄!我呸!林家血案=核四
以下是一段擁核電者的演說紀錄，請先讀完，再看是誰說的。或者，如果你是喜歡先看了小說結局再回頭看故事的人，也可先跳到後面看是誰說的，再回頭看他是怎麼說的。他說：
- Apr 20 Sun 2014 12:59
- 政治活動的聖經
... 說髒話代表勇敢, 搞色情代表文創, 打警察代表民主, 毀公物代表人權 -
以此當作政治活動的聖經, 甚至有人想更换祖宗......
- Apr 20 Sun 2014 12:51
- 太陽花偽學運是這樣被美國叫停的
【港媒：美國施壓綠營叫停台灣學運王金平、蔡英文是學運支持者】
香港《亞洲周刊》：美國擔心反服貿會導致大陸出兵台灣，數名高官表態向馬英九政府和綠營施壓，促成台灣學運快速解決。
香港《亞洲周刊》4月14日報導稱，美國施壓綠營叫停台灣學運。台灣學運在持續三週之後，由於美方背後出手救馬英九，對綠營施壓，也對“立法院長”王金平施展最大壓力，才讓學生走出議場，也避免當局採用武力清場的方式，避免了流血衝突的危機。
4月2日台灣“國安會”秘書長金溥聰召開內部會議，會中定調，學運兩週內初步解決，由美方出面施壓民進黨；由國民黨“立委”施壓王金平，在“立法院”其他地方召開院會，讓國事運作繼續，並透過“立院”正常運作邊緣化學生的角色。
自從金溥聰把時間底線劃出來之後，整個學運的軸線幾乎急轉直下，隨著國民黨節奏的鋪陳而走，原本藍營黨團雜亂無序的危機處理也逐步走上正軌，甚至在七日學生宣布將於十日退出議場，而王金平也在六日跑到議場探視學生，所有這些變化，最根本的原因不是馬英九手腕突然靈活，也不是金溥聰運籌帷幄使然，而是美方實實在在出手支持馬英九，才讓學運後面最大支撐的兩股力量：民進黨和王金平知難而退。
3月30日，美國在台協會（AIT）理事大衛·布朗（David Brown）在美國的“尼爾森報導”撰文，批民進黨挺反服貿學運是為了在今年年底七合一選舉獲利使然，且公開質疑反服貿抗爭的正當性。布朗發難後，AIT前理事主席理查德·布什（Richard Bush)以現任布魯金斯研究所東北亞政策研究中心主任的身份，對反服貿發言，有人質疑民進黨挺學運的背後思維，甚至提醒美國政府，再不採取行動，台灣問題可能成為中美關係引爆點。
緊接著，在台灣時間四月四日，美國國務院主管亞太事務的助理國務卿丹尼爾·羅素（Daniel Russel）在美國參議院外交委員會舉行的聽證會上，首度公開表態支持馬政府簽訂兩岸服貿協議，推崇為“兩岸關係的傑出進展”，並呼籲反服貿學生應避免暴力抗爭。這是美國官方最直接明白的表態力挺馬英九。
在參議院“台灣關係法35週年”的聽證會上，參議員墨菲還直接點出，台灣的反服貿抗爭背後是否有中國大陸因素？台海會不會出現類似俄羅斯對烏克蘭克里米亞出兵的事件？似乎擔憂反服貿抗爭持續擴大，會引來中國大陸出兵台灣的正當理由。
在美方相繼表態以後，王金平首度在六日出現於議場，民進黨“立院總召”柯建銘和國民黨、民進黨“立委”都陪同王金平到議場內慰問學生。當王金平表明他對服貿的立場是“先立法（兩岸協議監督條例），再協商（朝野服貿協議的協商）”之後，學生、民進黨、國民黨及王金平都得到了最大公約數，學生也積極考慮退場機制，並在四月七日正式宣布十日下午六時將會退出立院。
美方施壓後才一周，整個學運就從3月30日的五十萬人上街的高潮，下墜到4月7日的宣布退出。美方確實在台灣擁有舉足輕重的關鍵力量，又讓外界見識到台灣可以“去中化”、“去日化”，就是不能“去美化”。
港媒：美國施壓綠營叫停台灣學運王金平、蔡英文是學運支持者
- Apr 20 Sun 2014 12:43
- 民進黨才是開放大陸農產進口的兇手 簽署者還是蔡英文咧
http://www.mac.gov.tw/ct.asp?xItem=45106&ctNode=5652&mp=1
（１）未開放進口之大陸貨品區分為三類：第一類為立即開放進口之貨品項目；第二類為須有一定調適時間之貨品項目；第三類為敏感性及管制性之貨品項目，暫不開放。經檢討第一類開放大陸貨品進口項目：農產品計九０一項，工業產品計一、二二五項，總計二、一二六項（加計原已開放之五、九六七項，開放項目達七、七五七項，占產品總項數七三．二％）。（第一類大陸農工產品開放進口項目清單摘要如附表一）
- Apr 20 Sun 2014 12:39
- 台大教授鄭秀玲等的「黑箱服貿」懶人包正在欺騙你
反服貿學生及民眾18日起占據立法院議場，一時反服貿成了青年「夯」話題，但你可能不清楚，在這場學運背後，不少人是透過網路上瘋傳的「懶人包」來了解服貿，而這些懶人包多數根據台大經濟系主任鄭秀玲的一系列「黑箱服貿自救寶典」濃縮而成，由於內容有不少錯誤詮釋，致許多人被「黑箱服貿懶人包」錯誤引導而不自知。
目前在網路上流傳的反服貿懶人包，多半基於鄭秀玲的3個「反服貿自救寶典」簡報檔內容製作而成，但經濟部卻指出鄭秀玲等黑箱服貿懶人包十大謊言，扭曲事實，抹黑服貿。據了解，打著台大經濟系教授認證，肯定有毒，來誇大服貿的可怕，是導演出這次學運的幕後黑手。
懶人包 經部列10謬誤
這些懶人包像是公民覺醒聯盟製作的「黑箱服貿懶人包」、以及網友killbonra做的「兩岸服務貿易協議筆記」等；這樣的懶人包雖然號稱3分鐘可以了解《服貿協議》，卻也演繹了不少錯誤詮釋。而謬誤之處，不是危言聳聽，就是過度誇大服貿開放衝擊，也難怪馬總統忍不住曾痛批她是造謠者，而經濟部更指出其十大謬誤。以下舉出數點最明顯的錯誤。
第一，懶人包強調《服貿協議》兩岸開放不對等，甚至宣稱大陸對台開放比秘魯、巴基斯坦還要低，但完全忽略WTO會員國的談判開放幅度，都必須與WTO承諾對照比較。兩岸在WTO的開放標準不一樣，「超WTO」的開放數目是否對等才是關鍵。而在《服貿協議》中，台灣的超WTO待遇僅19項，大陸對台卻有80項，很明顯是大陸對台開放程度較高。
第二，開放生活產業，恐被陸資攻占。懶人包認為舉凡雜貨、小吃、麵包、眼鏡、金飾等上千種行業都會被陸資取代；但這些批發零售行業，台灣在4年前就已對陸資開放，由於台灣市場小，儘管早就開放，並沒有「遍地陸資」的情形；同時「恐陸」卻不恐日、美，顯然有特定歧視大陸意識形態。
大灌水 恐嚇台灣人
第三，懶人包也引述鄭秀玲說法表示，政府騙民眾只開放64項行業，實際上卻有上千種行業，並宣稱有500萬人將受影響、工作被陸勞取代。但這64「項」本來就是國際經貿協議都使用的CPC行業分類號，每一項涵括一類「產業」，換算成行業自然變多，但也並非上千項。同時，服貿根本沒有開放大陸勞工來台，而把所有開放產業的勞動人口加總得到「500萬」，等於宣稱所有開放產業員工通通都會被陸勞取代，根本是不可能的情形。
第四，對於開放項目，懶人包沒有指出還有許多限制，過度誇大開放範圍，繼而引發不符比例原則的國安焦慮。例如港埠業與橋樑隧道管理只能合資，而且比例須低於50%，而且不適用政府採購，在這些條件下，台灣幾乎沒有可資開放的項目；而航空貨運集散站，則限定合資比例不得超過10%，說要掌控物流，實在太過誇張。
- Apr 20 Sun 2014 12:36
- 來看看前民進黨人頭黨員廖延章話說職業學生
來看看前民進黨人頭黨員廖延章怎麼說的 大學生
- Apr 13 Sun 2014 11:03
- 白天罵黑道晚上叫大哥(真人版)
- Apr 13 Sun 2014 10:48
- 就算警察不公開洪崇彥資料，作者也會照幹不誤
就算警察不公開洪崇彥資料，作者也會照幹不誤，臉書就已具備肉搜功能，弄個會消失分身帳號，幾個小時就夠了，加人好友手機號碼見光死(找遊民搞一隻)，地圖功能與谷狗相同，玩過臉書都知道打卡記錄很容易就把人住哪範圍輕易公開。會很困難嗎?
另外就算被記警告調離現職又如何!交叉路口跟門牌號碼都是一樣的處罰，那作者會選擇後者，懶趴跟趴爛還不是一樣。
- Apr 12 Sat 2014 17:35
- 公投護聯盟違憲違反集遊法罄竹難書
引用倩姐部份文章
公投護台灣聯盟，打從民國97年9月25日開始，就在立法院的週邊道路申請路權及集會遊行權，五年多來天天占用道路搭棚養遊民外，真正舉辦的集會遊行活動寥寥無幾，但是卻把其他團體申請立法院週邊集會遊行的權利全部壟斷占有，按集會遊行法第11條：同一時間、處所、路線已有他人申請並經許可者，不能再申請集會遊行。就這樣，小老百姓要辦立法院集會遊行活動，還得看這占地為王的公投護台灣聯盟給不給臉，如果是反政府的行動，例如去年7月20日、10月10日的1985聯盟集會，蔡丁貴不但力挺支持提供場地，還上台致詞一起反馬；如果是反立法委員的遊行，如10月12日小老百姓要求解散國會的趕豬行動，這公投護台灣聯盟有如立法院前的看門狗，拿著分裂國土的大旗、帶著汽笛、還拉著音響喇叭跑去騷擾破壞百姓憲法所賦予的訴願自由。
- Apr 12 Sat 2014 16:43
- 方仰寧的「不驅離」6分鐘錄音逐字稿何來背信違憲!
