close
服貿協議朝野僵局難解，《中國時報》昨公布民調，6成民眾贊成國民兩黨主席馬英九及蘇貞昌辯論釐清爭議，蘇昨受訪說：「辯論是好事，只怕馬總統不敢。」總統府、國民黨立即表達樂見。2010年主辦ECFA雙英辯論的公共電視台昨主動聯絡四報一社希望合辦，「馬蘇辯論」有譜。
公視出面聯絡，馬總統昨派副祕書長羅智強為協調聯絡人。民進黨發言人王閔生則盼比照雙英辯論ECFA時由公視主辦，雙方發表看法再交互詰問，無需媒體或公民提問。公視回應，稍早與四報一社（《蘋果日報》、《中國時報》、《自由時報》、《聯合報》及中央社）聯絡過了，不宜因一方期待而變動，未來將與四報一社討論因應。
綠質疑媒體套招
當前馬英九民調低落，民進黨第一時間沒打算配合演出。民進黨核心幕僚昨直言，馬同意辯論是「高招」，媒體倡議辦「馬蘇辯論」根本是套好招，此舉是馬稀釋公民運動能量，反守為攻的策略；蘇一定要戰，且愈多場愈好，民進黨已準備好。
反黑箱服貿民主陣線昨表示，馬蘇辯論不能取代公民參與，「沒有資訊就不會有真正的民主」，要求馬政府先公布服貿協議60次會談的紀錄與雙方文件，將資料攤在陽光下，才有論辯的基礎。
近來解決 亂局招數
◎辯論服貿協議
．總統府及國民黨都表示：馬英九願意參加媒體舉辦的辯論
．蘇貞昌：辯論是好事，只怕馬總統不敢
．蔡英文發言人洪耀福：這是黨對黨的事，辯論是好事，對蘇主席有信心
◎召開國是會議
．蔡英文：呼籲馬盡速召開國是會議，解決當前朝野紛爭
．蘇貞昌透過副祕書長林錫耀回應：若能停建核四，可為未來朝野對話創造更佳條件
．馬英九：預設前提，不是討論問題的態度，不必開了
劉政鴻22日晚表示，願親上火線跟賴清德公開辯論，讓兩案差別待遇、幕後欲顛覆政府、奪取政權的真相愈辯愈明。劉政鴻「叫陣」意味濃厚。
內政部長李鴻源說，大埔與南鐵同樣是徵收案，本質上都基於絕大多數人公共利益。但劉政鴻近1個多月來，因大埔案幾乎被農民、學生和社運團體，砲轟得體無完膚。而賴清德相對享有豁免權，未引起社運人士太大關注。面對一波波抗爭風暴，苗縣官員不免有「同命不同運」之嘆，為何4戶抗議聲浪遠超過400多戶？
「大埔與南鐵的徵收方式，其實有別！」劉政鴻說，兩件徵收案都為地方建設與公共利益，苗栗是採區段徵收，南市則是一般徵收方式，對被徵收戶權益也有不同結果。
劉政鴻說，大埔採區段徵收，地主可分到41到46％土地，地主擁有住商區的建地，日後可分享土地增值利益；像大埔地價，徵收前平均1坪1萬多元，現在增值為15萬左右。而南市採一般徵收，原地主只能拿錢卻不再擁有土地，地價增值再多，也只能乾瞪眼。
何謂大埔四戶
☞朱樹戶鐵皮原本就是違建；
☞黃福記原屋６００多坪，政府補助２００多 坪，合計９００多坪，土地都領了卻不願意搬 遷；
☞柯成福本人住台北，但是那棟房屋另一位持份 人，已經領走補助款，而且雙方是親戚，目前是 縣政府與柯成福為共同所有人。根據法律，政府 有權拆除，最重要的，那是間空屋；
☞張藥房於９６年左右，已經被劃為道路用地， 補助也領走了，況且那棟房屋是營業用，不是什 麼祖傳祖屋，但損失了廣告墻的收入，他們家真 正在住的是同一條街的兩棟透天房。
辯服貿，馬蘇都沒在怕？服貿辯論，對馬英九而言，是氣定神閒，根本沒在怕；但是對蘇貞昌而言，卻是怕在心底說不出口的秘密。，服貿辯論，蘇貞昌不得不接招的情況下，只能“夜裡吹口哨來壯壯膽”了。两岸簽服貿協議，對台灣而言，利多於弊、益高於害，是台灣絕大多數人民都能接受的協議。民進黨之所以反對，完全是為反對而反對，並非以全民利益得失而反對。如此反對失據的辯論，注定了蘇貞昌未辯先敗的命運與下場。蘇貞昌的幕僚智瘴，自己要求與馬辯論，對馬總統而言是求之不得，藉此辯論可以化解國人對服貿協議的疑慮。所以馬政府的態度是「樂觀其成」，並随及答應蘇貞昌的辯論挑戰，讓蘇貞昌不得不接招。蘇貞昌不得不接下注定失敗的一招，對自己的政治前途肯定傷很大，甚至在辯論後聲望急遽下跌，也随及提早結束了政治生命。這是小英俱樂部成員們，最樂於看到的結果。
全站熱搜
留言列表
