時代力量主席黃國昌遭爆其岳父高熙治至大陸山東投資上億元,去年帶領太陽花學運及反服貿運動的他,卻刻意隱瞞、對參與群眾隻字未提「岳家就是台商」的實情,他遭問及此事竟顯不耐,更要記者別再煩他。前立委沈富雄直言黃國昌是心虛了、才會惱羞成怒。

 

 

 

黃國昌近年來除積極參與反服貿及太陽花學運,對於對岸他更是「逢中必反」,稱台商都是「中共同路人」、出賣台灣利益的「紅頂商人」。但自從黃的岳父即是「台商」被證實後,他隨即說法大轉彎,先稱自己「不反中」、又講岳父經商「不賺錢」、「2000萬的地現在只有養雞鴨、種幾棵樹而已」,但記者欲繼續追問,他竟板起臉孔說:「你們要就現在問,不要再打電話來煩我!」令在場媒體面面相覷。

 

 

 




 

 

嗆媒體:不要打電話煩我

 

前立委沈富雄表示,黃國昌面對這件事情,因為心中不夠坦蕩,所以心虛了,以至於對大眾的說法及邏輯都沒辦法兼顧,回應的表現可謂「惱羞成怒」,也失去立委候選人應被公眾檢驗的態度。

 

新黨不分區立委提名人唐慧琳說,黃國昌對這個問題至今依舊選擇逃避,甚至想轉移焦點,「那是因為他根本無法對自己的兩套標準說清楚、講明白!」

 

費鴻泰:黃從政害慘人民

 

唐慧琳表示,依照黃國昌的說法,岳父到大陸投資就是「愛台灣」,但其他人到大陸投資就是「親中賣台」,而這樣雙重標準、敷衍的說詞顯然無法服眾。

 

立委費鴻泰指出,黃國昌以往大張旗鼓向支持群眾喊聲,指台商到大陸做生意賺錢,就是「中共同路人」、「紅頂商人」,但面對自己岳家就是台商的事實,卻又改口說「予以尊重」,說法前後不一,也互相矛盾,而做人尚可如此,但從政卻不行,「因為這樣會害慘了人民、害慘了國家。」

 

改口不反中 逃避檢驗

 

時事評論家鄭師誠表示,黃的岳父在大陸投資上億元,被黃尊稱為「台商」、「台資」,結果其他企業家到大陸投資賺了錢,響應政府鮭魚返鄉,回國投資台灣,卻被他抹紅了成為「中資」,更是他嘴中的「賣國賊」,這讓真正愛國、愛台灣的人情何以堪!

 

桃園市議員黃敬平表示,黃國昌自稱從不反中,而是反「中國共產黨」,但他反問黃:「難道您的岳父到大陸設廠都不用經國台辦、當地官員就能買地、蓋廠?岳父母還曾在台灣接待中共高層,那這樣你也要反嗎?要對你的岳父母抗議嗎?」直言黃國昌就是在硬拗。

 

時代力量主席黃國昌岳父高熙治赴大陸投資上億元話題持續延燒,黃日前因無法出示文件自清,竟要記者「自己買張機票去看看」,然而中天電視記者前往山東直擊,卻發現土地上蓋著工廠,跟黃國昌所稱岳家買土地是用來「養雞鴨、種果樹」的說法南轅北轍,相差頗大。

 

黃要記者自己去當地看

 

黃國昌的岳父是台商、甚至還招待中共高官來台一事遭揭發後,被支持者尊稱為「戰神」的他突然進退失據。先稱媒體對他潑糞,後改口對岳父投資「予以尊重」,但眼見風波無法平息,他又再次澄清,指岳父的投資不止賠錢,買地也僅是養雞鴨、種果樹而已。

 

 

 

相較黃國昌針對藍營、政敵一向拿著「超級放大鏡」檢驗,這些日子來他極力自清,卻拿不出任何一份文件或照片佐證;當媒體打破砂鍋問到底時,他卻變臉怒斥記者「打電話一直問很煩」,更要記者「自己去一趟山東看看」,擺明了一副「我說了、信不信由你」的高傲心態。

 

2009年就申請執照

 

中天電視記者就實地前往大陸山東龍口當地採訪,發現廣達3000坪的農地,都是黃國昌岳父高熙治所持有。當地居民透露,數年前聽說有台商返鄉在龍口投入上億元,準備發展成高科技農業生態園區,但5年前似乎又轉型,成為一家汽車零件公司。

 

透過大陸官方的「全國企業信用公示系統」查詢,證實居民所言非假。當地所設立的「熙隆汽車配件公司」,法定代表人就是高熙治,申請執照就在2009年,登記資本額更高達2860萬美元(時值約新台幣8億元)。由此可知,黃國昌說岳父買地僅是「養雞種樹」的說法,不攻自破。

 

邱毅︰黃刻意隱瞞事實

 

前立委邱毅表示,黃國昌岳父前往大陸投資「根本沒錯」,錯的是黃國昌長期煽動群眾反中情結,在學運、反服貿中獲取政治利益後,趁勢參選立委投身政壇,不僅對支持者隱瞞「家有台商」的事實,另一手還把廣大台商打壓成「賣國賊」、「紅頂商人」,讓他們的尊嚴掃地,只為保全自己在政治上的優勢。

 

邱毅還提到,黃國昌自從「岳父是台商」東窗事發後,應對早已亂了套,日前竟還對媒體透露,岳父還因為此事要和國民黨「割袍斷義」,他對這個說法覺得荒謬至極,踢爆此事的是周刊,要選舉的是黃國昌,這跟國民黨與他岳父有何關係?

 

邱毅說,黃國昌政治手段就是會模糊焦點、刻意隱瞞事實、故意將馮京說成馬涼,這樣的技倆會一再重現,現在從政如此,未來也會繼續下去。

 


不是不能賺,而是不能給你賺!!
這就是綠蛆的嘴臉!


其實日本和美國也是搞這招啦,
一直慫恿台灣人不要和大陸走太近,⋯⋯
其實私底下日企和美企各個都肖想大陸市場大餅,
就只有台灣人笨笨的,
人家岳父賺飽飽到時遺產也是會分女婿,
就只有台灣人笨笨的, 人家日本美國早就在大陸市場攻城掠地,
就只有台灣人笨笨的, 人家搞選舉的早就賺飽飽,
你們的選票早就被出賣了!!



黃國要是當選, 台灣人就真的沒救了~~~ 呵呵呵~~~



台灣從2000年以來的經濟成長率就仰賴大陸,


不然都負成長了...


但綠營為了政權,一直創造反中情緒,

⋯⋯

也寄生在反中情緒中,


所以不斷的操弄群眾以汲取牠所需要的養分和政治利益,


極力的搞台獨,搞省籍分化,


造謠生事,
搞經濟閉關鎖國有誰比得過民進黨!?


仇視中國,撕裂社會族群最賣力的就是民進黨/台聯黨!!


統一後,


國民黨在大陸各省還有廣大的選票和政治支持市場,


但民進黨因為親日和主張台獨,


幾乎可以判定支持統一,就是政治自殺,


儘管從台灣安全和經濟依賴來說,


統一對台灣大多數的人是好的,


民進黨必然不會從事政治自殺的行為,


必然從中挑撥兩岸人民情感,


這種政治格局註定走不遠,


也必然綁架台灣人民的幸福遂行一黨之私.


國民黨搞獨台再怎麼樣也不會去造成兩岸仇視的.


 


而民進黨講白一點,根本不敢宣佈獨立,


民進黨隱性台獨搞的是仇恨挑撥,


一直以來操弄統獨搞民粹情緒,


那是會給族群間的屠殺種下禍因的...


這根本是在玩火...


民眾在民粹操弄下,根本已失去智商.


公布有趣的數據


淘寶公佈全中國進貨最多的縣市是那些呢?


前十名裡有四名在台灣:
1.嘉義 3.高雄
4.台中⋯⋯
5.台南.
第一名嘉義居冠打敗中國!!!!
這些都是綠營執政縣市!!
做人還是不要說一套做一套,
靠大陸就不要嫌大陸,不然你去當日本狗,
看日本人理你嗎!!?
都殺了你65萬祖先了,
你還想當狗?!
一點脾氣都沒嗎?


再說一次,
大陸民眾與你台灣民眾沒仇,
國民黨都可以和解了,
你們台獨綠蛆在鬼叫什麼啦!!
----------------------------------------------------------------------------------
1月15日,阿里巴巴集團旗下的金流公司支付寶公布年度對
帳單。支付寶有一半的金流因為淘寶而產生,在這張帳單中,列出了10大城市人均支出金額,結果竟有四個台灣城市赫然上榜,嘉義市躍居第一名,是第二名淘寶
大本營杭州的1.8倍,其次是高雄市居第三,然後是台中市,與台南市。
單一個嘉義的年人均支付金額就達到新台幣32.5萬元。而台南與高雄又是民進黨投票率可以領先國民黨十幾個百分點的大票倉。

創作者介紹

綠吱吱的陰謀

mib768 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(19) 人氣()


留言列表 (19)

發表留言
  • 呆丸哈哈哈
  • 時代力量主咖皆閃兵一族 弱視?黃國昌近視300度只當3月兵
    2016年1月13日 中國時報 顏玉龍/新北報導

    根據最新出版的《周刊王》報導:時代力量主席黃國昌倡言「台獨」,不惜將兩岸推向戰爭邊緣,很少人知道:黃國昌根本免當兵,連他的3大門徒也紛紛「閃兵」;一旦兩岸擦槍走火,他們根本不必上戰場,他頻頻以台獨言論刺激解放軍,心態上根本是「別人的孩子死不完」。
    《周刊王》指出:黃國昌與區域立委候選人林昶佐都強力鼓吹台灣獨立,甚至其主要成員林飛帆、陳為廷也同聲附和。檢視他們的兵役,完全沒當正規軍的紀錄。
    《周刊王》報導:1973年出生的黃國昌曾坦承,「大二就拿到國民兵證,不用當兵。」據黃的台大同學透露,黃體檢時傳出兩眼裸視0.2(約近視300度),但卻被判定是「弱視」,只要當3個月國民兵,可能無論使用任何矯正方式都沒有辦法矯正到0.6,也可能近視度數突破1000度。
    但外界從未見黃戴過近視眼鏡,瞳孔上也沒見到隱形眼鏡的蹤影,這算哪門子「弱視」?會不會是黃拿到國民兵證書後,動了矯正視力手術或長期配戴隱形眼鏡,從此揮別了近視眼鏡。
    《周刊王》報導:黃回台時才30歲,如果視力正常,學業又已告一段落,可以申請複檢要求改判體位,給自己當兵報效國家的機會,以行動證明自己鼓吹台獨無懼解放軍的恫嚇。
    至於林昶佐,2007年曾對媒體坦承:大學時期為逃兵役曾力圖緩徵,想辦法延畢,但後來因焦慮症嚴重,才被判免兵役。林受訪時還說:不吃藥就會很焦慮,會不斷開冰箱、鎖門等強迫症狀。更自爆:「有次去日本忘帶藥,在地鐵站癱了噴屎噴尿,糗到爆。」
    他回應逃兵役質疑時表示:「將來如果我停藥了,要我去當兵也OK。」目前林忙著選立委,實在應該講清楚,他焦慮症痊癒沒?如果沒有,萬一選上了,是否能勝任立委工作?會不會又有失禁的情況?如果病好了,是否要履行回去當兵的承諾?
    另外,曾是襲胸累犯卻獲黃國昌力挺的陳為廷,在臉書公開發文「我支持台灣獨立」。去年9月,他因曠課太多被清華大學退學,本應依法服兵役。結果陳在2015年12月推甄考上世新大學社會發展研究所,再次符合緩徵條件,不知要緩到哪一年?
    至於林飛帆,則在2013年4月7日台獨教父鄭南榕紀念活動時公開宣示,「我叫林飛帆,我主張台灣獨立」。林飛帆服兵役卻不是「為台獨而戰」,而是爽當替代役,陪長者到水萍塭公園踏青、欣賞百花季。
    不少網友質疑:「愛台灣,為何不加入國軍?替代役會拿槍嗎?打仗時能幹嘛,自己國家自己救,不肯當兵還好意思講,…身為活動領袖還去服替代役,解放軍打過來怎麼救台灣。」
  • 呆丸哈哈哈
  • 揭開黃國昌的真面目
    2016-01-11 美麗島電子報 吳子嘉

    如果沒有意外,1月16日,黃國昌確定將寫下新紀錄,推倒連任7屆立委的李慶華,取而代之;同時,時代力量的總體成績,也將大有斬獲,至少將拿下8至9席立委。一個新興的台灣第三大黨,儼然成形。只是,在此之前,有幾件事,作為時代力量黨主席的黃國昌,有責任與義務必須先說清楚。
    首先,黃國昌必須對自己的「反中路線」說清楚。
    概略來說,黃國昌的「反中」立場,其實是反覆不定的。光是近年來,就出現四種不同態度,分別是不反中、反旺中、反中、到現在的反中國共產黨。
    其中,在2012年前,黃國昌其實是常常遊走在兩岸間;2011年,就至少到過大陸3次。而在2008年1月,北京大學更在徵得黃國昌同意下,將他的著作《民事訴訟理論之新開展》翻譯為簡體字,並在中國大陸出版。
    在中國大陸的出版社,全數皆屬國營,這是公開的事實;也就是說,在同意北京大學發行著作後,黃國昌就會陸續收到來自共產黨的稿費、版稅等收入。這一點,他本人比誰都清楚。
    換言之,在2012年之前的黃國昌,既然同意收中國共產黨的錢,當時他的「對中態度」當然不可能會是反對中國共產黨;否則,不就正好坐實「拿人家錢,卻說你反對共產黨」的質疑嗎?
    不可諱言的是,隨著外在環境改變,價值觀轉移是常有的事;因此,當兩岸政治情勢轉變,黃國昌對中國大陸會出現立場上轉變,也是情有可原。但是,當這段歷史被人挖出來時,若是事實,他就該坦白面對;而不是拉東扯西,藉由批評北京大學出版社修改他的著作,來模糊他確實曾透過中國官方出版書籍、並收受中方版稅的事實。
    尤其,當時仍是學者的黃國昌,著作能獲北京大學青睞列為教科書,這其實是對他學術成就的一種肯定。因此,面對版稅問題,他只要能還原真相,勇敢照實回答,反而能贏得掌聲與尊敬;而任何稍明事理的人,也不至於會將此事與「反中不反中」畫上等號。但,總是要求公開透明的黃國昌,面對這段過去,卻是選擇硬坳,完全稱不上光明磊落,成為他誠信上的重大污點。
    第二,黃國昌必須對自己不夠誠實的「人格缺陷」說清楚。
    日前,黃國昌被媒體披露過去在高雄大學任教時,曾談過師生戀。坦白說,在這樣的年代,只要男未婚、女未嫁,談戀愛是再正常不過的事;即使是談師生戀,或許有違社會觀感,各界也會有不同的評語,但只要不違法,實在毋須為此下過多的道德評判。
    不過,當黃國昌被問到師生戀的女友姓什麼時,他卻說「忘記了」。這點,就嚴重了。因為,試想:若自己曾愛過且交往過的男女朋友,在分手後卻連你姓什麼都忘記了,這種輕挑與輕蔑,會不會令你很失望?這種人品值得信賴嗎?這對曾和他談戀愛的女學生,也何嘗不是一種尊嚴上的傷害與不尊重。
    或許,黃國昌不是真的忘記,而是為了保護當事人才這樣回應。但,若真是為了這個理由,他大可表明「不方便透露」,而不是以一句「忘記了」來搪塞。這不僅是在說謊、迴避問題,是以輕蔑態度來回應外界疑慮,更再次凸顯出黃國昌是不光明磊落、不敢面對問題,並且有著不夠誠實的人格缺陷。
    第三,最嚴重的是,黃國昌必須對自己的「扭曲專業信念」說清楚。
    2011年9月25日,黃國昌出席一場由台灣智庫主辦的「改造國會‧終結亂象」研討會,並擔任主持人,主要討論國會減半後衍生的爭議。
    在討論過程中,包括黃國昌在內,多數學者大都認為:國會減半後,若無配套措施,是錯誤的事情。黃國昌也提到,無論是政治菁英或是學者專家,在整個論述過程中,都認為:只要立委席次減半,其他事情若沒做好,就會是一場大的災難。
    換言之,黃國昌對於林義雄主張的國會減半、不需配套改革精神與概念,是持批判與反對的立場。而且,其實台灣的法政學者,特別是「親綠」學者,更是認為國會減半需搭配單一選區兩票制;事後,幾次討論修憲更主張應恢復國會席次,也都認定無論是從實務或理論角度來說,缺乏配套的國會減半絕對是錯誤的做法。從頭到尾,幾乎只有林義雄一個人,始終相信只要單純的國會減半即可。
    問題是,長年以來,林義雄總是以偏見來建立自己的權威感,也經常會落於太過泛道德主義;甚至,基於往年的淒涼與悲慘經歷,讓他總是抱持一種「債權人」的心態,認定台灣社會虧欠他,因而總是以「取回債務」的高姿態,需索無度的對政治圈提出要求。因此,當年陳水扁當總統時,才會勉為其難的往國會減半路線前進,但為降低衝擊,硬是附加了一個單一選區兩票制。
    只是,回過頭來看,這項決定,已對國家造成極大傷害;民進黨當然也深受其害。
    所以,黃國昌與台灣多數法政學者,為何反對林義雄主張的國會減半,是其來有自。
    沒想到,黃國昌對國會減半的質疑仍言猶在耳,但當2014年太陽花學運落幕、黃國昌準備棄學從政之際,卻改變原先對國會改革的立場,轉而在《自由時報》投書一篇「讓芳香延續─給林義雄先生的公開信」,內容竟是替林義雄喊冤,
    在這封公開信中,黃國昌說:「在二○○三年時,您(林義雄)發起「誠信立國」運動,要求朝野政治人物說話算話,兌現向選民做出的立委減半承諾。結果,立委成功減半了。不過,該次修憲所附加的單一選區兩票制,雖然根本並非您所推動誠信立國的內容,但是該制度所造成票票不等值及有利既存兩大政黨的後果,卻使您無端蒙受不白之冤。」
    令人無法理解的是,黃國昌投書聲援林義雄之前,不是才公開對國會減半提出質疑嗎?不是也認為國會減半若缺乏配套措施,將會成為國家災難嗎?結果,他怎會為了爭取林義雄的支持,就不惜放棄原先堅持的法學素養與標準,顛倒是非,改稱「單一選區兩票制」這項配套讓林義雄承受了不白之冤。這不禁讓人要問:到底是學者黃國昌講真話,還是政客黃國昌講的才是真話?
    為何黃國昌會甘願把學者該有的是非價值擺一邊?說穿了,無非就是看準了林義雄的支持將更有助於時代力量竄起的正當性,甚至還能利用民進黨這塊「神主牌」化解與民進黨間可能的權力矛盾,讓崛起之路走得更順暢。
    所以,今天黃國昌為了眼前的利益,可以出賣、放棄自己的原則,屈於奉承林義雄;那麼,將來是不是也有可能會向民進黨低頭、向國民黨低頭、甚至是向共產黨低頭?
    或許,黃國昌會嚴詞否認。但回顧前述所言,他在反中路線上是翻來覆去;面對師生戀則是不光明磊落,不敢面對爭議,甚至不夠誠實;就連面對攸關國家發展的國會改革,也能把黑的講成白。這樣的人,真得值得信賴嗎?
    儘管如此,仍必須說:在整體政治情勢的轉變化,黃國昌在新北汐止立委選區已是處於篤定當選的穩定狀態;同時,整體時代力量的立委席次也將至少拿下8至9席,台灣第三大政黨已非他們莫屬。
    更甚者,在民心浮動如流水的年代,只要民進黨政府表現欠佳,國民黨又欠缺足以重整軍心的將帥;那麼,未來時代力量當然會取而代之,成為推動台灣進步的主要力量,要晉升執政黨也絕非空談。
    所以,黃國昌的人格缺陷問題,真的不嚴重嗎?如果時代力量繼續讓一位價值會隨利益擺盪、誠信會因碰到爭議就打折扣的人來領導,這個黨的存在對台灣會是好事嗎?這恐怕是非常嚴肅的問題。
    因此,黃國昌,在你踏進國會前,請先學會一課,就是:謙虛面對媒體監督,誠懇回應社會質疑;同時,也要勇敢面對自己,別再自欺欺人。否則,一個在人格上有重大瑕疵的黨主席,這真的會讓一個才剛萌芽的政黨走向扭曲的道路。
  • 呆丸哈哈哈
  • 蔡總統,你敢封殺跨國媒體交易案嗎?
    2016-01-29 ETtoday新聞雲 文/林上祚

    民進黨60幾席立委(包括時代力量),聯署要求國家通訊傳播委員會廢止有線電視系統中嘉網路的股權出售案。理由係遠傳透過公司債債權取代股權投資方式迴避掉黨政軍條款,即將完全執政的民進黨反對獨立機關通傳會在民進黨執政前的四個月空窗期內通過這項媒體交易案。
    我本來不想就這筆交易案評論的,畢竟我已經有3年不再過問廣電媒體產業新聞,但民進黨立委持的反對理由實在令人啞然失笑。遠傳迴避的黨政軍持股,背後是誰持股啊?是政府四大基金。若要擔心四大基金等黨政軍持股如何間接影響媒體營運,是該擔心520以前國民黨利用執政空窗期介入經營,還是該擔心520以後民進黨政府介入經營?
    若要真擔心黨政軍持股,其實交通部持有中華電信MOD的三分之一股權,才更應該被擔心。遠傳是哪門子黨政軍?羅世宏教授提到,這段期間的媒體交易,多半透過境外多層次的股權交易結構,迴避掉外資直接加間接6成的持股上限以及黨政軍條款。TBC在新加坡以信託受益證券方式掛牌,更完全迴避掉台灣廣電主管機關實質審查跨國媒體併購的審查。
    但這樣的現象已經不是一天二天。跨國資本早在民進黨執政時代,就已透過多層次股權架構,迴避掉直接加間接持股六成的上限。這些外資當初高價買了,要他們便宜賣根本是不可能,有能力接手的當然是所謂的財團。綠營與學者們最在意的,其實也不是黨政軍,而是財團背後資金來源,是否讓對岸利用兩岸綿密的政商網絡操控台灣的媒體產業。旺中案歸根究柢並非媒體壟斷議題,而是中國因素問題,相信有良知的媒體學者都會認同我的觀點。
    既然如此,媒改學者們怎麼沒有在這次總統大選,督促藍綠陣營提出媒體政策?尤其在有線電視系統早已是財團尋租套利工具下,早已跟媒體近用公共參與的精神愈走愈遠,台灣的媒體環境已經愈來愈糟。學者們卻讓小英競選過程躺著選,完全沒有提出媒改政策,這完全相信綠營守護台灣利益?還是認為目前的媒體困境會不藥而癒?
    蔡英文當選沒幾天,就傳出余天可能會擔任華視總經理,顯示民進黨早就等著將手伸進媒體。當初這幾家併購有線電視的美商、荷蘭商外資公司都是可以直達天聽的,民進黨立委真的有心要擋媒體交易嗎?我抱持高度懷疑態度,大家拭目以待。
  • 國民黨徒?
  • 因為敗選所以停止運作了?
  • 呆丸哈哈哈
  • 林長青說「我是台獨」,在下恭聽後洗耳
    ◎ 傅雲欽 2016.02.23

    林長青何許人也?他跟那個流亡美國的中國民運人士「曹長青」同名。林長青者,那個留「長」髮又刺「青」的林姓新科立法委員(林昶佐)也。「林長青」是我給這傢伙取的別名。「林長青」,長髮又刺青,比他的本名好記、好聽多了。
    林長青這個傢伙今天初登立法院的質詢台,質詢政府官員。在質詢過程中,他說:「我是台獨!」一些得了「台獨自卑症」、找不到廟可拜的獨派蠢蛋聽了,感到很爽,又對他頂禮膜拜起來了。這些獨派蠢蛋包容性很大,到處亂拜;甚至連那個要維持「中華民國」憲政體制現狀的蔡英文,他們也拜;我由此看出,他們都是一群蠢蛋。我對這群獨派蠢蛋嗤之以鼻,也對林長青這傢伙嗤之以鼻。
    林長青這傢伙,我認識,但不熟。我在地下電台宣揚台獨的時候,他還是我的聽友,自稱在台獨方面也受我的影響。但我後來發現,我的台獨理念他根本沒聽進去多少。
    十幾年前,他這種年輕一代的獨派屬於稀有動物;因此,他儼然成為年輕獨派的代表人物,受到一些台派政客及媒體的寵愛。身為藝人的他,當然往鎂光燈多的地方鑽。像我這種單純做台獨,不與政客及主流媒體勾搭,空守寒窯的邊緣人,他當然不看在眼裡。
    台獨運動在先人犧牲奮鬥之下,到了九○年代總算慢慢去汙名化。台獨的社會資源不多,但也有人從中撈到不少好處。單純做台獨的人能取得的社會資源不多,要依附綠營政客才有搞頭。林長青這個鬼靈精就是這種靠依附綠營政客冒出頭的所謂「獨派」,充滿了投機性。他從國民黨的政治頭人李登輝,到民進黨的政治頭人陳水扁、謝長廷、蔡英文,一路攀緣。這些政客為了廣納群眾,都給他這個年輕人做秀的機會,讓他左右逢源。
    2008年,民進黨政客謝長廷選總管,迴避台獨,迎合中華民國體制。對於這種爛政客,真正的獨派都會避之唯恐不及,連票都不會去投,遑論去為他助選。但林長青這傢伙跑去為他助選,當年輕人的樣板,出盡風頭。我記得林長青這傢伙和那個也是年輕人的什麼「卡神」的女孩成立什麼「逆轉勝總部」,胡說什麼謝長廷會逆轉勝。媚共取寵的謝長廷即使逆轉勝又如何?2014年的年輕人反兩岸服貿協議運動就不會發生嗎?可見林長青這傢伙的投機。
    其後,民進黨政客陳水扁的弊案爆發。陳水扁被收押之後,在獄中主張「一邊一國」,耍弄台獨。很多台派的蠢蛋在陳水扁及扁蟲的操弄之下,如喪考妣,變成「阿扁們」,陷入「陳水扁因主張台獨被司法迫害」的虛假悲情之中。對於陳水扁這種爛政客,真正的獨派都會口誅筆伐,怎麼可能去挺他!但林長青這傢伙也跑去淌挺扁的渾水,還三翻兩次到獄中去探監。我記得他曾公開說:「陳水扁被關就是台灣人被關。」嘖!陳水扁這種貪財的投機政客能代表台灣人嗎?林長青講這種屁話,應該不是挺扁挺到頭殼壞掉,而是譁眾取寵的投機行徑。
    2014年年輕人出入立法院抗議兩岸服貿協議時,我沒聽說林長青有參加在內。但抗議活動結束,暴得大名的抗議人士黃國昌等人要組「時代力量黨」參選時,也找他及其他幾個有知名度的人加入。在名人聚集的情況下,果然時代力量黨民調很高,聲勢很大。
    有人說時代力量黨是個「第三勢力」,我聽了覺得好笑。第三勢力應該是厭惡國民黨、民進黨這兩個大黨而形成,與這兩個大黨有所區隔、涇渭分明的勢力才對。但時代力量黨在統獨方面的主張,和民進黨一模一樣,也說台灣是主權獨立的國家、只是不正常而已云云,屁話連篇。他們在今年選舉時,竟然獲得民進黨同區不提名的禮讓。包括林長青在內的時代力量黨候選人,與蔡英文等民進黨政客同場造勢,合照揮手,相互拉抬。可見這個黨顯然是民進黨用來吸收揬卵(tu̍h-lān,嫌惡、不滿也,俗作「賭爛」)國、民兩黨的年輕人選票的分身黨或尾巴黨,他們能收刮一些不明事理的年輕人的選票,但看不出有什麼新的氣象。這樣靠著民進黨禮讓取得選票的的政黨,怎麼稱得上是制衡的第三勢力呢?
    最令人搖頭的是,時代力量黨在選前還跑去勾搭那個只會耍嘴皮作秀的人氣王、台北市長柯文哲(柯屁)。柯屁是個大投機份子。他罵陳水扁的女婿趙建銘(台大醫院同事)和老婆吳淑珍(台大醫院的病人)起家,得到「敢言」的名聲。等到他自己也弊案纏身之後,竟不要臉地跑去跟陳水扁同流合汙,擔任陳水扁的民間醫療小組召集人。他挺陳水扁是為了出風頭,同罪相喊冤。他一天到晚發表「陳水扁被關瘋了,成為廢人了,沒幾年可活了」的消息,搏取扁蟲們的掌聲。等到前年想選台北市長時,他就大罵學法律出身的政治人物沒有用,陳水扁有沒有貪汙很難說。他又說他不曉得民進黨的台獨黨綱是甚麼東東。他勾結民進黨的媚中派謝長廷和統派的親民黨的宋楚瑜,說要超越藍綠、共同拉下國民黨;當選之後,就積極搞兩岸交流,說「兩岸一家親」。
    柯屁這種不屑台獨的下三濫,雖有人氣,真正的獨派都會加以臭罵,怎麼可能去跟他為伍?但物以類聚。也是靠庸俗媒體暴得大名的時代力量黨那些人在今年選舉之前,也勾搭柯屁,跑去向他「請益」,請求「加持」。林長青還請柯屁到他的選舉造勢場子唱五音不全的爛歌,台下一群蠢蛋也拍手叫好。林長青竟然連柯屁這種主張兩岸一家親、不屑台獨的爛貨也要勾搭,他說他是台獨,你相信嗎?
    林長青等時代力量黨的年輕政客果然厲害,今年選上好幾席立委。這個月初,他們到立法院報到。立法院的行政單位為了巴結大立委們,從大門到議事廳,一路紅地毯相迎;林長青等時代力量黨新科立委也西裝畢挺,走紅地毯,把那裡當作星光大道,讓媒體的相機閃個不停。當時天空飄雨,立法院的行政人員還為立委大人撐傘遮雨;林長青及其他時代力量黨的立委也都毫不客氣,享受被人服事的滋味。沒有一個人說「不要為我撐傘,讓我自己撐」。上任第一天就腐化到連自己撐傘的力量都沒有,這是甚麼狗屁「時代力量」?他們說要改革國會、改造台灣,呸!
    中國有「許由洗耳」的故事。晉代皇甫謐的《高士傳》中記載:「堯讓天下于許由,許由不受而逃去,於是遁耕於中嶽,穎水之陽、箕山之下。堯又召為九州長,由不欲聞也,洗耳于穎水濱。時其友巢父牽犢欲飲之,見由洗耳,問其故。對曰:“堯欲召我為九州長,惡聞其聲,是故洗耳。”巢父曰:“子若處高岸深谷,誰能見之?子故浮游,欲聞求其名聲,汙吾犢口!”牽犢上流飲之。」
    上面這段古文的白話翻譯如下:帝堯讓位給許由,許由不接受而逃走,隱居耕作於中嶽,穎水之陽、箕山之下。帝堯又派人去請許由擔任九州長。許由不想聽,認為那些話汙染了他的耳朵,來到穎水河邊清洗自己的耳朵。許由洗耳朵時,碰見同樣是隱士的巢父牽著牛犢,準備給牠飲水。巢父問許由洗耳朵幹什麼,許由說:「堯帝要召我當九州長,不喜歡聽到這種骯髒的聲音,所以洗耳。」他以為這樣可以得到巢父的同情。怎料巢父聽了,不僅沒有同情他,還不屑地說:「假如你一直住在高崖深谷,誰能找得到你呢?你到處遊蕩,就是想要讓人知道你,求取名聲。你的洗耳水也骯髒,會汙染我牛犢的嘴。」說著,巢父牽著牛犢去上游飲水了。
    我有點政治潔癖,並自認是台獨的真實信徒,但不如許由,更不如巢父那樣高潔。不過,今天聽到林長青這個傢伙說他是台獨之後,也趕快去洗手間洗耳朵。我的洗耳水這幾天會隨下水道系統流到海邊。請大家這幾天不要到海邊游泳,以免被我的洗耳水汙染。
  • 呆丸哈哈哈
  • 時代力量 想做什麼
    2016-02-27 蘋果日報 蘋論

    日前,時代力量黨團召開記者會,5名立委全數出席排排坐,斗大標題是「進擊的新國會」。他們提出第一階段國會改革草案,其中,要將大法官585號釋憲文賦予立法院的調查權入法,立院不僅可向行政機關調閱資料,其調查權行使的對象甚至擴及法人、人民團體及個人;若被調查者無正當理由拒絕,不但可處以罰鍰,甚至處以刑罰。
    這個修法非同小可。三讀之後,立委不僅有監委的權力,甚至變成檢察官與法官的綜合體;未來立委不論看誰不順眼,只要透過立法院運作,即可調閱任何個人、民間公司的任何資料,且被調閱者還不能拒絕。台灣的立委素質低落,如果你很難想像立委可以拿著正在調查的司法案件作秀表演(這也是立院調查權遲遲未入法的主因),那你可以想像立委藉著調閱上市公司營業機密或政敵個資胡作非為的場景嗎?
    爭議修法不止這一樁。順著電影《大尾鱸鰻2》的「歧視原住民」爭議,時代力量急著力推「反歧視法」,要求處罰歧視或消遣特定族群的個人或團體,或補償被歧視者。此立法意旨與當年馬政府一度想力推的「族群平等法」一模一樣。但問題不在於「反歧視」,而在於誰來定義「歧視」?又有誰能把握哪個人或團體不會以「反歧視」為由為非作歹打擊政敵?
    歧視來自於無知,消弭無知來自於不斷地對話與理解;所以,反歧視的最佳作法不在於處罰或刑罰,而在於溝通對話進而尊重多元。當一部法律竟是在規範言論而非行為時,這與當年黨外勢力反對的《刑法》100條有什麼不一樣?這是時代力量及其背後支持的太陽花學運年輕世代所要彰顯的言論自由嗎?
    新國會開議不到一個月,僅5席的時代力量黨團一言一行都成為焦點。不過,無論是修《總統交接條例》要現任總統提早下台,或者嗆聲要更換委員會、要執政黨黨鞭換人,以及上述兩件充滿舊思維、甚而有違憲之虞的立法草案;時力黨除了不斷追逐鎂光燈之外,展現出什麼整體戰略與進步思維?
    作為承載太陽花學運的政治勢力,外界對於時代力量期待方殷。不過,搞政治不是請客吃飯,無須像衝街頭一樣一鼓作氣,更不要以為可天天打光照亮拿來顧盼自雄。奉勸時力黨,既然進入政治體制,多看多聽多學習,才能謀定而後動。我們珍惜時力黨出現在台灣政壇的政治契機,希望它的主事者與我們同樣珍惜。
  •  呆丸哈哈哈
  • 定位兩岸為兩國,時代力量狗屁不通!
    ◎ 傅雲欽 2016.03.01

    新任立法委員到職不久,時代力量黨的立法委員就頻頻作秀,搶盡媒體版面,好像他們是立法院最大黨。政客難免作秀,但不能秀過頭。
    時代力量黨的黃國昌今年1月當選立法委員,還沒上任就濫發狂言,說馬英九總管在蔡英文黨選4個月之後的5月20日才卸任,等待交接期間太長。馬總管應該提前3月1日或3月20日辭去總統,辦理交接。其法律依據可定在尚未完成立法的「總統副總統交接條例」之中。立法院只要2月開議後馬上完成這個交接條例的立法,3月就能施行了云云。
    「總統副總統交接條例」的各黨派草案在立法院爭論了十幾年都通不過。黃國昌這個菜鳥想一個月內讓它通過,真是異想天開,忘了他是誰。他甚至要加上別的版本所沒有的所謂「現任總管提前卸任」的條款,更是莫名其妙。依法律不溯既往及既得權的保護原則,要解決等待交接期間太長的問題,也不是從馬總管這一屆開始,而是下一屆。又要解決這個問題,也不應該是「現任總管提前卸任」,而應該是「不要太早辦總管選舉」才對。現行的「總統副總統選舉罷免法」第35條第1項規定:「總統、副總統選舉,應於總統、副總統任期屆滿三十日前完成選舉投票。」把這一條加上「但書」,「……但不得早於任期屆滿前六十日」,不就好了?何必提前選舉,而要求現任總管提前卸任呢?
    又黃國昌一方面說馬政府的內閣是「看守內閣」,就應好好看守,把政權與政務好好的順利交接給下任總統就好,有爭議的施政不要做,但另一方面又說趕快制訂有爭議的「總統副總統交接條例」讓「看守政府」馬政府實施。「又要馬兒不要跑,又要馬兒多吃草」,這不是很奇怪嗎?我如果是馬總管,我就聲明:「好,黃大立委,我就乖乖當看守政府。5月20日之前,如果立法院通過的有爭議性的法案(國民黨反對的法案,包括懸掛孫中山遺像、監督兩岸協議、處理國民黨的黨產等)送到總統府這邊,我一概擱置,不予公布施行。等5月20日以後,讓蔡總統去公布施行。滿意嗎?」
    據前天的報載,時代力量黨將在今天提出關於監督兩岸協議的條例草案,是立法院立案的第9個版本。他們這個版本將以當初太陽花學運時的民間版為主,並將把兩岸「定義」為「中華人民共和國」、「我國」兩個不同的主權國家。這也令人搖頭,不敢領教。
    時代力量黨的黃國昌等人是2014年3、4月間的太陽花學運而爆紅的政治明星。他們也是因為這次學運而成名,而選上立法委員,形成一股政治勢力。但太陽花學運除了造就黃國昌等明星之外,我想不出還造就了什麼。該學運有4項訴求:「退回服貿、兩岸協議監督法制化、先立法再審查服貿、召開公民憲政會議」,到目前為止,一項也沒達成。
    兩岸協議監督法制化的提議,不是太陽花學運那些人首創。早在太陽花學運發生前,立法院就已經有3個版本的草案。太陽花學運發生後,又增加5個版本。總共有如下8個版本。
    1. 2013年10月9日,鄭麗君版的「台灣與中國簽署條約及協議處理條例草案」
    2. 2013年10月23日,姚文智版的「台灣與中國締結協議處理條例草案」
    3. 2014年1月8日,民進黨版的「台灣與中國締結協議處理條例草案」
    4. 2014年4月9日,民間團體版〔尤美女版〕的「兩岸協定締結條例草案」
    5. 2014年4月9日,行政院版的「台灣地區與大陸地區訂定協議處理及監督條例草案」
    6. 2014年4月9日,李應元版的「兩岸協議監督條例草案」
    7. 2014年4月9日,台聯黨版的「台灣與中國締結協議處理條例草案」
    8. 2014年4月30日,江啟臣版的「台灣地區與大陸地區協議簽署監督條例草案」
    這8個版本中,鄭麗君版、姚文智版、民進黨版及台聯黨版4個是將兩岸定位為兩國。其餘4個,包括民間團體版、李應元版在內,是將兩岸定位為兩區。值得注意的是 ,當過台獨聯盟幹部,後來當媚共的謝長廷的跟班的李應元,他的版本和民進黨都是太陽花學運時提出。他的版本竟然主張「兩岸」,與民進黨版的「兩國」不同調。當時蔡英文都還沒說要維持中華民國憲政體制呢!可見李應元有「先見之明」,是個識時務的「俊傑」。民進黨沒有把他開除黨籍,也可見這個黨很有「包容性」,不在乎黨員是否堅守黨的立場。
    時代力量黨說,他們今天提出的版本將以民間團體版〔尤美女版〕為主。但民間團體版也採取「兩岸兩國」的立場嗎?時代力量黨可能看到民間團體版的條文中有「中華民國」和「中華人民共和國」這兩個詞,而認為民間團體版採取「兩岸兩國」的立場。錯也。
    首先,民間團體版的法案名稱是寫「兩岸……」,不像其他採取「兩岸兩國」的立場的版本具體寫「台灣與中國……」。其次,民間團體版的第1條寫「兩岸關係」,不寫「兩國關係」。第三,條文中的「中華民國」和「中華人民共和國」這兩個詞大多不是單獨使用,而是加上他詞,例如「台灣中華民國政府」和「大陸中華人民共和國政府」。如果民間團體版認為對岸是另一個國家,怎麼把「大陸」與「中華人民共和國」連在一起使用呢?這樣不是互相矛盾,莫名其妙嗎?可見這兩個詞是政府的名稱,不是國家的名稱,而「中華民國」和「中華人民共和國」是政府名稱中的特取部分。所謂「台灣中華民國政府」是指「在台灣以〝中華民國〞為中國國號全稱的政府」,所謂「大陸中華人民共和國政府」是指「在大陸以〝中華人民共和國〞為中國國號全稱的政府」。又民間團體版的條文中有「中華民國」連接「台澎金馬人民」或「台澎金馬主權」,而成為「中華民國台澎金馬人民」或「中華民國台澎金馬主權」的情形。如果台灣已經以「中華民國」之名獨立,就直接說「中華民國人民」或「中華民國主權」(國家主權)就好,何必加上「台澎金馬」4個字呢?可見「中華民國台澎金馬人民」不是「中華民國人民」的全部。「中華民國台澎金馬主權」(領土主權)不是「中華民國〔領土〕主權」的全部。中華民國的台澎金馬並不是獨立的國家。第四,民間團體版(舊版)有統派的親民黨立委李桐豪連署。李桐豪怎麼會支持有台獨立場的法案?!
    時代力量黨認兩岸為兩國。他們不去參考其他採取「兩岸兩國」立場的版本,而是參考採取「兩岸兩區」立場的民間團體版,且能把它改成「兩岸兩國」的立場,也真是「厲害」。
    新聞報導說,時代力量黨在草案中把兩岸「定義」為兩國。他們的意思可能是,他們的法案名稱也不會明示「兩國」如何如何」,還是寫「兩岸」如何如何,但他們會在條文中定義「兩岸」一詞的內涵為兩國。這是一種讓步嗎?他們可能不會承認。他們會說實質上他們還是認為兩岸兩國,哪有讓步?!
    又這是一種拐彎抹角,自取其辱嗎?他們們會說這是「立法技術」,「兩岸」可解為「兩國」,不是拐彎抹角,自取其辱。嘖!怎麼不是拐彎抹角,自取其辱呢?例如,是「人」,就直接說是「人」。為什摩說自己是「動物」,然後再把「動物」定義為「人」呢?又例如,是「國家」,就直接說是「國家」。為什摩說自己是「政治實體」,然後再把「政治實體」定義為「國家」呢?這不是拐彎抹角、自取其辱是甚麼?
    唉!要硬拗兩岸的現狀,直接「定位」兩岸為兩國就好。何必拐彎抹角,先稱呼「兩岸」,再「定義」兩岸為兩國呢?
    不過,依今天的新聞報導,時代力量黨不是用上述「定義」的方式處理,而是直接「定位」兩岸為兩國,與上述鄭麗君版、姚文智版、民進黨版及台聯黨版一樣。
    「兩岸」的事實狀態如何,「中華民國」憲政體制已經「定位」清楚,就是兩區,不是兩國。「中華民國」憲政體制的現狀就是兩岸一中。台灣的現狀只是事實上(de facto)獨立而已,法律上(de jure)仍屬中國。因此,上述民進黨版、時代力量版等版本將兩岸定位為兩國都與現狀不府,即使通過也違憲無效。
    民進黨的總管當選人蔡英文選前口口聲聲說要維持「中華民國」憲政體制的現狀,選後又口口聲聲不希望台灣內部對立、也不希望挑釁對岸。主張兩岸兩國會使台灣內部對立、也挑釁對岸,即將當家執政蔡英文當然不會將2014年的民進黨版草案原封不動再提出。民進黨團總召柯建銘日前已表示,法案名稱會回到「中華民國」憲政體制,也就是兩岸兩區。至於民進黨籍立委連署的「鄭麗君版」和「姚文智版」草案,諒必也將改掉「兩國」重新提出或無疾而終。由此可見,民進黨1999年的台灣前途決議文說兩岸兩國,是自欺欺人的伎倆。
    民進黨老大哥似乎知道兩岸兩國的主張錯了,要修正,要回歸中華民國憲政體制。受老大哥栽培的小老弟時代力量黨竟還執迷不悟,硬要繼續硬拗下去,說兩岸兩國。真是「做戲的欲煞(suah,結束也),看戲的毋煞」,一場荒謬劇啊!
    台獨建國的第一步是要認清台灣處於一中架構的中華民國體制之下,法律上屬於中國的殘酷現實。然後從現實出發,想辦法廢止一中架構,才能獨立建國。時代力量黨昧於事實,濫行「定位」兩岸,這是狗屁不通,只能自欺,不能欺人。
  • 呆丸哈哈哈
  • 其實時代力量的戰神是他
    2016-02-14 新頭殼 作者:洪耀南(智慧交易所執行長)

    時代力量成立近一年,首戰取得亮麗的成績,區域立委拿下3席,不分區共744,315票(6.1059%),跨過5%門檻,取得政黨比例席次2席。時代力量合計5席,成為台灣第三大政黨。部分區域立委取得民進黨禮讓,其他區域也提名任務型候選人,雖然在全國368鄉鎮市區大部分比率未有候選人,但最終政黨票得票率結果論,其實時代力量的新戰神是邱顯智。
    3席區域立委,因為民進黨禮讓下未提名,並全力支持時代力量候選人。被封為戰神的黃國昌,在大汐止選區拿下80,508票(51.52%)。時代力量政黨票只有9,237票,得票率在全國368個鄉鎮市區中,最佳是汐止區排名77名(6.3406%),最差是平溪區313名(3.1333%)、金山區121名(5.8653%)、瑞芳區196名(5.0811%)、萬里區255名(4.2577%)、貢寮區276名(3.9219%)、雙溪區290名(3.6803%),相對得票率都低於平均值。
    台北市中正萬華區林昶佐82,650票(49.52%),政黨票部分萬華區和中正區(行政區被分割)拿下11,668票。萬華區排115名(5.9148%)、中正區102名(6.1376%)。
    台中潭雅神洪慈庸拿下93,451票(53.87%),政黨票在四區共拿13,356票,大雅區全國排名第9名(7.9114%)、潭子區排第10名(7.8049%)、后里區第15名(7.5176%)、神岡區第17名(7.4638%),整體均平均值之上,且各區呈現非常平均。
    其實表現最佳是新竹市。時代力量政黨票在新竹市拿下19,170票(8.69%),其中新竹市東區是全國排名第一(9.1313%)、香山區排名第三(8.3479%)、北區排第四名(8.2786%)。邱顯智雖然個人得票只有36309票(16.55%),但政黨票佔區域立委得票比率高達52.80%,也遠遠超越其他時代力量的主要候選人。
    其次,其他10名之內依序是彰化福興鄉第二名(8.4461%)、第五名是竹北市(8.2248%)、第六名是台中南區(7.9888%)、第七名是台中南屯區(7.937%)、第八名是花蓮光復鄉(7.9365%),而這些選區並沒有時代力量的區域候選人。
    從以上數字結果,時代力量的戰神應該是邱顯智,對時代力量的政黨票貢獻最高,其次是洪慈庸。被封為戰神黃國昌反而政黨票的貢獻是最低的。
  • 呆丸哈哈哈
  • 漁民怒譙亂神:黃國昌小孬孬慘輸李慶華
    2016-05-04 《周刊王》108期 《周刊王》採訪中心

    台灣漁船東聖吉號在沖之鳥海域遭日方扣留並強索保證金,引發輿論譁然。相較於之前大力聲援肯亞案詐欺犯,立委黃國昌對日本蠻橫的態度幾乎噤聲;引發選區漁民強烈不滿,要黃硬起來,別當小孬孬。
    日本政府逕自宣稱沖之鳥礁是島,還在公海扣我漁船。時代力量黨主席、立委黃國昌雖說認同馬總統對日抗議,但卻遭國民黨政策會執行長蔡正元質疑:黃之前才在肯亞案中嚴詞怒批肯亞及兩岸政府,但日方如海盜在公海扣船、漁民權益朝不保夕,黃卻只以「支持馬英九抗議」寥寥數語簡單帶過,根本不符比例原則,讓他很替黃選區內的漁民抱屈。戰略專家、前立委林郁方則怒批新科立委失職,「別再讓漁民怨嘆權益還不如詐欺犯!」

    感動 立委登艦護漁

    國民黨立院黨團也點名,在肯亞詐騙案中,包括時代力量立委黃國昌在內等多名綠營及時力立委都曾輪番上陣質詢砲火猛烈,但對沖之鳥礁扣船案卻幾乎噤聲,這種「碰到大陸就硬、遇到日本就軟」的意識型態很難令人放心。
    黃國昌的選區中,金山、石門、萬里有大批漁民,常要面對日、菲、中等國鯨吞蠶食台灣傳統漁場的危機。漁船萬一被扣,就得面臨交鉅額贖金的悲慘境遇,漁民只能向選區立委求助。立委能否「據理力爭」「仗義執言」,則是事件能否圓滿收場的關鍵。
    北海岸的漁民大多還記得,台灣聯合號海釣船於2008年6月12日,在台日爭議的釣魚台海域作業,被日本保安廳船艦連續撞擊2次後沉沒,全船16人落海。被日方扣押的聯合號船長何鴻義,立即越洋抗議日本未給予平等待遇。但外交部與海巡署當時卻歸責於我方船隻進入敏感海域,希望透過協調、低調繳錢放人了事。海巡署甚至扣留船員用手機拍攝的遭撞擊影片,揚言要辦船長違規。
    護夫心切的何妻楊鳳英,因此緊急求助時任新北市立委李慶華。李直奔海巡署要求檢視遭押證據,發現確實是日方故意撞沉海釣船後,舉國譁然。當年擔任立院國防委員會召委的林郁方也痛批日方欺人太甚,不顧層峰勸阻,強烈要求軍方護漁。朝野立委要求海軍總司令陪同搭紀德艦赴釣魚台護漁,我方海巡署船艦亦一度與日方船艦,在釣魚台海面上對峙。日方後來「火速」為此事道歉並承諾賠償,不僅創下日方為扣我漁船致歉的紀錄,也成功打開釣島海域台日漁權談判大門。

    嘴砲 空喊主權獨立

    多年後,為了護漁上軍艦的林郁方已卸任,他的選區由時代力量立委林昶佐接棒。同樣在國防委員會,率先搶救聯合號船長的李慶華,也未連任立委,改由黃國昌接棒。只是接棒的「時力二人組」面對日方如海盜般的行徑,不知是被意識型態左右,還是欠缺經驗,只發表類似「支持馬總統」之類的場面話,完全不見要求政府或軍方護漁的強烈質詢,更別說提案上軍艦護漁了。也難怪外界會對照時代力量在「肯亞案」中的咄咄逼人,直呼前後「判若兩人」;更有網友好奇,這些立委「是否真在乎漁民權益?」「難道怕上軍艦護漁會暈船?」
    有漁民私下氣憤地說,黃國昌經常反中、高喊台灣主權獨立;但當日方公海押我漁船、挑釁中華民國主權,卻不見黃積極捍衛舉動,簡直是立院「亂神」,很難不讓人聯想是否與黃曾公開力挺「堅持釣魚台主權屬於日本」的前總統李登輝有關。漁民說,黃若不想遭痛批「口頭愛台、卻暗挺日本」,就應趕快大聲疾呼要日方公開道歉,為漁民向日方爭取退回已繳交的鉅額保證金,具結不再騷擾台灣漁民,別碰上日本人就三緘其口、像個小孬孬。
    萬里漁會總幹事許順發也替漁民抱不平。他說,現在漁民都很擔心漁船跑太遠就會「被別國扣押船」,遠洋漁業因此不斷萎縮。他說,新北市漁民雖較少到沖之鳥礁作業,但當地是我重要遠洋漁場,新北市漁民也全力聲援屏東、小琉球漁民在沖之鳥礁的作業權利。若立委還硬不起來,甚至唾面自乾、天真認為鋒頭過了就沒事,一旦台灣周邊各國都擅自宣布延伸200浬經濟海域,漁民眼睜睜看著近海漁場被侵門踏戶,卻聽不見立委的聲音,也只能無奈地用選票表達心中悲憤。

    強硬 日方嚇到匿蹤

    行政院長張善政日前就痛批,日方根本是柿子挑軟的吃,絕不會如此對待其他國家漁船。「對照日菲過去扣留我漁船、立委參與協調搶救過程,此次新科立委表現令人失望。」林郁方感嘆地說。他認為,強行扣押我漁船的周邊國家都是遇強則弱、遇弱則強,就像2005年日方扣留我漁民、要求台灣船艦禁止越過釣島的日方驅離中線。
    當時,也曾搭軍艦赴島護漁的林郁方當著國防部長的面說,我方絕不承認日方片面劃設的驅離中線;揚言艦長若不將船開過中線,返台後一定要求部長追究失職。後來,我護漁軍艦強行越過日方釣島中線,原本高姿態的日方保安船嚇得全都匿蹤;台灣漁船很長一段時間在釣島海域作業,皆未被日方騷擾。
    林郁方強調,新科立委在漁船被扣第一時間,即應提案軍艦公海護漁,而非隔了好幾天才慢慢動作;一些立委所謂「以和為貴」的消極軟弱,更不會有效果。若還有立委、官員坐視家屬先付錢救人,那又與詐騙案中的車手角色有何差異?也難怪被選民看不起。
    本刊致電並發訊給黃國昌,至截稿無回應。
  • 呆丸哈哈哈
  • 藉種族來虛構戰爭 因戰爭而虛構種族
    2006-11-17 大眾時代 施威全

    一九九九年五月八日,北約轟炸中共大使館後,三名新聞記者遇難。從八日到十一日,中國諸城市盡是大學生與市民的示威抗議活動,直到被中共政府制止為止。十日,在倫敦街頭上買報,雜貨店裡大報小報頭版都是巨幅照片:北京學生群集英國大使館前,年輕的手臂和憤怒的拳頭髭茂衝天。各式報紙一字排開,『中國抗英』的大小照片羅列眼前。找零錢時,老板娘與我的眼光不可避免地都掃過那張近乎a4大的報紙照片,氣氛尷尬,不像以往。我買的是衛報,頭條標題是『北約承認錯誤,但繼續轟炸』,不改其強烈質疑英政府出軍的立場。但是,照片裡學生手中那塊正朝向英使館的磚頭比斗大的黑體字觸目驚心多了,富有故事性和戲劇效果。店外,晚報剛出爐,幾個報攤的廣告看版上貼著當晚頭條:『政府警告勿到中國旅遊』,看版遠遠地一字排開,露骨地揭露著一般大眾對時事的簡單觀點,『中國』一字重複地出現又出現。
    我住在倫敦東邊,社區裡東方人極少,亞裔(印巴)、猶太人和黑人約佔人口百分之四十,對有色人種來說向來是個友善的居住環境。少有人知道台灣是什麼東西,但是你是『華人』,眾人皆知。作為稀有人種,很容易被商店老闆、郵差與報販認得,生活其實蠻便利,開支票常不用出示證明,點餐時說聲照舊。周遭的氣氛在今天特別詭異,寒暄時都有點緊張有點小心翼翼。
    到底是怎樣的機制,炸雞店的老闆開始覺得他與英國政府是站在同一邊、而我是在另一邊了?他來自中亞,移民第二代。前不久我們才談論英國嚴重的種族歧視暴行,擔心本社區可能會是新納粹團體的下個炸彈攻擊目標;談到如何申請減免地方稅。他一邊罵著地方政府搞了十年,塞車只有更嚴重;一方面告訴我哪家合作社的利息較高。我疑惑的是,作為一個人,每個個體可以有很多種『身份認同』;我可以是英國政府族群分類上的『華人』或『其他人』,同時也是X性戀者、是彰化人、是男人。面對東倫敦的地方政府、面對放炸彈的法西斯團體,我和炸雞老闆都是受害者;面對吸血的銀行,我們都是消費者。為何面對戰爭議題,我們不能是站在同一邊、與各個捲入戰爭的政府不同邊的『人』?
    種族差異是人們在區分『自我』與『他人』時的一個重要依據,因此,民族主義一直是強而有力的動員人民工具。『族群』差別是社會不平等的根源嗎?不是。相反地,族群團結與土地認同的口號往往遮蓋了真正的社會議題。例如:蘇格蘭喊了一千三百多年的蘇格蘭魂,蘇格蘭貴族藉此號召蘇格蘭農民,宣稱他們的敵人是英格蘭人,遮蓋了欺負蘇格蘭農民的正是蘇格蘭貴族這個事實。記得台灣的建國黨慶祝婦女節時,曾經於黨部播放梅爾吉勃遜的『英雄本色』,希望婦女同胞可以因感人的電影被召喚出建國情操。這部蘇格蘭人灑熱血追求自由的傳奇正好可以被另類解讀:英格蘭被打退了,蘇格蘭農民還是農民,貴族還是貴族。
    當年的建國黨到底想建啥國呢?建他爸爸的國。
    種族其實是一個人為建構的概念,血統、基因、外型等等生物因素只是藉口。所以,高喊愛蘇格蘭或愛台灣之前,不妨先探求族群建構的過程。英國普萊茅資有小鎮,居民祖先是道地的英國原住民,不像一般英格蘭人是日爾曼或諾曼人後裔,論血統與蘇格蘭人較接近,但是一直被當成是英格蘭人也自我認同是英格蘭人。就好像鹿港旁邊的頂粘與下粘村,移民來台三百多年,居民道地的講台語的本省鄉下人(濃濃的鹿港味泉州腔),他們其實是女真族完顏阿骨打的後代,鬍鬚的顏色與漢人不一樣,論血統比外省人還外省人。反杜邦發起人之一、環保社運者粘錫麟就是一例。會有人當他們是外省/外族人嗎?
    種族認同和土地認同的建構過程,其實伴隨著一堆神話(Myth)的建立,譬如炎黃子孫的說法;譬如海洋文化異於大陸文化的論述。天曉得這些都根本不存在。很多迷思與說法的建立依附在歷史事件下,這些歷史故事中都有個欺壓我國或我族的他國或他族,例如:蘇格蘭之於英格蘭;本省之於外省。事件容或存在,但遠近因卻比『本』『外』的簡單分法複雜多了,或是與『本』『外』的分法,表面尚有統計上的相關,但不存在因果機制。例如二二八。這些歷史說法從來不去區分『他族』之內其實還有『他族的統治者』﹑『他族的農民』﹑『他族的軍閥』和『他族的女性』。所以啊,高喊『台灣人』,XX人出頭天,認同XX之類的族群主義說法,是一種避談社會方向﹑沒有階級分析與政策辯論的威權民粹動員口號。
    放在全球的尺度來看,族群主義或民族主義非常有效,與它的催生者,帝國主義,維持奇妙的辯證關係。過去是帝國主義,在現代是所謂的『全球經濟自由化』,讓民族主義有對抗的目標與實踐的場域。好玩的是,也是帝國主義,逼使不同血統與文化的人成為同一種族,自認為同一國。阿拉伯土地上本來是好幾個族群,結果和英國人一接觸,阿拉伯這個字才跑出來;印度也是,本來沒有印度這個概念,只有幾個不相統屬的王朝宮廷,帝國主義一來,西方人虛構了印度這個地理圖像,經過統治以後,假的印度人全都真成為印度人了。族群是被建構的,以其為基礎而成立的國家更是。孫文說:『國家是武力造成的。』而且,常常是被外來的武力逼成的;既然國家是野蠻強暴下的產物,那國家有什麼神聖的?為何非『愛』國不可、非認同不可?
    所以,面對族群和國家這個課題,還是不要輕言談『愛』。不要談『愛台灣』,除非你有戀物癖。『愛』真的是個麻煩的課題,沒聽李宗盛說『戀愛是容易的,而分手是困難的』?
  • 小川
  • 黃國娼這人非善類 , 靠拐騙起家 ! 這爛咖給人一個印象... 就是一副娘們樣 !
  • 小川
  • 十袋力量的成員都是一些沒知識的怪咖 , 感覺就像是詐騙集團 !
  • 小川
  • 黃國娼很擅長利用一些傻子當他的走狗 , 這或許是廢物利用吧 ! 據瞭解 ... 黃國娼什麼都要 , 就是不要臉 !
  • 呆丸哈哈哈
  • 彭文正亂扣紅帽 不道德!學者:要批媒體是中資 請先提出證據
    2016-09-29 中國時報 楊孟立/台北報導

    政論節目主持人彭文正在節目上批判台灣充斥中資媒體,直指中天、TVBS電視台為中資。學者專家認為,彭文正的標準不一,只准親綠政客、生意人到對岸投資,不許親藍者與大陸有任何瓜葛,彭毫無證據就亂扣人「紅帽」,實在不道德。
    中洲科技大學副校長歐崇敬在中天「大政治大爆卦」節目中指出,隨便將其他人「抹紅」實在太廉價,彭文正也是學者出身,要批評哪一家媒體是中資前,請發揮學者研究的精神,把整套架構以及證據提出來去說服觀眾,而不是仗著自己有大量網軍撐腰就可以為所欲言。
    彭文正在節目上聲稱暗指幕後大老闆有在中國投資的電視台,資深媒體人康仁俊對此大感不以為然。他表示,一些企業只是因為在中國大陸有投資,而被稱為紅色,那現在有些媒體也試圖要將自製的連續劇賣到大陸,難道他們也要被批評嗎?這樣單純的扣紅帽,對於媒體來說殺傷力很大,何況,彭文正既然要提出質疑,自然應該提出更具體的證據來。
    桃園市議員黃敬平更批評彭文正標準不一,民進黨的民意代表、縣市首長爭先恐後登陸朝聖、拉攏、行銷、招商、做生意的人一大堆,一些親綠的企業、銀行也早就到大陸去投資了,時代力量立委黃國昌、林昶佐的家人在大陸也有生意,卻不見彭文正跳出來批評。
    「現在都2016年了,你還要搞上世紀美國麥卡錫恐怖主義,一刀去劃分陣營?」黃敬平說,只不過因為政治立場不一,有些人就要被抹紅、被罵賣國賊,但有些人又可以美化為搶賺人民幣,這套論述實在很難說服人。
    新黨思維中心主任侯漢庭則是在「夜問打權」節目指出,只要在大陸投資就一定是中共代言人這樣的言論實在荒謬至極。就以彭文正現在待的民視來說,2010年就領先全台同業,率先與大陸洽談電視劇預購版權,創造兩岸第一個合作投資的電視媒體,在當時其他電視台都還只是跟大陸購買已經錄完的節目來播;更別說上月底北京電視節,民視的副總經理就有參與,民視自己在兩岸的影視產業還少嗎?「難道只要在大陸做生意,一定都是共產黨的走狗嗎?」
    侯漢庭說,依照彭文正的標準,辜寬敏的船賣給大陸、許文龍的奇美電子也在大陸設廠、黃國昌的岳父、林昶佐的媽媽,這些人也都是紅色資本家。「臉書創辦人祖克伯拼命想要進中國大陸,還請習近平幫他的女兒取名字,他也是紅色資本家!」
    前陸委會副主委張顯耀則痛批彭文正:「亂貼人標籤、只會用眼色來看人,非常的不道德。」張顯耀並反問彭,台灣有60%以上的中小企業或多或少都跟中國大陸有來往投資,我們出口40%到中國大陸,常駐在中國大陸則有150萬人,一年有600萬人進出中國大陸,難道這些人都是紅色資本家、紅色業務家、紅色旅遊家嗎?
  • 呆丸哈哈哈
  • 1天被抗議2次 學生丟鞋 諷黃國昌食言立委
    2016年11月18日 中國時報 林淑惠、楊孟立、周毓翔/台北報導

    時代力量立委黃國昌昨日在立法院反同婚與通傳會(NCC)兩場地都成為民眾抗議對象。百餘位在NCC抗議的學生與民眾點名,經常打著關心媒體壟斷問題旗號的時代力量立委黃國昌,迄今未能促成反壟斷法立法,是「時言力委」(食言立委)!
    台數科大股東今年7月透過凱月公司出資,以118億元併購新永安及大揚兩家有線電視系統台,完成併購之後,台數科及關係企業的全省收視戶將由目前的5.83%提高至9.55%市占、約52萬收視戶。NCC昨天這場聽證會,聚焦在台數科大股東併購新永安等兩家有線電視系統台的資金來源。
    自稱透過網路及LINE群組自發性串聯的學生,以及隨台北市台聯市議員陳建銘同來的民眾到NCC,要求NCC嚴審媒體併購案。陳建銘點名,立委黃國昌未嚴格監督。
    學生們在NCC大樓前演出行動劇,以拖鞋丟擲黃國昌照片,稱黃是「半套法案、食言立委」。發起抗議活動的世新大學學生許哲耀則質疑,民進黨及時代力量曾大力支持反媒體壟斷,但政黨輪替後,這些政治人物卻忘了當年的承諾。
    對此,黃國昌澄清,3月時就已經在交通委員會提出時代力量黨團版本的《媒體壟斷防止暨多元維護法》草案,但是兩個會期以來的召委都沒有將草案排進委員會做實質審查,自己絕非沒做事。
    另一方面,立院司法法制委員會昨天審查「同性婚姻暨收養子女草案」。黃國昌在委員會進行提案說明時表示,同志運動一開始被邊緣化飽受歧視,經過30多年努力,很高興看到台灣社會走到夠成熟、有勇氣面對這樣重大的法案。
    黃國昌說,他知道在外面正有人在抗議反對同性婚姻立法,但這是台灣進步的象徵。場外反同婚的抗議民眾經由實況轉播後,高喊「抗議、抗議、抗議」、「黃國昌出來」!黃表示,尊重他們的意見表達,但不會改變推動婚姻平權的決定,因為這是台灣進步的象徵。
  • 呆丸哈哈哈
  • 揭民視董座包工程真面目 李敖:郭倍宏淪國民黨狗腿特務
    2016/10/04 周刊王 王超群


    民視新任董事長郭倍宏推動台獨不遺餘力,但很少人知道,名政論家李敖曾揭穿他,竟是「人人看不起的國民黨特務」,短短6年時間,由職業學生、線民到背離國民黨,宛如「政治變色龍」。自美返台後,郭倍宏串連台獨人脈,縱橫工程界,投資民視後,更承攬興建林口總部,前總經理陳剛信因此發文痛批,指他不知「利益迴避」。郭接任民視董座後,被爆開會宣稱2年內推動台獨公投,重金挖來彭文正、李晶玉夫妻,將商業電視台操作成政治傳聲筒。此時卻傳出,民視竟出現15年來罕見的單月虧損,讓老員工憂心,這位「國民黨特務」,會不會玩垮民視?

    國家通訊傳播委員會(NCC)經過3個多月的審議,終於在9月1日通過,由郭倍宏接下民視董事長的職務,確立民視成為獨派的大本營。台大土木系畢業後,郭倍宏赴美取得土木博士學位,期間在美擔任台獨聯盟主席,1991年8月闖關返台。1993年,郭參選台南市長落敗,隨即在政壇上消失,決定重回工程界; 1997年,台獨老友張燦鍙當選首位民進黨籍台南市長,郭倍宏的事業也開始一帆風順,活躍府城工程界。

    返台借牌 台南包工程

    郭倍宏涉向前台大校友會長借牌,標下海安路地下街工程。2001年,同為民進黨籍的許添財接任市長後,雖將他列為「前朝人馬」保持距離,但郭仍涉違反採購法,標到2.1億元的追加工程,也因此被檢方盯上,被拘提聲押,所幸最後獲判無罪。

    另人驚奇的是,包了幾年工程後,郭的身價已扶搖直上,到了2003年3月,郭倍宏已有能力照顧在美國的2位弟弟,1年內就大手筆匯了台幣936萬元,說是要償還當年弟弟接濟妻兒的「債務」,但國稅局認定是「贈與」,儘管弟弟又趕緊匯回20萬美元沖銷,仍被判罰台幣254萬元定案,足證靠著台獨人脈,郭倍宏累積了可觀的財富。

    作家李敖在他所編的《求是新語》一書裡,對郭倍宏的台獨色彩就大加批判,指稱郭倍宏在台大土木系,就是國民黨的黨棍,1980年去美國留學,還是國民黨的「職業學生」「國民黨的線民」;「他沒冒過一點險,沒犯過一次難,沒坐過一天牢,僅以暴風雨中在國外一待九年的半做線民半逃兵,竟搖身一變成為台灣人的英雄。」

    李敖在書中說,1989年11月26日他看報得知,前一天25日,郭倍宏的父母,在高雄市議員候選人黃昭星的競選總部發表聲明,他父母在聲明中提到:「對一個擁有(國民黨)黨齡11年,校園特務半年,留美『中國同學會』幹部1年,到台灣獨立建國聯盟美國本部主席。這一個鐵的事實,是倍宏心靈經過正義和邪惡戰爭的抉擇;倍宏給正義抬頭,讓邪惡沉淪。阿宏不只是我的後生,更加是傲骨凜然的台灣男子漢。」

    郭的父母想由此證明,其子「棄暗投明」「大徹大悟」,但聲明中招認的「校園特務」和「中國同學會」經歷,卻恰恰證明郭倍宏的「抓扒子」背景。有網友在網路撰文指稱,作家林文義所著的《菅芒離土─郭倍宏傳奇》一書,於民國78年出版時,也有相同的敘述;但「校園特務半年」一詞,卻於民國82年發行的新版本中,遭到刪除,這是否反應出郭倍宏的心虛,頗值得推敲。

    台獨主席 國民黨狗腿

    李敖更不留情面地批判郭倍宏說:「今天給國民黨做狗腿,明天又以立地成佛姿態,成為台獨主席。這樣反覆無常的小人,投機靠大邊的懦夫,沒有任何實際成績來立功於台灣的假貨,如今居然以『傲骨凜然的台灣男子漢』招搖撞騙,台灣的男子漢都跳濁水溪可也!」李敖的文章,白紙黑字說明了郭倍宏掛台獨的招牌,所得到的只有利益,從未有相對的犧牲,這種類型的台獨,難怪被名嘴黃智賢譏為「方便獨」。

    郭倍宏最為台獨陣營所推崇的,是在全台軍警搜捕下,於1989年神奇「偷渡」回到台灣,11月22日還現身新北市的中體育場,為民進黨立委選舉發表演講,隨後又在大批軍警包圍下神奇逃脫,安然「偷渡」回美國開記者會,因此被譽為「來無影去無蹤的蝙蝠俠」。但有網友就質疑,郭倍宏當年能進出台灣如入無人之境,會不會與他「國民黨特務」的身分有關?情治單位因此刻意放水「造神」,用意是讓他吸引更多台獨分子回台,屆時好一舉成擒?

    1991年8月,郭倍宏再次返台,被捕進了土城看守所,此後半年內,一共有張燦鍙等16個高學歷的台獨「精英」返台,而且全都入了獄,但因國民黨屈服國際與本土輿論壓力,修改《刑法》100條而獲釋。難怪網友要問,「這會不會是場龐大的騙局?」郭倍宏也該公開說明,他在擔任國民黨線民、特務時,供出多少情報,陷害了多少黨外人士?

    接下民視董座,郭倍宏最爭議之處,在於他由美返台後和5位留美工程人士,於台南創建曾數次奪得建築獎的「宏昇/宏舜」營造團隊;民視斥資25億元打造的林口數位媒體總部,也是由「宏昇營造」承包。郭倍宏不知利益迴避,造成董事長兼承包商的尷尬場面,左手蓋章右手賺錢,讓利益衝突的陰影揮之不去。雖然郭最後辭掉宏昇職位,也將股票轉到老婆手上,卻仍難逃肥水不落外人田之譏。

    據悉,郭倍宏與台獨的淵源,成為他受到民視前董座「蔡公投」蔡同榮青睞,欽點為接班人的主因。但台獨是名,包工程才是「實」,郭倍宏既有台獨在綠營的政治正確,又大賺民視工程財。當彭文正在節目中,動輒抹紅大陸台商是「紅色資本家」時,卻忘了自家老董的行徑,才像是「台獨吸金獸」。

    本刊調查發現,2013年民視邀來3家廠商就公司投資的重大工程議價,其中次低價的「根基營造」,投標價16億1,600萬元,依規定應和投標最低價的15億7,500萬元的「宏昇營造」,再PK一次進行比價程序。不過,當時同為獨派大老的董事長田再庭,卻逕自決定,交給郭倍宏主持的宏昇。事後,民視若干主管才發現,宏昇的出標價竟和底價僅差500萬元,讓人懷疑宏昇根本是田再庭內定的營造商。

    林口大樓 拖延1.5年

    本刊調查,新北市政府針對林口數位媒體總部大樓,第一次的驗收在今年8月並未通過。依合約,包商需在2012年簽約記者會後的42個月內,就要取得使用執照;換言之,原本應在2015年10月,民視就要正式進駐新總部,卻因為驗收不順一延再延,由原訂時程拖至今年7月,驗收不過又延到12月,最近決定再延到明年的3月才能使用,足足往後拖了1年半,屆時是否能順利搬家,仍在未定之天。但包商和董事長的責任,卻因改朝換代而無人聞問。

    《廣電法》更規定,無線台負責人的資格及變更,得經NCC許可。稍早,NCC發函給經濟部,詢問郭倍宏身兼民視大型工程承包商,卻擔任董事長的適法性。自5月26日民視董事會決議,選出郭倍宏接董座,到9月1日NCC正式通過,足足有3個月時間,相對過去類似案件,多半採形式審查半個月就過關,郭倍宏堪稱史上最難被NCC認同的媒體董座。

    郭倍宏包工程的成績裴然,但經營民視的成績如何?陳剛信轉任副董後,郭倍宏前副總王明玉為總經理,公司經營隨即亮起紅燈。據了解,9月6日公司2級主管擴大會議上,王明玉公開表示,8月虧損4,100萬元,此話一出語驚四座,在場的許多主管面面相覷,這是民視15年來首次出現單月虧損。對才剛改朝換代的公司經營層而言,絕對不是好兆頭。

    鼓吹台獨 兒子免當兵

    事實上,郭倍宏上任以來,從不避諱他的台獨立場,多次在會議中明白指示,2年內要推動台獨公投,並且重金挖來彭文正、李晶玉開闢《政經看民視》,目的就在貫徹這項目標。

    本刊調查,民視和正晶夫婦的1年簽約金高達2,000萬元。8月的董事會中,更針對2人通過一筆2,000萬元的配套預算,這還不包括打造正晶夫婦專屬的透明「言論棚」所衍生的花費,其他如修改座位、燈光、攝影機、棚景等,林林總總估計至少要2,000萬元之譜,合計郭倍宏挖角正晶夫婦鼓吹台獨,至少燒掉了民視6,000萬元。

    令人非議的是,彭文正明知台獨會引發兩岸戰火,讓台灣青年被迫上戰場,他卻早做準備,讓兒子擁有美國籍。據查,李晶玉於2006年赴美產下1子;萬一兩岸開打,彭家的兒子是美國公民免服兵役,屆時可輕鬆遠走他鄉。

    郭倍宏並不在乎為「美國人的家長」砸重金,如果花大錢能經營有成,也就罷了,但許多民視老員工看不下去,不明白為什麼公司要因董事長台獨立場,而左右經營和治理方針,甚至發生虧損。這位李敖書中的「國民黨特務」,要將民視帶向何方,全國觀眾屏息以待。

    相關人 無回應

    本刊致電民視總經理王明玉,並將相關問題傳送簡訊提問,迄截稿前未獲回應。另透過通訊軟體及致電彭文正、李晶玉夫婦,也無回應。

    本刊致電郭倍宏董事長辦公室,接電話的潘先生表示董座祕書不在,允諾將相關連絡和回應窗口轉達,但迄截稿沒有任何回應。
  • 呆丸哈哈哈
  • 蔡同榮女密友拉胞弟 掀民視家變
    2016年6月21日 周刊王第113期 王超群

    台灣經營績效最佳的無線台「民視」發生「政變」!新總統蔡英文就任沒幾天,前董事長田再庭就以年事已高為由,提名郭倍宏接任。以經營績效著稱的總經理陳剛信,勸阻無效立即請辭,有多位高層主管也表達同進退,一場奪權鬥爭赤裸展開。

    成立於1996年的民視,號稱是向全民募資所設立的第4家無線電視台,近來營運成績亮眼。日前,原台獨聯盟主席郭倍宏在原董事長田再庭力挺下,奪下董事長寶座,績效卓著的總經理陳剛信以郭倍宏承包民視大樓工程,未能利益迴避為由,憤而辭職抗議,一批高層幹部也跟著響應,民視風暴正如旗下八點檔大戲,令人目不暇給。

    獨派掌權 布局已久

    知情人士分析,5月26日召開的董事會,是經過精密設計,民視雖長期由獨派「把持」,但創辦人蔡同榮較尊重其他董事,接棒的田再庭則不太過問經營,各方勢力大致相安無事。不料,在民進黨完全執政後,獨派的胃口大增,無視社會輿論,田再庭和副總王明玉竟私下運作,直接交棒給郭倍宏,意味著獨派要整碗捧去,令其他大股東難以吞下這口氣。

    本刊調查發現,民視上一屆董事會原有6位常董,這屆悄悄增加1席成為7席,意味著董事會已由協商制轉為對決制;將郭倍宏推上董事長寶座的7位民視新常務董事,「挺郭派」的有田再庭、郭倍宏、王明玉(民視副總)和王大源(王明玉弟弟、在美國當醫生)。至於「反郭派」,包括陳剛信、陳清福和劉金柱。

    挺郭派中,王明玉算是關鍵角色,她原本就是獨派要角,與郭倍宏、前董座蔡同榮有「麻吉」般的深厚交情,1999年還投入蔡同榮發起的公投立法活動,絕食長達11天,一口氣瘦了6.5公斤。民視於2000年爆發財務危機,那時身為主要法人股東「民間投資」總經理的王明玉,還與蔡同榮,找上了知名金主、前味王董事長穎川建忠注資近10億元,算是民視的開國元老。

    瞞大股東 引進胞弟

    在這次的新董事會中,王明玉不僅自己擔任常董,她的弟弟王大源,竟也爆冷擠下第2大股東宋文洲,當上常董。這對姊弟檔,堪稱是郭倍宏在關鍵性一役,以4比3拿下董座的主因。宋文洲是民進黨大金主,2個月前他家辦喪事,蔡英文還親自去上香。如今,第2大股東都選不上常董,表明了郭倍宏出線是獨派計畫已久的戰略,不是臨時起意發動突襲。

    事實上,只要進一步檢視民視新的21位董事結構,就可看出新董座郭倍宏的布局用心。消息人士分析,21人中,色彩較中立者如陳剛信、陳清福(第1大股東)、劉金柱、宋文洲、林逸民(宜蘭醫界)、莊秀石(六福集團),其他都屬獨派,包括田再庭、王明玉與其親信、親人,如李南山(田再庭侄兒)、王大源、劉錦常(民視人事專員)、林秋宜(民視財務組長)、監察人李素貞(田再庭侄女)。郭倍宏與其美國獨派友人占了近8席。這一屆的董事,很明顯與郭倍宏曾任主席的台獨聯盟,淵源極深,獨派人士掌握約2/3席次。

    這波董監名單中,最令人好奇的是第1大股東,現任味王董事長的陳清福。其實,他就是2000年解救民視財務危機的「金主」穎川建忠,在台灣事業的主要代表人。穎川建忠原名陳建忠,是知名「青果大王」陳查某的長子,事業版圖遍及全球,但為人極低調,被外界稱為「現金王」。近來,年近9旬的他,身體欠安,他的事業夥伴,接棒穎川成為味王董座的陳清福,就成了最得力的左右手,也等於是對外代言人。

    陳清福向本刊透露,他和穎川對於郭倍宏任民視董事長「非常不舒服」。雖然郭倍宏當選董事長是合法的,但過程中,他感到「郭背叛了愛台灣、本土化的熱情」。陳還強調:「原本投資者是為了本土化,不是圖著能藉民視賺大錢才出資,信任你(田再庭)才把股權交給你,這是個公司,不是要傳給什麼阿貓阿狗都由著你。」

    陳清福略顯激動地說:「蔡公投(蔡同榮)在世雖有他的政治堅持,但至少做人做事公正,沒有私心,大家認同信服,現在這樣,我只能說『讓人非常不舒服。』」更讓他氣憤的是,和郭倍宏同為獨盟友人的王明玉,悄悄修改章程,並引進自己的弟弟成為常董,他身為大股東竟被蒙在鼓裡。

    知情人士透露,陳清福等人之所以火大,就是過程中完全未被告知,而基於長年共事的情誼,這些董事多半相互信任,想不到變生肘腋猝不及防。

    工程出包 恐被掏空

    引發辭職風暴的新董座郭倍宏是台南市人,畢業於台大土木研究所、北卡羅萊納州大學土木工程博士,是台獨聯盟美國本部主席,除了台獨運動外,對工程似乎情有獨鍾。

    但郭倍宏承包的工程多次傳出弊端,如何讓人信任也是大問題。同為獨派的張燦鍙,擔任台南市長時,檢調查出郭倍宏涉嫌借用尚禹營造公司名義,標得台南市海安路地下街善後統包工程。後來張又標到市長許添財發包的統包變更及追加工程,檢調發現市府官員涉嫌圖利廠商,郭倍宏一度遭聲請羈押。不過最終,許添財和郭倍宏等被告全無罪。然而,郭利用獨派的人脈做生意,也是不爭的事實。

    而郭倍宏目前最大的爭議,則是他以自家公司承包民視斥資30億元、在林口的新大樓工程,幾乎是民視的一個資本額,身兼重大工程包商與董座雙重身分,這層關係要如何拿捏,正是難以說服陳清福等大股東的關鍵因素。陳清福說:「工程包商和業主互告的案例,比比皆是,職員要如何對抗老闆?萬一把關時有衝突,如何能期望職員能堅持?」中央廣播電台總台長賴祥蔚也認為,有關主管機關實在應介入關注,因「董事長包下民視最大工程,萬一有弊端,民視不是整個被掏空了嗎?」

    陳剛信:捍衛品質 辭職明志

    陳剛信雖不願受訪,但幕僚透露,他堅持辭職的理由也是:大樓的安全和品質必須確保,身為民視總經理,必須在確保公司最重大工程,能維持品質,萬一與董事長利益相衝突,總經理如何自處?只能辭職以明志。

    王明玉:別將民視汙名化

    本刊致電王明玉辦公室向劉姓祕書留電話,並在手機留言及發送簡訊,王明玉至截稿前未回應本刊提問。但她曾對媒體表示,郭倍宏不是政治人物,是成功企業家。林口新大樓已在申請執照,預計10月進駐,沒必要把民視汙名化。
  • 呆丸哈哈哈
  • 誰來撿民進黨不敢的獨藥?
    2017年1月8日 旺報 陳建維(台灣青年聯合會祕長)

    根據最近數家民調機構的民調結果顯示,國民黨的政黨支持度已止跌回升,甚至超越民進黨現有支持度。而時代力量則穩居第三,在一成左右的支持度徘徊。但在20至29歲的年齡層中,時代力量的支持度則獨占鰲頭。故可合理推論的是,未來台灣的政治版圖極有可能就是以這三個政黨為主!
    從第九屆開始,立法院第一次政黨輪替。民進黨主導下號稱讓人耳目一新的立法院,除了議事轉播公開外,舉凡法案推動、預算處理,仍是不改多數黨暴力,強推爭議法案。而在2017給立院同仁及國人的第一份大禮,是決定臨時會一路戰至小年夜,展現他們認真國政的決心。而議場裡藍綠對立的老戲碼早已枯燥乏味,取而代之的是民進黨與時代力量間的大綠、小綠衝突,兩個黨團總召間的交鋒,才是精彩可期!
    時代力量的崛起,除了過去幾年社運的累積,更重要的關鍵因素是民進黨的禮讓及綠營選票的轉移,才能讓時代力量一舉奪下五席立委。可笑的是,時代力量一直不願意正視現實,企圖搪塞,一方面不斷高舉「打倒國民黨」的旗幟,另一方面還企圖爭取藍營選民,希望能「取代」國民黨。但時代力量走的台獨路線、勞工福利,無一不是依循著民進黨發跡的腳步及理念,就連本文第一段所提到的民調,分析結果都顯示時代力量的大部分支持者來自年輕族群,而且搶到的是綠營支持者。既然如此,時代力量倒不如好好「經營」綠營選民,或許還能事半功倍。
    俗話說,敵人的敵人就是朋友。國民黨和時代力量間彼此不會是朋友,但一定是彼此的次要敵人。在民進黨已下令不支持時代力量的提案下,時力此時在立法院尋求與國民黨的合作有其必要性。另一方面,民進黨蔡政府已悖離選民期待、放棄台獨路線,其「真獨不敢要、喊獨騙選票」的策略已逐漸被選民看穿。就政黨路線而言,取代民進黨成為「台獨正綠軍」,吸收台聯不分區政黨選票,並爭取更多綠營選民支持,反而能達成其2020年立委選舉席次增加的目標,一兼二顧、何樂不為?
  • 呆丸哈哈哈
  • 香港的本土派議員撐傘去衝撞議會,台灣的被撐傘去榮華富貴
    2016.10.13 傅雲欽(律師/建國廣場負責人)

    昨天香港立法會新科議員宣誓就職。依照香港的《基本法》,宣誓內容是:「我○○○謹此宣誓,本人就任中華人民共和國香港特別行政區立法會議員,定當擁護《中華人民共和國香港特別行政區基本法》,效忠中華人民共和國香港特別行政區,盡忠職守,遵守法律,廉潔奉公,為香港特別行政區服務。」(I, ○○○, solemnly, sincerely, and truly declare and affirm that, being a member of the Legislative Council of the Hong Kong Special Administrative Region of the People's Republic of China, I will uphold the Basic Law of the Hong Kong Special Administrative Region of the People's Republic of China, bear allegiance to the Hong Kong Special Administrative Region of the People's Republic of China, and serve the Hong Kong Special Administrative Region conscientiously, dutifully, in full accordance with the law, honestly and with integrity.)
    本土派「青年新政」議員當選人梁頌恆、游蕙禎及泛民主派的建築測量界議員當選人姚松炎三人宣誓時未按規定,被監誓人(立法會秘書長)裁決宣誓無效。其中梁頌恆披上印有「HONG KONG IS NOT CHINA」標語的橫幅進行宣誓。他改變英文誓詞的內容,加上「Hong Kong Nation」(香港民族)等語,又將China(中國)讀成「支那」,宣誓後又將該橫幅展示於發言台。游蕙禎宣誓時,也將同樣印有「HONG KONG IS NOT CHINA」標語的橫幅展示在發言台上,她也改變英文誓詞的內容,把「People's Republic of China(中華人民共和國)」中的Republic(共和國)讀成「Re-fucking」,China(中國)也讀成「支那」。姚松炎則是宣誓時加入「定當守護香港制度公義,爭取真普選」等字眼。
    梁頌恆、游蕙禎兩人都參加過2014年9月的「雨傘革命」。昨天他們宣誓時加入反抗中國、唾棄中國的意涵,可說延續雨傘革命的精神,撐著雨傘闖入國會,並去衝撞它。
    據報載,其他泛民主派議員當選人也以不同方式表達抗議。長期倡導民主的梁國雄(長毛)在宣讀誓詞時撐開了一把黃傘,那是2014年抗議活動的象徵。他宣誓就職後,撕毀中國政府對香港選舉程序的限制條文。「香港眾志」羅冠聰宣誓前強調要完成必要程序,但「不代表我會屈服在極權之下」、「我絕對不會效忠殘殺人民的政權」;宣讀誓詞念到中國時,語調均改為問句。他和新界西選區「票王」朱凱迪,都在宣誓完成後高呼「暴政必亡」、「民主自決」。人民力量主席陳志全、社會福利界的邵家臻則各自喊出「我要真普選」、「梁振英下台」,和「雨傘運動,敗而不潰,繼續頑強,We are back(我們回來了)」等口號。劉小麗以極慢速度、花了將近十分鐘,念完不到一百字的誓詞。昨天的香港立法會的宣誓儀式可說熱鬧非凡。
    台灣在今年2月也有新科立法委員宣誓就職。依照台灣的《宣誓條例》,立法委員當選人宣誓時,必須肅立面向國旗及國父遺像,舉右手向上伸直,手掌放開,五指併攏,掌心向前,宣讀誓詞:「余誓以至誠,恪遵憲法,效忠國家,代表人民依法行使職權,不徇私舞弊,不營求私利,不受授賄賂,不干涉司法。如違誓言,願受最嚴厲之制裁,謹誓。」並於書面誓詞上簽名蓋章。
    台灣的立委當選人,不分藍綠,無論統獨,都乖乖地肅立面向國旗及國父遺像,舉右手向上伸直,手掌放開,五指併攏,掌心向前,宣讀誓詞,效忠「中華民國」。一些號稱支持台獨建國的立委,如民進黨的姚文智、吳思瑤、顧立雄,時力黨的黃國昌、徐永明、林長青(長髮刺青)等人,於宣誓時也沒有任何表示對「中華民國」體制抗議的動作。這比起昨天香港立法會宣誓就職的情形,真的不一樣。
    更有趣的是,台灣的立委當選人宣誓就職當天,立法院從大門到議事廳,一路紅地毯相迎。號稱獨派的立委當選人也西裝畢挺,攜家帶眷走紅地毯,好像賣唱的藝人。當時天空飄點毛毛雨。立法院出動行政人員撐者傘跟在它們旁邊,服侍著他們。他們也大搖大擺,甘之如飴。
    那些號稱獨派的立委當選人被撐著傘走紅地毯走進立法院的死樣子,以及肅立面向國旗及國父遺像,宣誓效忠「中華民國」的死樣子,台灣的獨派都見怪不怪,沒有批評譴責,只有恭喜和祝福。
    人家香港本土派的議員是撐著傘去衝撞立法會,台灣本土派的議員卻是被撐傘去「中華民國」體制內榮華富貴。啊!台獨不如港獨。台獨運動搞了六、七十年還渺渺茫茫,良有以也。
找更多相關文章與討論