一中互表有那麼難解讀嗎
1.中華民國
2.中華人民共和國
3.虛擬的中國,或說終極中國,完整中國
請以最保護自身國家的方式解讀兩岸在描述兩岸關係時的用語,⋯⋯
否則根本不可能搞懂兩岸政策怎回事,而連這都不願意搞懂就喊急統急獨,只能當成只會恐慌的杞人了
一中同表其實很簡單就可以解釋,
1.兩岸自稱的中國會是指同一個中國
2.兩岸互相承認對方的存在
3.兩岸是否統治對方呢,『完全沒有』
4.這時的中國是啥呢,指的是
‪#‎兩岸相加才是完整中國‬,但 ‪#‎兩個不完整的中國‬『互不隸屬』。
為何馬英九會以一中各表來背書一中同表,就是這個原因,這理論比他的一中各表更加護臺,我們必須在不觸及對岸敏感神經(綠營稱為玻璃心)的狀況下完成兩岸敘述是現實。
這麼簡單的東西,國民黨中央與那些愚蠢的立委當初在一中同表被人抹紅時,居然『扯後腿』要求洪秀柱閉嘴,讓民間,讓名嘴,惡意解讀的媒體記者鬼扯成統一論,這就是以朱立倫為首的國民黨弱智決策
也不願意好好的把洪辦的簡易解說圖宣傳一下(‪#‎見圖‬),甚至黨內還有人耍蠢的跟風說那是急統。
這是一個很簡單就可以說白的東西,更別提對於兩岸關係演進還比較有記憶的六年級與七年級早期,碰到的兩岸論述之多,這歸功於老李成天丟新辭彙玩挑戰對岸底限的遊戲,甚至還有1995差點開戰這回事。
一中同表是很簡單能夠理解的,因為這就只是對兩岸現狀的,『雙方都進一步妥協與承認』
兩岸關係其實是這樣的,雙方都在睜眼說瞎話沒有面對現實
在50多年來的交流之中,逐漸的面對事實並承認之。
但是還在互相睜眼說瞎話,最明顯就是雙方官方交流的『民間組織』
民間個頭啦,雙方都根本是互相的外交官員啊,但編制上一定是民間組織才行。
這一中同表是要怎樣急統,就只是訴求『兩岸政府更加面對現實的描述現狀』,對岸若沒意見的接受,對我們有啥好處呢。
請問一下我們的現狀是啥來著,對岸更加承認現狀而已,這有啥不好的。
我們的現狀是統一嗎,沒有,在對岸的分析之中
『馬政府屬於獨台,意圖讓臺灣與大陸分治更加成為事實,但不會踩我們的底限,所以我們可以跟馬政府和平相處』
而終極統一就更構不上急統了
終極統一是當年老李與在野黨很努力的要修憲而安在憲法裡的
『原本的憲法還沒有這玩意咧』
民進黨各老人都認證過的終極統一哪可能是急統啊
還是說『民進黨與李登輝都是急統派』
要把終極統一拿掉很簡單啊,我們把國家亂源之一的增修條文拿掉先
連個終極統一都沒能力辯護與維護的國民黨朱主席與國民黨立委諸公
書唸假的??能不能把朱諸都改成豬啊,完全的豬隊友當之無愧啊。
而且洪說的是啥『我國憲法乃終極統一』,這完全是事實啊


而民進黨也超睜眼說瞎話的,承認增修條文的現狀就必須承認國家宗旨為終極統一,這是這個國家的事實與現實
玻璃心到無法正視現實,要如何處理兩岸關係,真以為一句『我會維持現狀』就夠了??
不願意面對現實要如何維持現狀,這不是閉著眼睛玩火嗎。


更別提民進黨現在精神分裂的在守護中華民國,國民黨有些比較會嘴砲的立委,直接把這終極統一扔到民進黨頭上讓他們一起守護就好了,真的蠢到家了,連這個都不會。


好,成天只會不分正確與否的 ‪#‎要求洪秀柱閉嘴‬(7月)
明明說的是正確的內容,反而是沒有是非又認為只要閉嘴就可以讓民眾不會有急統感。這只能說白痴,在沒有強力的反擊時,造謠與鬼扯就算平息下來,民眾獲取的也只有造謠與鬼扯的內容與印象。。說白了急獨才會造就急統'互為表裡缺一不可


我之所以認定朱立倫發佈洪秀柱13趴假名調,因為馬總統也有過13趴,各位大可查2011年元月十三日蔣故總統經國先生逝世紀念日以後,是一家發霉的媒體做的民調,這很好查,重點各位還順便看看朱立倫發佈時給媒體那十三趴民調是幾點發的,這巧合也未免太多了。
朱立倫你敢公佈是哪家民調還是霉體


創作者介紹

綠吱吱的陰謀

mib768 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()