年輕人仇富也是不懂經濟的幼稚心態!
『窮』是自己造成的,跟他人的富有毫無關聯!
世界在變,經濟型態更不斷改變,尤其是網路的普及,已經有許多行業是會消失的,以往我們所認知的『產業』,在不遠的將來都會被機器人所取代,會失業的人是自己沒遠見,怪不得他人。企業巨型化是必然的趨勢,非政商勾結的結果,原因都在網路普及,在資訊透明,利潤也透明的狀況下,能合併的大企業需要彼此達成協議生產,才能生存。否則削價競爭誰都沒有利潤,誰要生產?最重要的是沒有製造業,難道要人類回歸原始生活嗎?
機器人時代當然不是所有人類都失業,只剩下財團,而是人類可以省下勞力,將精力用在藝術、人文的創作上。
經濟趨勢是大企業甚至跨國企業的利潤也因為資訊透明,會被協調出一定比例的上繳稅金,讓所有的稅金收入足以支付人類的基本溫飽。
不要以為這樣共享不用產出的經濟會讓人們懶惰,其實有研發能力者、有藝術文創能力者就會是下一個世代的『富人』,因為品味創新是永遠不會被淘汰的產業。
說了一堆,結論仍然是自己有沒有實力,有沒有遠見,而不是努力在黃昏產業工作,一旦失業又怪別人,其實『窮』是自己造成的,跟他人的富有毫無關聯!


世上沒人不想要自己老子的錢除了債權'綠蛆若妳們雙親身後事帶種的話發表拋棄繼承'諒妳們這些人沒膽也沒種也做不到'作者多年前就辦到了'至少作者家族絕不承認有這種人利用假買賣把母親的產權搞到自己名下'並且把人送進老人院

創作者介紹

綠吱吱的陰謀

mib768 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()


留言列表 (1)

發表留言
  • 民進黨為富人利益護航 豈是「個人行為」可推責?
  • 2014年12月25日 風傳媒主筆室

    民進黨立委意圖幫「兩稅合一股利扣抵減半」翻案,民進黨主席蔡英文怒批傷害民進黨形象;民進黨團幹事長蔡其昌說這是「個人行為」。現在,該問的是:真是「個人行為」嗎?小英主席怒批之後,又怎麼樣呢?
    看看這個要為「股利扣抵減半」翻盤的提案,提案人是:吳秉睿、李應元、蕭美琴、蔡其昌;參與連署的21位立委有薛凌、林佳龍、陳亭妃、陳其邁、陳唐山、高志鵬、段宜康、許添財、管碧玲、姚文智……,除了賴振昌是台聯立委外,有那一個不是民進黨立委?民進黨立委40席,參與提案者24席,有6成參與這個提案,這個「個人行為」中的「個人」,也未免太多了一點吧!這個「個人」,還包括黨團幹事長蔡其昌哩。
    立法院確實存在著彼此相挺的「同事情誼」─今天你參與我提案的聯署,明天我當然在你的提案上簽名─也可稱為不問是非的「幫派相挺情義」。但對這麼一個如此重大且「有礙觀瞻」的提案,民進黨立委難道都把相挺情誼擺第一,社會期待、租稅公平、世代正義─或甚至政黨形象,全往後擺嗎?還是立委們就是簽名相挺,連提案內容也不看?亦是看了也沒有警覺到此案的問題?
    不論原因為何,過半黨籍立委參與這個提案聯署,是難看了,也說不過去;更讓外界看不出「公平正義是民進黨基本價值」這句話到底是「說真的」,還是講來當笑話的;至於「純屬個人行為」這個辯詞,看看名單,大概就甭再提了。
    財政部今年5月提出財政健全方案,其中的兩稅合一股利扣抵減半是經過立法院修訂稅法通過,預估國庫可增加500億元的稅收。坦白說,當初此修正後,不是只為了增加稅收─如果只為增加稅收,調高營業稅該是最快、效率最高的方式。股利扣抵減半更大的意義在讓所得高者多課稅,是回應社會對貧富差距擴大、稅賦不均的不滿。
    從統計數據上看,股利扣抵政策最大的受惠者的確是較高所得者。每年1000億元的扣抵金額中,超過500億是由稅率在30%以上(包含40%者)享受;全國500多萬報稅戶中,稅率超過30%以上者只占2.66%(約14.5萬戶)─就是說這14多萬戶的高端所得者享有500億的股利扣抵。民進黨立委們力圖擋下股利扣抵減半,那些人受惠最多,這個數據就是明確的答案了。
    當然,國民黨立委未參與這項提案的聯署,並不代表國民黨立委的「高風亮節」,只是此黨不參與他黨聯署的黨派之分、及「幫派相挺情義」因素罷了,因為國民黨立委在力擋證所稅的「大戶條款」中所表現的「志節」,倒與民進黨一樣足堪為富人大戶利益護航之楷模。
    倒是由影響的稅收金額來看,民進黨的貢獻猶在國民黨之上。大戶條款擋下後,影響的稅收不到10億元,擋下股利扣抵減半,影響的稅收是500億。在這點上的貢獻,民進黨確實超越了國民黨50倍之多。有趣的倒是有些綠媒對大戶條款翻盤大加撻伐,對更嚴重的股利扣抵減半翻案卻悶不吭聲。
    接下去外界該關注的是:小英主席是「一怒而安天下」,迫使民進黨立委不再護盤、不再運作「股利扣抵減半」翻盤?還是怒歸怒,作作樣子即可,民進黨立委繼續衝關,讓政策成功翻盤?拭目以待吧!
找更多相關文章與討論