已投書BBC與星島日報,依照林飛帆說要號召10萬人,信件內容:

政黨沒借入光憑學生募資可能嗎?

政黨沒介入龐大旅遊平安險誰出錢? NT:723X10萬人

政黨沒介入在台灣每輛遊覽車租金達 NT:15000 x2221輛(就目前租金18000至19000)

政黨沒介入外加2頓中晚餐150x10萬人

參與野草莓等於新文化工作隊 林飛帆可別說不認識陳光軒(09年台南武廟嗆 馬學生、台南區野草莓負責人擔任前行政院長 謝長廷隨行祕書,現任立委吳宜臻服務處主任 陳光軒參選苗議員 大埔四戶相挺去年8月16日在縣府前廣場辦 「拆政府、護苗栗音樂會」,卻演變成向縣府 扔雞蛋、灑冥紙等抗議事件,導致1名員警眼 睛受傷送醫。地檢署依法起訴林一方、陳為 廷、傅偉哲、王曰舒、吳宏銘、林飛帆以及陳 光軒等7人。)、潘承佑、張家齊、江昱欣和黃 紹忻 2008年11月6日被人爆料政黨介入'短短2天從 數百人剩23人'原因源自謝長廷的新文化工作 隊(由各所高中及大學的學生組成)'近年台灣新 聞資料搜尋'當年被爆職業學生林鶴明現任為 謝長廷辦公室發言人。

ps:最新聞資料50萬人換算下來直破7億元大關

相信很多人都跟作者一樣'林飛帆與陳為廷必須拿出與人數符合的帳單

另外相同本文相同作者已在台南散發傳單

下圖為民進黨的文書資料轉貼至ptt:


創作者介紹

綠吱吱的陰謀

mib768 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()


留言列表 (2)

發表留言
  • [轉載]網友藏頭詩諷刺太陽花學運
  • 陳腔濫調如放屁
    為非做歹當兒戲
    廷綱不振朝紛亂
    小鬼學運像聯誼
    屁話豈能為民意
    孩童無知亂倫理
    林間有鳥毛未齊
    飛出枝椏頻哭啼
    帆倒船沉是天意
    滾出國會方正義
    出將入相豈容易
    去問綠委怎演戲
  • 南韓學運已終結 台灣呢?
  • 南韓學運已終結 台灣呢?
    2014年3月31日 旺報 王崑義(台灣戰略學會理事長、教授)

    1990年代以前,在全球要找最凶悍的學運,南韓應該是可以排名第一。當時國際新聞裡時常可以看到南韓的大學生手拿汽油彈,跟持有瓦斯槍的鎮暴警察在街頭對戰。不用問南韓人的看法如何,在台灣的我們都會看得心驚膽跳。
    南韓的大學生之所以那麼凶悍,除了民族性之外,也是因為當時南韓就把大學教育當成平民教育,所以套一句台灣教改的口號就是「廣設高中大學」,讓人人都有大學可念。問題來了。人人都是大學生,但當時南韓的經濟發展幾乎是排在「亞洲四小龍」之末,哪裡有那麼多工作提供給大學畢業生呢?當然沒有,所以大學生都面臨畢業就是失業的困境。因此,南韓大學生上街頭跟鎮暴警察對戰,主要還是發洩心中的不滿以及他們對未來的恐懼感。
    但為何從2000年以後,南韓的學運就很少再看到了呢?當然是南韓政府不斷的拿出資金投資企業,讓企業坐大,創造更多的工作機會。最典型的就是「三星企業」。三星在全球呼風喚雨,而且三星手機打敗歐美,在中國大陸占有率至今都是第一名。
    現在呢,三星也來搶台灣的市場。最可笑的是我們有政府股份的「中華電信」要綁約,只能指定使用三星的手機,而不是宏達電。三星是怎麼做到的呢?先問問中華電信的主管吧!而且三星在台灣總部的職員幾乎都是聘用南韓的青年,很多職員也都是攜家帶眷到台灣打拼。
    其他南韓的大企業像「現代汽車」很早就在廣州附近設廠,他們也有一半以上的員工是南韓畢業的大學生,而不像台商到大陸投資只是看中大陸廉價的勞動力。這是台灣跟南韓已經沒法比的地方。
    南韓因為鼓勵大企業帶著年輕人去全球闖蕩,不只解決了南韓大學生太多的問題,也解決了他們不斷在街頭上跟鎮暴警察丟汽油彈的問題。
    回過頭來看看台灣的「太陽花學運」,其實就是「廣設高中大學」教改的後遺症,讓台灣變成1990年代以前的南韓。而且這一群領導學運的學生,他們都已經念到研究所了,還因為意識型態偏綠、偏獨,就鼓動那些還在念大學的學弟妹們跟著他們封鎖全球化通往世界的道路。
    所以「太陽花世代」比不上南韓青年,也比不上「野百合學運」。起碼「野百合學運」是要改造威權體制,讓台灣加速民主化。但是「太陽花學運」所喊出的口號,跟民進黨的「反中心態」是一樣的,缺少了一些走向全球的氣魄,甚至可能變成今年民進黨打七合一選戰的馬前卒。
    「太陽花世代」悲哀的是沒有意志跟著台積電、鴻海去闖蕩世界,反而擔心《服貿協議》過關會有一大堆大陸勞工來台灣跟他們搶22k的台幣。其實,在大陸幾個重點城市,像上海,沒有拿出22k人民幣,根本就請不到重點大學的學生。如果因為《兩岸服貿協議》通過真的會有大陸勞工來搶我們的22k台幣,為何台灣青年就沒有意志去搶他們22k人民幣的工作呢?因此,「太陽花世代」這種缺乏像父執輩可以拿著007手提箱到世界闖蕩的意志,怎麼好意思在美國的《紐約時報》大做廣告呢?捫心問問自己為什麼吧!