1911682_716997404987430_724239279_n   

為了再創台灣經濟奇蹟,民進黨立委高志鵬、姚文智、邱志偉與國民黨立委謝國樑、王廷升、羅明才等青壯派立委今(20)日宣佈成立「跨黨派財經立法聯盟」,希望透過這個平台加強溝通、推動財經法案、改善投資環境,讓台灣的經濟活絡起來。

成立記者會上,包括立法院長王金平、民進黨立院黨團總召柯建銘、國民黨立院黨團書記長王廷升、財經部會首長及銀行公會、工總、電電公會、工商協進會、中小企業協會等團體理事長也都出席。

聯盟成員之一的親民黨立委李桐豪表示,希望透過這個平台,跟社會做跟一個溝通,希望大家對財經議題本身,是用理性、溝通的方式來決定政策,他強調,當然任何法案都可以放在平台上,看看如何來進行,聯盟的目標是先把平台建立,有了這個平台以後,主要的議題都可放在這個平台上討論。

李桐豪說,不是要透過這個平台立刻去推動什麼樣的法案,這個平台是朝野溝通的一個管道,所以不管是在朝在野,只要認為是重要議題,對國家經濟有影響的議題,都可以放到這個檯面上。

李桐豪強調,包括民間所關心的議題,像是前幾天證券公會提出說,證所稅是不是應該再修法,這些問題都可以再討論,另外包括服貿、TPP、證所稅、或者是兩稅合一的制度,甚至包括桃園航空城等等,這些問題都可以討論。

立法院長王金平致詞時表示,過去很多財經方面的立法,可能因為立委取得社會各界的資訊不夠充分,或黨團已經有既定的意見,導致立法結果難免會跟民眾、企業界的期待有落差,所以如何讓立法更周延、完善,是大家所共同追求的目標。

  王金平表示,透過這個平台,產業界或學界將可直接提供建言,讓財經相關立法能真正福國利民。他說:『(原音)我相信你們提供這些建言,一定會受到委員的重視,而且也是委員需要你們的幫助,這樣子所立的法律,才能夠真的是一個良法,所以今天成立這個小組是非常的實際,而且非常直接。』

  民進黨團總召柯建銘表示,新會期開議後會走入很多深水區,包括兩岸服貿協議、貨貿協議及跨太平洋夥伴協定(TPP)的問題。尤其TPP牽涉產業政策調整、法規鬆綁等問題,需要朝野共同努力,現在成立財經立法聯盟正是最好時機。

馬政府宣示今年拚經濟,朝野立委組成「跨黨派財經立法聯盟」,作為推動財經相關法案以及產官學交流的平台,希望促成更多台商「鮭魚返鄉」。聯盟成員下周將訪大陸長三角,關心台商在當地狀況,並與對岸地方人士會面。

據了解,出訪團員國民黨有謝國樑、羅明才、黃志雄;綠營有民進黨立委高志鵬、許智傑。由於高志鵬一直以來被外界視為親蘇立委,是否代表民進黨主席蘇貞昌對中政策有所變化,也讓此行備受矚目。

立法院長王金平表示,財經立法可能因資訊不足或黨團有既定立場,導致立法與民間期待有落差,未來若能引入民間意見,是相當實際的作法。

民進黨總召柯建銘說,本會期將步入兩岸議題深水區,如服貿協議等,但經濟是最重要,「此時成立是最好的時機」,民進黨絕不是任何議題都站在對抗的立場。

柯建銘忘了說民進黨絕對接受中國招待摸頭,並且如期通過服貿,跨黨派只不過是晃子,馬王政爭時就曾提到利法院有密商室,再加上與中國喬好的利益自然得過。

民進黨2016無論是誰參選都必須概括承受延續政策,必須舔中國屁眼,如同郭正亮所言,只可惜郭正亮入錯政黨了。

確定的是民進黨2016將比2012的80萬選票輸的更多已是無庸置疑,因為作者用淺顯易懂方式表達清楚明白,將會使更多中間選民及首投族看到民進黨的真面目。

創作者介紹

綠吱吱的陰謀

mib768 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(9) 人氣()


留言列表 (9)

發表留言
  • 綠委登陸 許智傑:希望大陸把台灣當小老弟
  • 2014-03-07 中評社台北3月7日電(記者 黃筱筠專訪)
    “立法院”次團跨黨派財經立法聯盟,包括國民黨“立委”羅明才、謝國樑、黃志雄、民進黨“立委”高志鵬、許智傑等日前首次組團,到中國大陸與台商舉行座談。民進黨“立委”許智傑返台後接受中評社訪問指出,台商對他們的態度很友善,雖台商認為民進黨反中、反商,但這是錯誤概念。民進黨與中國大陸接觸抱持坦然、開放的態度,希望中國大陸的人對台灣更友善,把台灣當成小老弟,不用要意識形態強壓在台灣身上。
    許智傑1966年生,高雄師範大學社會學研究所碩士、台灣大學機械系畢,曾任第8屆鳳山市市民代表、高雄縣議會第15屆議員、第15屆鳳山市市長、第一任鳳山區區長,現為民進黨中執委,去年曾隨謝長廷到香港參加研討會。
    跨黨派“立委”這次到中國大陸考察,參訪了上海證券交易所、上海台灣研究所、昆山台商學校等地。被視為菊系的許智傑,在對中政策上持比較開放的態度。
    許智傑說, 民進黨和中國大陸接觸應抱持坦然、開放的態度,有些敏感議題不見得一定要求雙方要給答案,在敏感議題大家各有立場,短時間有些意見不用馬上解決,可以讓時間解決。例如現在要民進黨放棄“‘中華民國’是一個主權獨立的國家”,這怎麼可能!因此雙方應該要有共識,敏感議題不要強壓對方改變或接受,時間一到就會自然而然。
    他指出,另一方面,雙方應和平共處,各自強大自己,是大家所樂觀其成。兩岸應該在經濟方面互助,讓台灣和中國大陸都更強,未來若中國大陸民主更開放,未來兩岸是要統一或是獨立自然會解決,相信中國會朝著經濟更富裕更民主的方向發展,現在雙方不要談零和遊戲。
    許智傑表示,他們在參訪上海台辦、上海台研究所等地有提兩岸服務貿易協議,他也表達了民進黨並不是反對協議,而是希望修改,因當時雙方政府對談時,民進黨認為內容不夠周延,當時馬政府談判思慮不周。
    許智傑說,民進黨黨中央目前態度希望要重啟談判服貿,好部份願意繼續保留,不好的部份要修改。重啟談判就是有討論空間,民進黨立場希望對台灣照顧更周全,就像目前虱目魚因被大陸收購一空,在台灣價格高漲,這對台灣民生上有影響,對台灣來說就不是好事,在保障農漁民和民生之間該怎麼取捨,這是他們認為還有空間可以談的部分。
    他透露,經過這次接觸,他也了解到中國大陸有兩種聲音,一個聲音是認為雙方政府談好的,內部雜音要自己解決;但也有人認為沒有訂好的部份,不排除可以有些為修改。他認為,大陸領導人對台灣應該想想用和平方式,“我們才把他們當老大哥”,為台灣著想才能有和平相處的契機。
    許智傑說,這次會跨黨派“立委”一起去中國大陸,是藍綠立場都一樣,關心台商的權益,希望照顧台商,也認為要讓台商小孩得到更多照顧,藍綠有共識部分可以先做好。
    許智傑親高雄市長陳菊。對於這次高雄市長選舉再度是楊秋興對上陳菊,但不同的是這次楊是以國民黨籍參選,許智傑表示,陳菊連任聲勢很高,高雄幾乎是綠營地盤,不會改變,楊勝選的機會很低,因他受到國民黨提拔擔任“政務委員”,現在國民黨在高雄沒人了,楊要回報國民黨,這是國民黨在犧牲楊秋興。
    許智傑分析,楊秋興雖然勝選機會不高,但在高雄還有一些名氣,國民黨應是打算利用楊發揮“母雞帶小雞”的效應,帶動國民黨在高雄市的議員席次。而據他了解,當初陳菊與楊秋興在民進黨初選時,楊選輸了,陳菊有意只選一次就讓給楊,但楊應該是擔心這多年政局會有變化,因此不願接受,最後脫離民進黨。
  • 解析民進黨的抹紅策略
  • 解析民進黨的抹紅策略
    旺報 王崑義 2014年2月25日

    民進黨前中國事務部主任董立文指中國大陸正在進行一項「滅蘇計畫」,此話一出,不僅讓民進黨中央再次瀰漫著「滾滾紅潮」,連台北市長的選舉也受到感染,前副總統呂秀蓮也不斷的對無黨籍的台大醫師柯文哲拋出「紅帽子」。
    事實上,從2005年連戰第一次訪問中國大陸以後,民進黨和國民黨的「紅色戰爭」,早已不再有什麼效果,尤其是馬英九執政這5年多來,由於兩岸簽署了19項協議,兩岸雙方的往來已經不再是禁忌,所以民進黨對國民黨發動的「紅色戰爭」早就罷兵了。
    如今,民進黨人竟然轉向把「紅色戰爭」拿來對付自己人,這只能說真是不可思議,而且還讓人覺得民進黨人真是不知今夕是何夕。
    先說董立文的「滅蘇計畫」,中國大陸如果要對付民進黨,絕對不可能只是針對一個人出手,因為其結果並不具有多大的意義。而現在民進黨又不是執政黨,蘇貞昌雖然是黨主席,但也不是民進黨內的強者,就以媒體多次做出來的民調可知,蔡英文的聲望都高過蘇貞昌一倍,如果中國大陸把「斬首戰略」拿出來對付蘇貞昌一人,還真是太給蘇貞昌面子了。
    所以,董立文所說的「滅蘇計畫」,也是有意拉拔蘇貞昌的聲望,中國大陸絕對不會笨到落入董立文的陷阱中,去幫蘇貞昌拉抬聲望。即使董立文早期在「歐亞基金會」服務的時候,曾經廣交大陸涉台研究的朋友,相信他也不可能從那些朋友手中拿得到「滅蘇計畫」的文件,所以只能說是董立文想像力太豐富了。
    另外一個是要參選台北市長的呂秀蓮,她最近把矛頭轉向批評柯文哲到大陸講葉克膜,大陸也幫他推銷葉克膜。說實話,台灣到底有幾個人知道「葉克膜」,恐怕都不見得數得出來,那麼大陸跟柯文哲非親非故,為何人家要幫他賣「葉克膜」呢?
    所以,這是今年選舉出現最怪異的事,民進黨知道「紅帽子」已經對國民黨無效,反而用來跟自己人廝殺,好像民進黨內的黨主席選舉,以及台北市長的初選,沒有看到「刀刀見骨」的情形,似乎絕不罷休。
    馬英九的大陸政策已經走到官方對官方的對話,不久的將來也許「馬習會」都可能發生,民進黨人把「紅帽子」拋給自己人,未來即使有機會執政,又將如何接續國民黨的政權呢?
    「反中」已經反到過頭的蘇貞昌,相信民進黨內反中的黨員不少,所以他只要能持續連任黨主席,那麼就等於先拿到2016年總統大選的門票。
    但是,如果觀察蘇貞昌在2008和2012都沒法站上主位,只有陪榜的份,那麼他應該知道,這個時代不是反中,就能反出執政權的時代,因此蘇貞昌儘管力主反中,是否就有勝算,還有得瞧呢。
    同樣的,呂秀蓮對柯文哲猛拋「紅帽子」,到底是要「滅柯」,還是「扶柯」上路?如果以柯文哲的聲望,一直站在民進黨幾位有意參選台北市長的人選之上,那麼可以說對柯文哲拋「紅帽子」顯然是幫他助選,而不可能動搖柯文哲的支持度。
    選舉可以充滿各種想像,但在兩岸的交流已經出現難以阻擋之勢,民進黨既然對國民黨無法再打「紅色戰爭」,對自己人拋「紅帽子」,當然也不可能奏效。(作者為台灣戰略學會理事長、教授)
  • 簽服貿才是愛台灣
  • 中國時報 楊麗環/立法委員 2014年3月15日

    《服貿協議》是否通過,事關台灣面對中國大陸及東協崛起後,能否掌握時效,再次爭取成為亞洲經濟龍頭地位的關鍵。民進黨在《服貿協議》審查過程中,隱藏著太多政治利益的算計,卻故意忽略了國家整體經濟富裕才能穩固民主自由基石的普世經驗。
    綜觀《服貿協議》的簽訂,確實對部分產業造成衝擊。行政院也因應在野黨的要求,多次由朝野共同召開公聽會,就部分受衝擊的產業,規畫了即時、中、長期的補助及發展計畫。但民進黨反對《服貿協議》的主因「與中國大陸簽友好協議,就失去台灣主體性」,是錯誤的認知。台灣和中國大陸從隔海烽火連天的對抗,已經進入在經濟上必須合作與競爭的時代。
    民進黨不乏高瞻遠矚的有志之士,希望民進黨這些理性、遠見之士能秉持著一貫對台灣的熱愛,調整宏觀的步伐,朝野一起集思廣益,隨時代的變遷,讓《服貿協議》盡速通過,結束兩岸生死對抗的過去,共同開啟台灣和中國大陸一同在經濟上合作與競爭的新時代,也創造兩岸經濟、民主相容共存的新局面。這才是真的愛台灣,也才是台灣之福。
  • 史劍道語中評:台灣反悔服貿 美國警覺
  • 史劍道語中評:台灣反悔服貿 美國警覺
    2014-03-22 中評社華盛頓3月21日電(記者 余東暉)

    針對台灣學生占領“立法院”,反對“強推”兩岸服務貿易協定,美國智庫靜觀其變。有學者指出,如果台灣要求與中國大陸重新談判服貿協定,則包括美國在內的台灣其它貿易夥伴會警覺。
    “美國企業研究所”研究員、兩岸經濟問題專家史劍道(Derek Scissors)對中評社記者指出,最新的抗議活動相當引人注目,但並非那麼事關重大。因為所有國家內部都有反對擴大貿易的力量存在,尤其是對於兩岸協議,明顯有非常強大的政治力量在此發揮作用。他說:“重要的是,如果台灣因為內部反對,就要求廣泛地重新談判服務貿易協議,那將讓其它貿易夥伴感到警惕,包括美國。”
    台灣駐美代表金溥聰20日離任返台之際表示,台灣洽談經濟協議時的態度、方式與內容關係到日後與其它國家簽署類似協議,美國智庫也關注台灣會否依循國際慣例。他說,對於台灣能否遵循國際慣例採取開放態度,對於市場是否維持公平、自由貿易精神,美國也在睜大眼睛看。美國學者日前已對這起事件會否影響台美貿易協商提起關注。
    金溥聰表示,每個國家對自由貿易都有不同聲音,但應該用和平理性的方式化解歧見,不該傷害公權力、對公權力施暴。少數人高音量有時不代表沉默大多數的聲音,拒絕暴力要說出來。
    台灣學生占領“立法院”後,中評社記者詢問多位美國台海問題專家的看法,他們大多表示,目前不予置評。
    美國智庫“外交關係理事會”助理研究員迪吉(Lauren Dickey)20日發表文章稱,此次抗議對兩岸關係的意涵不應被低估,不僅台灣人懷疑其領導人與北京進行談判會否保證台灣利益,台灣政府本身也不急於與中國大陸簽署後續協議。在馬英九決定如何應對抗議時,他當然知道北京也在關注,如果服貿協定重新考慮,就會帶來問題:台灣執行兩岸協議的能力如何?北京是否繼續運用合作策略來對待台灣?
    迪吉認為,此次抗議活動表明許多台灣人希望政府負責任,雖然66%的台灣人支持兩岸維持現狀,但存在兩岸事務容易被北京操控的擔心,占領活動就是表達擔憂和給台北與北京來往踩刹車的一個機會,然後給反對派更多時間提出他們認為更好的協議。而公眾對馬英九的反對仍會存在,擔心國民黨領導人會為了加強與北京的關係而犧牲台灣人的利益。圍繞服貿協議的抗議,為民進黨今秋和2016年的選舉創造了機會。
  • 擋住服貿協議,正是因為台灣獨立運動支持者歧視中國人
  • 【時事想想】為了台灣,我們必須拚死擋住服貿協議
    小英教育基金會想想論壇 張智程 Mar 18, 2014
    http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/1836

    上個月到福岡開會途中認識一位中國科技新貴,在日本企業做大中華區業務,有日本永久居留證。他跟我說他每個月會飛去台灣兩次,而且正在計畫跟太太一起移居台灣。

    我跟他說你會不會搞錯,據我所知目前中國人要在台灣居留仍然限制重重。

    他笑笑拍了拍我的肩膀,說老弟咱們中國上層菁英為了逃離中國拿張外國護照,全世界任何一個國家移民的途徑可都弄得一清二處,更別說國內都有蓬勃完善的移民代辦產業,只要有錢,多試幾次移民哪大概都不是問題。

    而台灣,正是他們夫妻與為數不少中國菁英的下一個目標。

    (國共兩黨硬推的黑箱服貿,你要買單嗎?圖:服貿協議答客問)

    http://www.thinkingtaiwan.com/public/upload/d3fa5ed13e5e0af93301aed9dc3b1742.jpg

    「現在上海北京坊間都在口耳相傳,準備個幾百萬人民幣找代辦,幾個月後就可以移居台灣了。」「而且聽說這個限制就要放得更寬。」

    我知道他在說的是服貿協議,頓時覺得悲哀,中國人甚至比多數台灣人更了解服貿的內容,對他們來說,由他們政府單方擬定而台灣方面卻一個字也沒改就吞下的協定內容,說有多好就有多好。

    「這簡直是全世界最廉價的投資移民管道,就連弄張西非外海的布吉納法所護照,辦到好大概也跟這個數字差不了太多。」「更何況是可以去台灣。」

    「我拿亞洲最高的薪水,然後享受亞洲最低廉的物價和最自由的空氣。最重要的是,台灣的生活方式就是很多中國人心中的理想中國。」「能讓子女在台灣受台灣式的中國教育說什麼都划得來!」

    「台灣不是中國」他的話觸動了我敏感的國族神經。

    「我不跟你吵這個,我特喜歡你們台北三步一間誠品書店和茶館,台灣人禮貌又友善,台灣的空氣中幾乎感受不到國內那種人與人間激烈競爭、拼到你死我活的氣息。」說起台灣,他越來越眉飛色舞

    「下個月我飛台灣會抽個一兩天跟朋友下台中看房子,你剛說你是台中人唄,或許以後我們是鄰居呢!」

    我苦笑了一下便沉默了。服貿協議的內容有太多需要去批評檢視了,我絕不相信一個照單全收、一字不改的協定會有利於台灣,因為自古以來只有戰敗國簽不平等條約才會照單全收。

    先不說中國資本將全面入主台灣多數就業人口賴以為生的服務產業衝擊會有多大,服貿協議裡光是投資移民的限制就令人傻眼,一個擁有十三億人口、二千萬億萬富翁卻人人都想從那裏逃走的國家,出的起或願意出九百萬台幣的有多少?

    先不論台灣的產業與人口結構到底適不適合開放投資移民,900萬台幣就可以讓中國人移居台灣,你說我們的政府這樣簽不是在消滅台灣那是甚麼?

    不要說我法西斯操作國族畫分敵我,我只知道我那些可憐的台灣同胞甚至連自己怎麼失業怎麼被賣的都搞不清楚,而我只是想為了我那些可憐的同胞保住工作和自由民主的生活。

    我越來越抗拒台北的氛圍而耽溺於中南東部鄉間的人情景物。上周花兩百塊給一個出身農村的年輕人剪髮,一個真的非常認真敬業的年輕人,洗頭、按摩、剪髮、洗頭、按摩、修剪。

    一個多小時下來,只賺兩百塊台幣。我跟他聊天,說你知不知道服貿。年輕人笑笑的說,我們不懂也管不了那麼多,日子歹過就更打拚生活。

    我給他一邊理髮一邊哭了。因為我很清楚知道,服貿一過,不只是我身後這個認份的年輕人,台灣所有這樣認真打拼的年輕人都要失業。中國獨佔性大資本全面進入台灣後,不出幾年就可以玩死台灣最大多數就業人口從事的服務產業。

    而這樣的重大協定締結,甚至說不上自由貿易邏輯以及任何現代國家政府的治理。而只是台灣極少數人意識形態的一意孤行。

    或許我早已是全球化人,根本不必留在台灣也可以活得很好,就像我臉書上一半以上的高中、大學同學每天秀著的國外生活照片那樣。

    也或許我在日本,知道越來越多身邊的中國菁英對我說,他們正計畫著到台灣工作甚至移民台灣。

    我沒有歧視中國人,我只是不希望自己心愛的家園變成中國社會那個樣子。

    我只知道,為了不讓你當我的鄰居,我會回台灣,拚死擋住服貿協定。

    (本文作者現旅居日本京都,日本京都大學法學研究科博士班,專攻勞動法和泡溫泉,對包括罷工、社會運動、轉型正義、台灣獨立等一切「妨礙社會秩序與善良風俗」、找「權力」和「國家」麻煩的「壞事」都很有興趣。)
  • 鄉民經濟學之一:自由貿易開放只會讓台灣勞工失業
  • 鄉民經濟學之一:自由貿易開放只會讓台灣勞工失業
    2013年6月22日 埃西亞商會 克羅迪斯特

    因為ECFA系列的兩岸服務貿易協定出爐,出現了一些有意思的反對言論。首先是看到開放服務業,馬上有人想當然爾地說:馬政府開放勞工,要毀滅台灣、讓台灣人被統戰,而且青年失業將會加重。
    不過,這個協定裡面並沒有「勞動力自由化」一項,而是與服務貿易總協定GATS的標準規範一樣,開放跨國集團人力配置、專業人士、商務旅客以及履約人員四項(後兩者為停留簽證,前兩者得居留)。這是因為外資企業再怎麼愛呆丸,總是會有需要聘請非台灣籍人士的時候。但這些人難道不會有假白領(專業人員)、真藍領嗎?
    會,肯定會有,那就跟開放選舉以後一定會有賄選、黑槍一樣,制度永遠有漏洞可以鑽。根據之前新聞報導,移民署一年抓到為裝商務旅客來台的中國籍應召女,可能就有上千人。要偽裝成專業技術人員、但來台灣一個月領新臺幣47,971元只是在焊接的中國籍藍領勞工,肯定是存在的(註一)。這些人絕對不是什麼跨國集團的人力配置,也不是什麼專業人員,只是來搶台灣勞工飯碗的藍領罷了。(應召女郎因為是藍領,應不發予簽證!)
    但這是因為自由貿易協議的問題嗎?並不是,這是移民署管制是否確實的問題,是我們對專業外籍人士的資格認定可能不夠嚴格的問題。民主制度發生賄選舞弊,並不是民主制度的錯,而是司法機關沒有嚴加查緝。設計再嚴謹的車子,製造過程都可能有品管漏洞而出現瑕疵,但設計圖歸設計圖,品管要歸品管檢討。以台灣現況來講,由於我們與中國同為WTO成員,在2002年開始其實就已經開放了,這種應召女郎佯裝金融業副總(註二)的偷雞摸狗事情存在已久,要解決是要從根本上-簽證查核、甚至資格認定的門檻上下手,並不是反對自由貿易。現有的自由貿易協定框架為了擴大成功率,都會採取這種方式來避免因為勞動力自由化而使雙方都認為衝擊過大、不願開放市場。
    但這種被鑽後門(?)的疑慮難道就沒被納入貿易談判的考量嗎?難道馬總統這麼愛被鑽後門嗎?怎麼可能沒有考慮!事實上以台灣當年加入WTO的評估來說,經建會評估光是加入WTO所造成的影響,因位簽署WTO造成的失業人數就高達十萬人,才幾千人的專業外籍人士進入台灣,根本是小巫見大巫。為了幾千人在那邊鑽牛角尖,卻不把焦點放在攸關數十萬、攸關數百萬人生計的主條文,根本是本末倒置。
    但是明知開放會增加失業,為什麼我們還是加入了WTO?為什麼?因為不開放市場,台灣只會被消滅得更快。負十萬對上負二十萬,忍痛選擇負十萬是正確的。扁政府因此莫名背上不會拼經濟的罪名,還出現了上次總統大選辯論會去提問一些可能被懷疑思考邏輯有問題的白米炸彈楊儒門。老實說,這次只是腦袋有問題的人換邊而已。
    而ECFA簽署呢?中經院評估認為會增加26萬個工作機會,由於中經院的預測一向不準得要命,前經建會主委陳博志也認為中經院有嚴重高估之嫌。以嚴格的標準看,如果中經院的評估高估了一倍,實際只有13萬;如果高估四倍,則是6.5萬。
    6.5萬vs數千人(包含大多數短期停留的商務旅客),『自由貿易會擴大失業?』事實上並不成立。在簽署WTO的時候不成立,現在也不成立。只是所謂的新增就業效果有沒有那麼高而已。
    而兩岸服務貿易協定呢?實際上由於服務業的評估複雜困難,並沒有正式官方評估的數據。只是服務業在不開放藍領的前提下,由於服務業跟貨品出口相比,替代問題非常小,再怎麼低估也會是數萬之譜(只是恐怕為數不少是赴中國工作的台幹、專業人員)。ECFA加上兩岸服務貿易協定,確實有可能遠遠不如馬政府吹噓那樣可以逆轉天地,但要說對就業影響是負的,可以說是鄉民經濟學的重現。
    鄉民經濟學:「價格只能反映成本」,恐怕還要加上自由市場只會惡化失業、壓低匯率才會經濟永續成長....等等。總之,數據看一半、事情只看一半。
    真正的問題是,我們獲得少少的就業機會增加、承擔可能的國家安全問題,但獲得的經濟效益,真的夠本嗎?這才是ECFA與兩岸服務貿易協定真正的問題。在台灣產業外移到最高峰、已經開始逆勢回流的現在(一切要拜中國人行海量貨幣寬鬆製造嚴重通膨、使中國製造成本大增之賜),ECFA系列的自由貿易協定產生的總和效益要減少就業機會是幾乎不可能的。
    部分不負責任的政客、名嘴、意見領袖,為了爭取版面以及套句中國用語『抓住群眾的眼球』,選擇的當然是最直接衝擊煽動的方法來評論自由貿易協定:會害台灣人失業、掏空台灣經濟。但這種模糊焦點、除了煽動群眾以外對於政治討論沒有幫助的論述,只是讓ECFA系列的問題反而失焦了。老實說,我反而懷疑部分在野黨人士到底是不是共產黨的暗樁,要避免台灣人去注意真正的問題呢。
    http://www.ccue.com/ccp_east/h001/h62/img200804032116460.jpg
    (像這位就很可疑,我特地挑了張不好辨認的照片讓大家猜猜他是誰)
    那麼ECFA系列的真正問題有哪些?以我個人所知來說,ECFA早收清單的訂定是失敗的。個人意見請參閱之前寫過的文章,馬政府在ECFA訂定的戰略就注定了ECFA簽定兩年後,中國對我出口成長明顯高於我對中國出口成長(簡單來說,對中貿易順差下降)。早收清單要搶的是有競爭力的品項先一步進去衝成長、然後弱勢產業從另一個面相輔導退場。馬政府的戰略方向反而是讓成長有限的產業放入早收,自然是被中國殺的吐血。
    而兩岸貿易服務協定呢?這個協定最大的問題是,就算中國官方簽署開放投資,要深入各省設點營業依然受制於各省行政體系。按照過去的例子,不送錢給貪污舞弊的中國官員,恐怕這環節還是打不通的。而這種強烈的人治色彩,也正是在中國發展內需產業最大的隱憂,讓世界各國吃足了苦頭。中央政府如果要避免自家企業「被公平競爭」,除了指示地方政府拖延設點批准、營業項目檢查這類小鼻子小眼睛的方式以外(中國官員是世界上最小鼻子小眼睛的生物),還有中國企業的老招:領取扭曲市場均衡的強力政府補貼。中國對文創產業的補貼都是幾十億人民幣在灑的,這個市場台商要吃幾乎不可能。而且貨品進出口還可以用反傾銷稅去對沖掉補貼對市場的扭曲,內需市場可是難如登天。
    跟一個人治國家談自由貿易,永遠都有這項隱憂。中國就算以遠優於WTO條件開放台商投資比例可以超過五成,但依然附了但書要審批試點開放。中國政府這類小鼻子小眼睛避免競爭的爛招,從中國號稱開放市場的第一天就開始了,而這才是兩岸服務貿易協定真正的隱憂,也正是為什麼,所有WTO成員國、想跟中國締結更緊密貿易夥伴關係的先進國家為什麼總是一而再再而三要中國建立可信賴的法治體系、擺脫人治的問題。任何簽署的協定,都會被中國用人治的手法,毫無信用地拖延耍賴。
    所謂禁鴉片的英雄林則徐,實際上正是藐視法治、絕對人治至上的中國式官員,而這種毫無信用的行政官僚引發了戰爭使國民白白送命、賠款甚鉅,可笑的是還被教科書當英雄。這種人根本是中國-不,華人世界永遠該驅逐的毒瘤。
    為了實際上可能遠低於事前評估的經濟效益,就算就業機會會增加、就算可以增加GDP達0.5%,有必要讓中國惡名昭彰的商業間諜、國防機密間諜有更寬廣的道路進入台灣嗎?對一個不守規矩、沒有信用的貿易夥伴,真的有必要加強貿易夥伴關係嗎?這才是真正需要討論的問題,而不是看見會開放白領居留資格就認定這是毀滅台灣、立論十分有問題的「簽訂自由貿易協定只會惡化失業」。
    註一:領有特殊資格跟技術的焊接工,實際上薪水遠遠高於台灣平均工資。
    註二:講真的,台灣某些金融業的副總(在某些單位,副總比工讀生還多)專業程度真的很差,確實就是一副漂亮臉蛋打扮時髦但說起話來毫無內涵,這實在不能怪移民署官員無法分辨應召女跟副總的差異。
  • 民進黨對美論述 非全面反服貿
  • 民進黨對美論述 非全面反服貿
    2014-04-05 中央社記者廖漢原華盛頓4日專電

    民進黨駐美代表處今天就反服務貿易協議事件向美方提出說明指出,民進黨並非全面反服貿,並同意就監督機制立法,且監督條例可溯及服貿協議,或許是解決僵局的方案。
    民進黨在對美說明中提到,支持自由貿易、市場開放及參與跨太平洋夥伴協定(TPP),並非全面反對兩岸服貿協議。但因兩岸關係具敏感性,民進黨主張,政府需在更為透明與耐心的方式下,做評估、諮詢、對話與檢討。進度可能會慢,但總比引起混亂、阻礙相關協定的進程來得好。
    民進黨認為,有關兩岸協商與協議,放慢步調穩定推動是最佳手法。此外,台灣在服貿之後還有更多協議,須立法院修訂與再協商後認可,為確保程序透明順暢,因此需要兩岸協議監督條例。民進黨向美方指出,「這或許是一項內部共識,立法院需就處理後續協議的監督機制,有效進行立法工作。」民進黨同意盡速就監督機制立法的原則,並讓監督條例可溯及服貿協議,這或許是解決眼前僵局的最終方案。
    美國國務院亞太助理國務卿羅素(Daniel Russel)3日在國會就學運與服貿首度表態,稱讚總統馬英九推動兩岸關係卓越進展。學者卜道維(David Brown)與資深記者尼爾森(Chris Nelson)日前抨擊民進黨對學運的態度,這份說帖是民進黨方面針對美國各界首次提出的完整論述。
    行政院3日通過政院版兩岸協議處理及監督條例草案,希望交付委員會開會審查。不過民進黨與民間版草案界定中國大陸為中華人民共和國,行政院長江宜樺指民間版讓兩國論變成法律文本,大陸國台辦則說民進黨版將一邊一國塞入法條。
    另外,兩黨對監督條例是否溯及服貿協議,立場也有差異。
  • feet0516
  • 什麼摸頭 我看是受到了中國的性招待 到中國包二奶 [摸奶]吧 兩岸服貿協議是台灣歷史上最大張的賣淫本票 台灣壞人已經很多了 開放大陸人來台灣亂小 治安不就差了 5月21號捷運發生砍人事件其實只是剛開始而已啦 我告訴你們 中國有多少個鄭捷 中國有好幾百萬人都跟鄭捷一樣 會做這種事 以後捷運還會發生攻擊 中國的壞人會在捷運進行攻擊 服貿開放後 中國強姦犯來台灣瘋狂強姦女人就更方便了 因為中國強姦被抓到下面會割掉 所以依據[犯罪心理學]來看 中國的強姦犯會為了減輕刑責而打著[兩岸服貿]的名義來台灣強姦女人 在台灣接受法律制裁的話他們會很高興 因為刑責比較輕
    然而 因為現在性風氣開放 很多女生不會去排斥被強姦這種東西 當他們遇到了中國的強姦犯的時後可能跟李宗瑞事件一樣 當作沒發生過 不覺得嚴重而沒報警 導致許多未成年少女慘遭中國強姦犯染指 很多中國人他們可能因為中國法律比台灣嚴格很多的關西所以沒在中國犯過案件 然後打著[兩岸服貿來台灣投資]的名義 來台灣預謀犯案 等到被抓到的時候就跟李宗瑞一樣早就一堆人受害了 哀阿 >

    沒辦法阿 現代社會的[資本主義] 本身就是一種沒有人性沒有道德的主義了 殺一個人賠四百萬就可以無罪這就是資本主義 花錢買春還講成是很正常的那也是資本主義 為了錢下海賣淫脫衣陪酒也是資本主義 資本主義就是把錢擺第一 健康生命貞操道德倫理法律都沒有比錢[利益]重要 就是現代社會的[資本主義]>

    政府為了錢 為了利益 把台灣賣給中國這個[大嫖客] 就是一種用健康用貞操來換取利益的一種行為 資本主義=泯滅人性 舉例 暴力討債集團逼迫未成年少女賣淫不從就扯頭髮撞牆 把指甲撥光 用火燒下體 把被強姦的影片賣給A片網站 逼迫喝尿吃精 逼簽一千萬本票 不從還會把家人打到斷手斷腳 家裡的阿公阿嬤人好好的被打到住院死亡然後說什麼那是義氣 黑道幫派殺人強姦叫做義氣嗎 逼迫賣淫不從就虐待甚至是把人虐待到死那樣叫做義氣嗎 哀阿 >
    沒辦法 台灣壞人太多 政府又不敢管 壞人的本性就是喜歡女生被強姦這也沒辦法改變的事情卻連唯一能制裁的法律也受到[資本主義]的影響而道德倫喪 然後被警察抓到之後把犯罪所得裡的三分之一的錢拿去和解就獲得減刑甚至是無罪 然後出獄後繼續的拿著犯罪所得來招收幫派成員繼續逼迫賣淫殺人強姦輪姦恐嚇 這就是黑道 這就是幫派>

    社會如果真的布希望這種事情發生就有義務給黑道幫派流氓全部判死刑 但事實上法律對於黑道幫派的刑責卻輕的要死 甚至是李宗瑞案之前就有人告過他了 但是疑似法官收賄 結果判無罪 事實就是這樣 事實上社會越是[資本主義]化 法律對於殺人強姦 法律對於以上幫派逼迫賣淫害人家破人亡的制裁就會越來越輕 這已經是事實了 >
    強姦現在法官還可以用其他名義來判刑 刑責都只有4 年5 年 還有3年的也有 這就是資本主義化的結果 資本主義導致台灣現已有5萬人得愛滋 如果沒有資本主義化 法律對於強姦刑責真的都有維持在7年 10年以上 台灣得愛滋的人口不會那麼麼多 可是[人性本惡] 很多人自己沒受害就說成一副理所當然的樣子 可是現代很多人自己本身就是嫖客了有再花錢買春所以他們會去支持黑道幫派的逼迫賣淫的這種行為 就好像喝酒開車撞死人一樣 因為很多人自己本身就有再開車 所以那些開車的人有一半都會站在酒駕者那邊 然後認為被撞死的人活該 然後酒駕的法律就很輕 >
    社會如果真的有道德就應該要給黑道幫派判死刑 >


    在中國 騙錢[詐欺] 的法律是比台灣嚴格很多的 騙到1百萬台幣以上就至少10年 所以 依據[犯罪心理學]來看 中國的詐欺犯會來台灣犯罪 或是在中國設廠來騙台灣人 服貿會導致中國的詐騙集團來台灣落腳 打著[兩岸服貿來台投資做生意]的名義 來台灣招搖撞騙 然後如果被抓到也是關2 年3年而已 >
    出獄後繼續拿著之前的不法所得開設詐騙集團騙錢 甚至是拿著騙來的錢在台灣逼良為娼 輪姦完女人後再逼簽一千萬本票 不從家人就被打到斷手斷腳 阿公阿嬤被打到吐血身亡 然後就說什麼那是義氣啦 一副有道理的樣子 有些人被虐待到死還棄屍在山區叫做義氣嗎 就做講道理喔 >
    >
    這是事實 幫派真的會這樣沒有智慧不懂事的人才會說我亂講 然後如果被抓到之後可能只為被依[傷害致死]起訴 殺人罪就已經很輕了 很多人殺人還關不到十年 依據統計幫派流氓他們一個幫派平均一年親手弄死一人 一個幫派平均一年害兩個人自殺身亡 平均一個幫派每三年就會殺死一個人 開槍或是抓去山上活埋 >
    台灣有幾個幫派 有多人幫派份子 有一萬多人 他們每個人都比新聞上那些個人犯罪的人都還兇狠泯滅人性 謝依涵如果要跟他們比的話根本就不算什麼 比兇狠的話黑道幫派都比陳進興還兇狠 連陳進興看到幫派都要怕了 普通人呢 因為被恐嚇殺光全家就下海賣淫的人全台灣至少好幾百人 >
    >
    不是說什麼賣淫就是不行 如果是自願的那其實是沒甚麼 但是事實上很多人是在被恐嚇被逼迫的情形下才賣淫的 對於這方面 我觀感不好 對黑道幫派的觀感不好 所以這樣講 不代表我有那種濫交就是不好的觀念 我告訴你 我沒有那種觀念 但問題是黑道幫派他們就是太囂'張了泯滅人性阿 >
    但問題是如果因為性開放而導致被強姦了被逼簽本票逼迫賣淫卻因為性開放風氣而覺得說那沒什麼然後縱容幫派流氓他們到處傷天害理就不對了 傷天害理所以把他們很可惡的真相講出來 喜歡買春或是喜歡濫情不見得真的違反道理 但是如果因為這樣而跑去支持黑道幫派然後導致有人被虐待到死被害到家破人亡這就是一件很可惡的事情了 >
    想要濫交就自己去濫交阿怎麼會一直強調性開放風氣 然後看到有人被強姦被逼迫賣淫就說什麼那是正常的 反而縱容幫派壞人他們傷天害理 就是因為這個世界上有[壞人]所以以前的人才會試圖封閉性開放風氣 但是要濫交的人還不是自由自在的濫交也沒受到什麼批評阿

    可是因為[資本主義]的關西 黑道幫派他們被抓到之後刑責就很輕 幫派殺人被抓到怎就不判死刑 有些個人犯罪的人會被判死刑 黑道幫派殺了那麼多人我卻怎麼都沒在新聞上看到他們被判重一點 黑道幫派他們也是為錢殺人 為錢強姦阿 怎不判死刑>
    他媽破法律破國家 明明破得要死還硬要對外說什麼社會進步 社會和諧 所謂的[和諧] 還不都是縱容幫派流氓他們到處傷天害理卻俗辣得要死不敢抓 不敢跟他們衝突這樣當然會很[和諧] 警察抓毒販的時候會跟毒犯發生槍戰 相反的如果是毒犯拿錢給警察吃案的話這樣還真的蠻[和諧]的 黑白兩道和諧喔 我胚 甚至是收賄 然後吃飯泡茶聊天 >
    翁奇南案 當時黑道就是在跟警察聊天 我看阿 是黑道拿錢給警察叫警察吃案啦 難怪很多性侵案 兇殺案都沒破案 所以法律應該要規定貪汙的刑責重一些 但是事實上貪污的刑責卻輕的要死 所以我說台灣[破法律]是真的沒錯 沒有故意亂講 是真的發自內心認為台灣的法律很[破]


    韓國開放越開放就越亂 亂倫多p賣淫 政府都在幫大財團跟特定少數有錢人搞法案 他媽的有錢人拿前和解就無罪 拿錢交保就無罪釋放 法治國家個屁/> />

    開放陸資以後要創業不就難了 阿中國人跑來台灣搶土地搶店面 台灣人其他適應不了的不就都要下海賣淫了 跟韓國一樣 韓國賣淫風氣盛行 之前新聞說韓國女星集體到中國賣淫 不過也蠻厲害的黑 性交易一次可以賺到好幾百萬台幣 但台灣人呢 賺不到那麼多吧 受害的人不就都會被黑道幫派流氓抓去逼簽本票逼迫賣淫了 然而社會越是性開放大家就越是會覺得沒什麼 中國窮人來台灣搶工作 /> />
    /> />
    有錢人背後操控勢力將台灣女生推下海用暴力脅迫賣淫 然而是中國的有錢人拿錢指使台灣黑道做的 被抓之後台灣的壞人被關了也關沒多久 中國有前人躲在背後好好的沒事 或是偷偷的包紅包給立法委員跟政府官員 然後上酒店玩台灣女人 中國人會願意送錢給台灣人嗎 沒人會 也是一樣會想辦法的利用不擇手段跟非法的手段來賺取台灣人的錢 /> /> /> />
    像是炒地皮 內線交易 甚至是偷工減料那地震來台灣人還會被壓死 中國人來台灣當工地工人蓋房子的時候 他們可能會偷工減料把錢省下來拿去上酒店玩女人 他們覺得台灣人被壓死不關我們中國的的事情 當然這種事情是少數 但是那些少數房子倒塌被壓死的受害者難道就活該嗎 難道因為台灣的房子沒有全部倒光所以就一副理所當然的樣子認為說服貿是對的 有這種不把少數人受害的心態的人當他們看到台北捷運有人被砍的時候 他們會說 那沒什麼 個案而已 所以服貿真的是一個很傷天害理的東西 服貿的好處 這種類型的經濟注定只有少數人有辦法進入得到利益 越是競爭越是搶破頭 治安也會越來越差 害到的人卻是多數人 就是說服貿只會對少數人有幫助 而且大部分都是有錢人認他們越來越有錢 /> />
    /> />
    因為政府他們立法委員亂立法導致治安變差經濟也受到引響 所以國家對不起年輕人 這個國家的法律越來越破治安越來越差導致年輕人出生於這種環境下自然就很難讓人爬上來 >
    >
    >
    服貿本來就對台灣沒幫助 台灣人去大陸發展對台灣社會是沒貢獻的 甚至很多人都不繳稅給政府 馬英九這種幫助台商的行為叫做共匪 中國來台灣投資反而讓很多原本台灣的小型企業導倒光 中國會來台灣投資的人也很少 反而台灣人才外流 >
    大陸來台灣搶生意搶工作 霸占台灣服務業市場 投資這種東西本來就是大黑洞 對經濟沒幫助啦 只是股市上看起來點數比較多 表面上讓人以為經濟好 但是大陸來台灣創業 蓋了一家店 >
    只是表面上看起來一整條馬路很熱鬧 看似經濟繁榮 但還不是要花錢消費 買東西的人也不會變多 所以會有公司倒閉 這樣對就業機會沒幫助 >
    假設陸資來台投資設一家公司增加了100個就業機會 但是害到另外一個台灣公司倒閉 減少了100個就業機會 這樣的話對就業機會是沒幫助的 反而陸資他們在台灣賺到了錢再把那些錢拿去在自己中國境內消費 >
    >

    有人說>
    >
    [[[如果是中國高幹子弟來臺灣藏錢,藉做生意的名義來買房地產與投資,那我們是不該阻止的,因為那對臺灣可說是經濟與各方面的天然防衛!]]] >
    胡說八道阿 買房子是不過是在圖利建商圖利那些房地產業者 那些共匪炒作房地產輕輕鬆賺取暴利 對台灣社會是沒貢獻的 只是表面上高樓大廈的看起來很壯觀讓人誤以為台灣經濟很好房子很高檔但那都比真正的價值貴出好幾十倍 那些豪宅新房子成本都很低 表面上裝潢得很好看其實都是賺取暴利的共匪在幕後操控而已

    就好像台灣的毒品集團賣給中國一批毒品 賣到了一百萬 這賺到錢的人是毒品集團的人不是社會大眾 然而這些毒品交易量讓台股點數增加了這也只是一個虛擬的股市而已 房地產這方面都是有錢人的建商賺到錢 普通人民只有花大錢買房子的份而已 >
    那些豪宅根本就是花瓶 跟花瓶一樣只是擺好看而已 反而如果有人偷工減料然後地震來而倒塌壓死人的話就是禍害了 那麼貴的房子誰要買阿 >
    >
    股市這種東西其實就是賭博 有人贏就有人輸 只是輸錢的人的錢跑到贏錢的人的手上而已 表面上一般人看到因為投資股票而贏錢的人的時候會以為股票跟股市對台灣整體經濟有幫助 但這違反了事實 >
    >
    因為股市如果讓一個台灣人變有錢 相對的 也會有另外一個台灣人因為股市而變成窮人 所以整體而言只會增加貧富差距而已 服貿只是讓表面上股市變好看點數變多但是對沒有投資股市的人來說>
    >
    台灣的確是受到歐美引響而失去自主性 金融風暴就是一個很好的例子了 台灣根本無法抵擋美國的金融風暴 但是那是注定發生的 因為股市這種東西只是一個大空洞 是有錢人所設下的圈套 尤其是債卷 >
    >
    服貿本來就對台灣沒幫助 台灣人去大陸發展對台灣社會是沒貢獻的 甚至很多人都不繳稅給政府 馬英九這種幫助台商的行為叫做共匪 中國來台灣投資反而讓很多原本台灣的小型企業導倒光 中國會來台灣投資的人也很少 反而台灣人才外流 >

    所謂的股市就是有錢人想A錢所以用股市撈錢然後讓政府出錢補空洞補到負債 但是政府根本不用還 除非國家武力弱小 其他債主國家工打來戰敗了才能以強迫手段要欠錢的國家還錢服貿本來就對台灣沒幫助 台灣人去大陸發展對台灣社會是沒貢獻的 甚至很多人都不繳稅給政府 馬英九這種幫助台商的行為叫做共匪 中國來台灣投資反而讓很多原本台灣的小型企業導倒光 中國會來台灣投資的人也很少 反而台灣人才外流 >


    因為股市如果讓一個台灣人變有錢 相對的 也會有另外一個台灣人因為股市而變成窮人 所以整體而言只會增加貧富差距而已 服貿只是讓表面上股市變好看點數變多但是對沒有投資股市的人來說>
    >
    股市這種東西就是再利用人性的貪婪 有一個台灣人因為美國股市賺到了一百萬 但也有一個人賠了一百萬 這樣整體下來美國股市對台灣人民的整體經濟狀況並無幫助反而只是在增加貧富差距而已 服貿本來就對台灣沒幫助 台灣人去大陸發展對台灣社會是沒貢獻的 甚至很多人都不繳稅給政府 馬英九這種幫助台商的行為叫做共匪 中國來台灣投資反而讓很多原本台灣的小型企業導倒光 中國會來台灣投資的人也很少 反而台灣人才外流 >
    >
    陸資來台投資假設幫台股增加100點 但是因為陸資而倒閉的台灣公司倒了後台股減少100點 這樣對經濟整體來看沒什麼幫助 中國人來台灣投資 所投下的那些錢台灣人並不能拿來花 >
    來台開店開公司表面上創立一個公司股份單位 然後吸引台灣人放錢進去投資 如果賺錢也是中國人賺錢 但是如果經營不順倒閉的話賠也是賠掉台灣投資人的錢 投資股票通常只有非常少數的人可以真正賺到錢 對於大多數的台灣人民來講陸資其實只會跟台灣人搶生意>
    >
    世界資源才是經濟好壞的關鍵 世界因為人口變多所以在資源少人口多的情形下不可能經濟好 經濟不好就應該穩定 一直對國外開放就好像賣淫一樣 剛開始拿到好處 到後來副作用跟性病愛滋就會開始發作 就像美國一樣 開放後的後果 >
    服貿開放之於個人賣淫 個人為了暫時的錢而賣淫剛開始賺到錢 但是到後來得了嚴重性病 愛滋病才來後悔當初為什麼要[開放] 如果開放就能經濟好那大家都開放就好了阿 那美國跟歐洲開放又怎麼會走到現在泡沫化 那大家都[腳開開錢就來] 經濟就發達了 可以發達到世界第一 就像南韓一樣靠著賣淫以及不擇手段來促進經濟繁榮 >
    >
    中國黑心食品事絕對比台灣的黑心食品還毒好幾倍的 之前中國奶粉喝了變畸形沒手沒腳 或是一出生就兩個頭 四隻手 一隻手七根手指頭 >
    重點是黑心廠商在中國台灣政府要怎麼抓人 兩岸打擊犯罪協議其實不可靠 >
    舉個例子像是東帝士手錶捲款一百億的陳由豪中國就是故意不抓 >
    而且科技不發達如果食品出問題政府根本沒本事抓到兇手 法律講求證據 沒證據那出事了政府警察單位是要怎麼給人判刑>
    而且台灣法律很輕 就算判死刑也無法挽回國人的生命與健康 很多疾病是跟性病愛滋一樣有潛伏期的 台灣人民因為吃了中國黑心食品而出事了政府會願意出醫藥費嗎 很多病健保是沒給付的 2014 05 25修改 2個月前文章 加了前段
找更多相關文章與討論