http://news.e2.com.tw/utf-8/sp2013/8539622.htm
拆政府 民進黨自己拆台 反徵收 台南市竟唱反調
昨天拆大埔，今天拆政府，這個口號荒謬反常。拆政府，不知誰敢拆？也不知要拆誰的政府？農陣糾眾連日的奇襲、占領、拔旗、靜坐，甚至把國旗換成拆政府的旗子，事實證明是民進黨導演的鬧劇，但虛假的拙劣演出，嚇跑了無數中間選民，原本雙方希望互惠，最後卻是：蔡英文找農村陣線打馬，得不償失，錯得離譜；農陣想幫民進黨，弄巧成拙，越幫越忙。現在台南鐵路東移，同樣也有拆遷戶，綠營兩套標準，被人看破手腳，恐怕更下不了台了。
⋯⋯
台南鐵路東移、苗栗竹南大埔兩案，都是徵地糾紛，但情節大不相同，台南當地四百零七戶居民都反對，但市長賴清德堅持要拆；大埔是九成九居民讚成，縣長劉政鴻只拆四戶，不知道賴劉兩人，誰比較尊重民意？為了大埔四個所謂的釘子戶，民進黨支持次級團體農陣出來抗
爭，今天拆政府、明天佔凱道、後天攻占內政部，還冒稱說是「新公民運動」。
農陣假抗爭 玩火玩過頭
這個假運動，害得台北亂哄哄，也給市民帶來不方便。不過，他們.主要是醜化馬英九丶搞臭國民黨，藉此抗爭好讓民進黨收割利益。蔡英文暗地和農陣勾串，雙方有默契，表面悶不做聲，目的就是四處放狗咬人。不過，人民的眼睛雪亮，冷眼旁觀，可以看清楚一切。這回民進黨玩火，的確玩過了頭，既背向地方民意，也不尊重法律，而且不斷製造混亂，導致社會不安，也造成國家資源的浪費。大埔拒遷的總共四戶，真正棘手的也只有「張藥房」一戶，背後若無特殊力量，怎麼可能一夜變出兩萬人？親綠的農陣，扮演反馬反政府的「職業打手」，嘶吼叫喊，裝腔作勢，每天兇巴巴的演出「少數暴力」的歹戲，
「昨天拆大埔，今天拆政府」的口號，太過誇張，言過其實，且有民粹煽動的意味，很多網友不知真相，只聽農陣說，苗栗縣府鴨霸強拆大埔四戶，蠻橫無理，人民一起來抗暴。但過去抗爭強調非暴力，主張不流血、不傷人、不打架，理性冷靜登場，自動平和收攤，但這回糾眾聲援大埔，幕後明顯是由民進黨操縱，狀似隱密，反而欲蓋彌彰。尤其過程中，動作太過激烈，包括咒罵嗆聲、砸糞潑漆、卸國旗、胡亂塗鴉、向次長潑水，這些驃悍兇猛的舉措，顯然違背和平、理性、相互尊重、非暴力的原則，不但群眾抗爭的價值與理念都被糟塌耗損，抗議也失去正當性，已經徹底失敗。
人民能自主 綠營很焦慮
過去人民上街頭，要靠政黨動員，現在只要透過手機、臉書、網路，就能夠呼朋喚友，一呼百諾，而且匯聚的人氣也比政黨動員的能量更大，而且自動自發，投入的熱情更是前所未見。像白衫軍在凱道送別洪仲丘，寫下廿五萬人的八月雪，成為台灣公民運動的最新里程碑，但這回農村陣線聲援大埔拆遷民眾，奇襲佔領內政部，在凱道只能招來兩萬人，聲勢相差十倍，主要是農陣是民進黨的外圍組織，表面上雖無民進黨的身影，但明眼人一眼就可以看穿。
民進黨從黨外時代，就是開始衝撞街頭，可謂群眾運動的鼻祖，也締造台灣民主輝煌的紀錄，很多綠色的草莽英雄，走過那個狂飆飛揚的年代，不過，台灣民主深化之後，藍綠兩黨為了選舉爭權奪利，陷入似難休止的惡鬥，人民日漸厭倦這類意識形態的對決，已經開始不想沾染藍綠的色彩。
政府可以換 誰也無法拆
民主時代，就是用數人頭的方式，替代打破人頭。選舉時，人民可以用選票推翻政府，或是換掉一些人。因為時間一到，人民可以換政府，所以不能聲稱動手拆政府，選舉數人頭，就是藉此代替砍人頭，這就是民主。動不動就說要拆政府的人，不是欠缺民主素養，程度太差，就是故意誇張悲憤，危言聳聽，其實，不滿的群眾氣憤之餘，罵罵政府，隨口喊喊拆政府，倒是常見，只是一吐胸中的怨氣與積鬱，但不論怎麼拆，都要透過選舉換政府，也就是政黨再輪替；若不是在體制內改革，那就要發動體制外的革命，推翻現行的兩黨政治，若不搞革命，真要動手拆，恐怕不容易，若在體制外付諸行動，就是要造反，不過，台灣人民造反，必須具備很多條件，可能性不大，有人還擔心這會使台灣陷入無政府的動盪深淵，應是杞人憂天。
人民希望自主，於是所謂新興的公民運動，於焉出現，主要是希望擺脫政黨的牽絆，同時拒絕遭到政客操弄，因為民眾覺醒，公民意識抬頭，自然能夠透過最新的科技，此呼彼應，匯聚成更大的能量，當然更能衝破體制，過去民進黨那套用遊覽車拉人、聲光焰火造勢、驚悚震懾的音響、炫目嚇人的場面，恐怕也無法勝過自動現身的沉默大眾。何況藍綠過去發動的造勢，大多要靠公職、黨工大力動員，而且花費驚人，因此，蔡英文感覺民進黨逐漸失去吸引群眾的魅力，只好找個公民團體農陣出來，既替大埔民眾嗆聲，也為國是會議向馬英九施壓。
http://classic-blog.udn.com/mib768/8224617
何謂大埔四戶
1985與大埔是蔡英文用19047元職業學生
職業學生最後一次出現似乎是在測水溫，因為馬王政爭新聞也正好將大埔給掩蓋住足足吵了快2個月，結論是毫無出場的機會。
全站熱搜
留言列表
