三位大陸涉台高層官員連續三日接受聯合報系獨家專訪,首度清楚闡述大陸新一代領導人上台後的對台政策。在兩岸政治關係上,大陸政協主席兼中共中央對台領導小組副組長俞正聲明白表示,大陸主張「合情合理安排兩岸在國家尚未統一前的政治關係」,沒有現成模式;政治交往上把戰爭狀態解除、簽訂和平協議,也是合情合理的安排。

 

俞正聲與大陸國台辦主任張志軍都重申,「一個中國」、「九二共識」,是探討合理合理安排的基礎,兩岸至少可坐下來探討,大陸因此鼓勵兩岸民間專家學者、智庫先談;且兩岸和平發展底線是不能搞台獨,想搞法理台獨「兩岸關係會發生逆轉」。俞正聲也強調,只要民進黨不再主張台獨,「我們就會跟他們接觸」。

 

俞正聲與大陸海協會會長陳德銘也一致呼籲台灣擴大對大陸開放。俞正聲直言,陸資來台的障礙不在大陸、主要在台灣,台灣應減少限制;陸資來台只會讓兩岸經濟結合得更緊密,兩岸和平發展局面就不可逆轉。

 

陳德銘說,WTO成員間,應當相互給予最專待遇,但兩岸ECFA後續協商,台灣許多方面都未同等對待大陸。他進一步坦白說,「台灣總要給一點吧,我背後也有13億人需要去說服」;至少一些台灣自己不成生產、且已對其他國家開放的農產品項目,就該開放大陸相同產品進口。

 

對台灣積極爭取加入各種區域經濟整合,張志軍說,台灣與其他國家簽署雙邊經貿協議,不應是政府對政府的協議,且需要兩岸進行適當溝通;台灣最有效、成本最低、最便捷的方式,是要加深兩岸經濟交流合作;兩岸經濟合作已為台灣參加經濟整合進程提供便捷橋樑。

 

他並直指不少國家對台灣加入RECP有擔憂,目前RECP是內部整合優先;但可以在推進兩岸經濟合作同時,探討雙方參與地區經濟整合的可行途徑;在這方面,雙方應先溝通,溝通過程也是建立治互信的過程。

 

張志軍和陳德銘也對兩岸經貿合作提出願景。張志軍強調,兩岸企業合作不能停留在全球價值鏈低端,不要形成惡性競爭,不要僅釘著兩岸市場,要優勢互補、釘著國際市場;陳德銘則認為,台灣在創意、設計、技術引進等方面具有優勢,大陸以加工生產、資本等見長,兩岸應當「抱團」(合作),發揮零加零大於一的效應。

 

儘管馬政府上台後,兩岸關係大幅改善,但俞正聲對馬政府若干作法也有微詞。他說,馬先生說「不統、不獨、不武」,他贊成「不獨」,但反覆講「不統」這幾個字,未免有點傷人心;台日漁權協議簽訂後,台灣海巡部門說如果大陸的漁船去,就要趕走,這就很傷人心。

 

中國官方至今不願跟民進黨深入談,代表時常注意臺灣新聞,難怪蘇貞昌說火大 反核遊行不準戴旗幟上街最大的政治因素,恐怕也是如此,但蘇貞昌甚至於其他人都無法強制一邊一國不拿旗幟 ,中國官方應該也是看到新聞畫面才不願談而成為民進黨最大敗筆。

 

創作者介紹

綠吱吱的陰謀

mib768 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(4) 人氣()


留言列表 (4)

發表留言
  • 蘇貞昌為何緊抱美國?
  • 2013-06-21 旺報 王崑義

    民進黨主席蘇貞昌訪美,儘管沒有美國政府高層人士接待,他仍然積極擁抱美國,希望美國能在2016年總統大選中相信民進黨有足夠能力重新執政。這種十足的對美國交心的作法,不僅過去的民進黨主席沒有做過,就是國民黨也不曾有過。
    蘇貞昌在美國發表最親美的言論,如:「我們一定要讓美國人有信心,讓我們的朋友刮目相看。」還說:「美國人看好2016年民進黨會再執政,未來民進黨一定要讓美國人有信心。」這麼親美的言論,在台灣政壇上沒人批評。反過來,蘇貞昌如果是到中國大陸訪問,對大陸講一樣的話,相信他還沒回國,綠營的支持者早就準備好雞蛋,準備請他吃炒雞蛋了。
    其實,台灣藍綠兩大黨親美是不爭的事實。但是能夠像蘇貞昌這麼幾乎要趴在美國的土地上親吻美國的作法,恐怕還是第一人。為何民進黨執政必須要讓美國人有信心,而不是讓台灣人民相信民進黨執政會比國民黨「有能」,這當然是最弔詭之處。
    再來看蘇貞昌另一種親美的地方,也就是他在美國發表公開演講,提出了「責任(Responsibility)、和解(Roconciliation)、再平衡(Rebalance)」的三個R原則。其中的責任、再平衡是美國前總統柯林頓和現任歐巴馬總統所使用的語言。
    柯林頓曾要求中國大陸應該扮演一個「負責任的相關者」,而歐巴馬第二任所使用的亞太戰略再平衡的說法,都被蘇貞昌納入他的演講中。這種在他人的國家使用主人的語言,確實是很高招的地方。
    只是,蘇貞昌這麼親美,但他想見美國高層,門都沒有。如果蘇貞昌到大陸並對大陸說一些讓大陸高興的語言,習近平可能接見蘇貞昌,這絕對是對民進黨2016年總統大選最有利之處。但是,我們看到的民進黨還是不變的反中:在「吳習會」後,民進黨從黨主席到地方黨部,幾乎都是重砲攻擊吳伯雄所提出的七項主張。
    國共之間經過幾十年的鬥爭,但是從2005年連戰以國民黨主席的身分訪問大陸以後,兩黨都可以一笑泯恩仇。但是民進黨人常說民共之間最沒有仇恨,為何民進黨卻刻意要去跟中共製造仇恨呢?
    再來看大陸對民進黨的靈活政策。在福建舉行的「海峽論壇」,中共全國政協主席俞正聲說:「即使是那些曾經支持過、追隨過、從事過台獨的人,只要他們有改善和發展兩岸關係的意願,我們也歡迎他們來大陸走走看看。」
    大陸對綠營越來越軟,從事台獨者都可到大陸走走看看。但是民進黨仍然對大陸抱持敵對的態度。這種兩岸之間不一樣的自信心所衍生的不同態度,倒是民進黨需要深思的地方。
    國際間本來就是沒有永遠的敵人,也沒有永遠的朋友。民進黨如果相信美國是永遠的朋友,執政一定要讓美國有信心,而不是台灣人民或中國大陸有信心,2016年民進黨能否戰勝,恐怕不會像蘇貞昌演說般樂觀。
    (作者為台灣戰略學會理事長)
  • 藍核四文宣 駁蘇蔡立場反覆
  • 2013/08/02(中央社記者李淑華台北2日電)
    http://www.cna.com.tw/News/aIPL/201308020368-1.aspx

    黨政人士今天說:民主進步黨主席蘇貞昌與前民進黨主席蔡英文對核能四廠議題立場翻來覆去,無法自圓其說。
    立法院排定處理中國國民黨籍立法委員李慶華提出主文為「你是否同意核四廠停止興建不得運轉?」的公民投票案,朝野立法委員發生多起肢體衝突,議事空轉。
    黨政人士表示:蘇貞昌去年11月說全力支持反核四運轉公投,現在卻要求立刻停建核四,立場反覆;蔡英文擔任行政院副院長時,清楚指示核四應如期完工。
    國民黨文化傳播委員會晚間發表最新一波文宣,列出民進黨人士主張核四公投、希望核四如期完工相關談話。
    這份文宣快遞名為「那一年我們:主張核四公投,希望如期完工」,內容包括:蘇貞昌2011年3月27日說,「進行『公投』是溝通與行使權力的一種方式」;蔡英文2006年11月17日說,「核四應如期完工」;前行政院長謝長廷2012年10月20日說,「希望反核四公投順利通過」。
    此外,前總統陳水扁1994年12月11日說,「保證在市長任內會針對此議題舉辦公民投票」;前副總統呂秀蓮於2011年4月22日說,「有關核四廠,認為應停工接受更嚴謹的安全檢查,且核四是否繼續施行或營運應取決公民投票做最後決定」;前民進黨主席林義雄2000年9月24日說,「不排除公投決定核四的存廢」。

    ---------

    那一年民進黨對公投/核四的看法。
    2013/08/02 國民黨文宣快遞
    http://www.kmt.org.tw/page.aspx?id=89&aid=13923
  • 蘇貞昌、蔡英文中招! 楊秋興:民進黨沒資格反核四
  • 2013年6月14日 NOWnews 記者王鼎鈞/台北報導
    http://www.nownews.com/2013/06/14/91-2950913.htm

    行政院政務委員楊秋興今(14)日受訪,對於是否加入國民黨仍不願鬆口。楊秋興同時表明,在停建核四的立場上,過去就與民進黨不同,並批評「民進黨妳沒資格講」反核四。
    楊秋興今早接受Hit Fm主持人周玉蔻訪問,談到離開民進黨到加入馬團隊的經歷。楊秋興說,在民主國家,政治人物「退黨稀鬆平常」,理念不合就可以離開。
    楊秋興舉他與民進黨理念不合的例子說,他過去也反過核三;但扁政府核四蓋到一半要停,他不贊同。
    被問及給民進黨的評論和期待時,楊秋興舉例說,現在反核四這事情,「民進黨妳沒資格講。當初妳把它停,停了也好;但妳又把它建,蘇貞昌、蔡英文又追加預算,通過大概479億。」他認為,「今天把這議題當政治操作,不應該這樣子」。
    楊秋興同時強調,台灣太多內耗、對立,當年國民黨也是;民進黨執政時,國民黨逢扁必反;選舉時有黨派,選完就不要太多。
  • 《澄社評論》全民減碳運動
  • 2006年4月2日 自由時報 鄭天佐

    能源是人類民生和經濟活動的原動力,《自然》曾刊登評論強調文明可看作為人類持續的新能源發掘與其衍生生產技術的開發。產業革命之後,人類生活所依賴主要能源為燃煤與石油,不幸的是,這些碳基燃料的使用,把儲藏在地下的碳在短時間內轉化成溫室氣體排放到大氣,使其大氣濃度逐年大幅度增加,造成地球表面暖化現象。
    雖然科學家對地面溫度和海平面上升快慢未達共識,但是北極等地冰帽的融化可清楚從衛星照片得到驗證。預料在二十二世紀初,地面溫度會上升一至數度,而海平面可能升高一至六公尺,到時全球多數海港會淹沒水中。更可怕的是天氣和環境的劇烈變化,可能給人類帶來前所未有的浩劫。因此聯合國有京都議定書的訂定,規範各國的溫室氣體排放量。
    台灣有九十八%能源輸入自外國。國際加劇的石油爭奪和京都議定書的規範,都會嚴重影響台灣能源使用與穩定供應,以及民生與政經發展和國家安全。我們因應策略很多,下面是比較容易做到且不影響生活作息的方法。
    一、推動全民減碳運動:台灣雖然不是京都議定書簽署國,但是我們必須訂定具體的減碳時程,積極推動全民減碳運動,以避免因減碳不力受到國際制裁而陷入能源危機。政府要以宣導教育民眾及企業界以身作則,從食衣住行和生產過程的全面檢討得到節約碳基能源的效果。有綠色能源可替代時,即使價格較高也要有以使用綠色能源為傲的精神。改進家電和生產機器的能源效率,也可減少溫室氣體的排放。另制訂新能源稅制,促成全民減少使用碳基能源的意願。
    二、產業結構的調整:台灣產業著重在製造業,製造業不只使用大量能源,也是空氣和水的主要污染源。產業如何轉型,從現有結構往服務和智慧型產業發展是政府今後該積極推動和企業界該思考的方向。
    三、儘速完成核四的建造:核能不會製造二氧化碳和其他溫室氣體,核燃料也不受短期供應變動的影響,所以若是從能源安全考量,核能是最可靠的主要和備用能源。我們必須在施工品質和運轉安全的確保之下,儘速完成核四的建造。(作者為中研院院士,澄社社員)
找更多相關文章與討論