前有國小校長營養午餐集體收賄事件
後有大學教授假發票報公款詐領事件
是制度僵化所造成的問題,還是人性使然?

 

廉政署偵辦不實發票核銷國科會補助款案時
查出有多名教授與廠商涉嫌多起弊案
國科會主委朱敬一發出聲明稿向社會大眾致歉
聲明稿表示:經費制度僵化,以致教授便宜行事

然而,有這麼多的假發票不實核銷事件
⋯⋯ 豈是「制度僵化」和「便宜行事」能簡單帶過
若經查有中飽私囊情形時,國科會亦難辭其咎
對此,國科會在書面聲明中表示:
「只要判決認定不法,國科會絕對追回補助款項,並依情節輕重,處以書面申誡或停權等處分,停權最重可達終身。 」

國科會在聲明稿中表示:會概括承受,不會迴避
既然如此,檢方大動作偵辦並無濫權追訴的問題
這是大是大非、公事公辦,避免社會過度猜疑
如教授真只是單純「便宜行事」而無中飽私囊
相信台灣司法也至於那麼不講情理
若經查確實有中飽私囊,失格教授又豈能寬待?

「制度僵化」和「便宜行事」不是遮羞布
若是為教育英才而那麼做,這事件當然值得商榷
若是利用「制度僵化」來「便宜行事」並「中飽私囊」呢?
這樣的教授還夠資格為人師表嗎?
這樣的教授若不揪出來,學界不會因此敗壞嗎?

 

 

 

蔡英文在擔心她以前擔任教授時的事會被翻出來,不是嗎?
蔡英文又在為自己辯護了。檢調單位或許可以查察蔡英文教授是不是也在列。實報實銷,據實申報,無論是公家機關或私人企業,都是基本守則,說什麼『檢方執意在制度不完備、法理認定有疑義的情況下,逕以貪汙罪大規模起訴學者,恐將傷害學術自由和研究環境』,讓我看到的:

 

1. 蔡大嬸深怕自己也有案底被揭發

 

2. 刻意討好涉案的『叫獸』給自己2016拉票

 

3'根據消息指出不乏東'西'南'北'澄社涉案'佔大部份

 

這女人為了選舉甚麼話都講得出來,「酷吏之為惡,可能更甚於貪官」這話都講得出來,他不知這影響重大沒很明確檢察官不會亂來嗎?連廠商帳冊都有被查到廠商都認帳了這還不明確嗎???

最可惡的是向蔡英文這種政客,只為選局只會炒作自己,完全沒有是非?

 

 

 

真理DPP長久以來不是都是以"學生運動"見長?
我想問問蔡英文
那些檢舉自己教授的人,看到你以偏概全的"司法見解"會怎樣想?
檢察官們都把"禮遇"說出口了,你還想怎樣?
政客就是這樣
馬英九,蘇貞昌這陣子以來被人厭
有人就開始公主病飄飄然起來了
結果接受訪問,兩個議題一問下來,出醜了
又固態萌發了
知道被批,又一直硬凹解釋
⋯⋯ 政客就是這樣,往往為了營造虛假的形象
而一錯再錯,一凹再凹
空洞言語,備份紀錄
真不負你空心蔡的盛名

 

 

 

不是吧?重點不是便宜行事,該道歉的是某些高知識分子公款私用吧?這太避重就輕了。如果只是單純的便宜行事是用道歉來解決,那那些更嚴重的公款私用,應該為監督不力而辭職下台。士大夫無恥,謂之國恥。

 

多位大學教授以假發票報帳詐領公款,被依貪汙罪嫌起訴。曾在公立大學任教的民進黨前主席蔡英文九日以「酷吏之為惡,可能更甚於貪官」,提醒檢方應避免濫權追訴,以免收不到廉政效果,卻傷害了學術自由和研究環境。子曰:

貪官酷吏腐蟲生,鷹綠八年不見抨;

再起東山看九五,機關算盡出言橫!

 

粉多人都健忘蔡英文在西元1993~2000年前國立政治大學國際貿易系教授,檢調單位應打鐵趁熱朔源追查蔡英文教授2000年前是否有不實發票核銷應分案調查,蔡英文妳不說話沒人當妳是啞巴,只會讓作者反感及想起蔡女士的經歷

 



台語版

國庫拿去恁兜伉,綠朝八年掩腳穿;

蔬菜盼時勢倒轉,飫狗肖想豬肝飯!

創作者介紹

綠吱吱的陰謀

mib768 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()