馬恩師探扁 盯獄中人權

扁友:寧給共產黨管 也不給馬英九管

美國紐約大學法學院教授孔傑榮今天探視前總統陳水扁,扁抱怨總統馬英九,感慨「看來寧可給共產黨管,也不要給馬英九管」。

據民主進步黨立委高志鵬轉述,扁對孔傑榮提到,大陸維權律師陳光誠也是經孔傑榮援救,才順利赴美,扁感慨「看來寧可給共產黨管,也不要給馬英九管」。

藝人論政,本屬言論自由。不過,如果成龍不是家喻戶曉的人物,這樣的觀點也許不值一哂!但既然這番話已成為社會大眾討論的話題,我建議中學和大學的通識科老師不妨引導同學討論這個題目,以訓練他們的多角度思考。


政府權力需要監督


成龍 - "有自由好,還是沒有自由好?真的我現在已經很混亂。太自由了,就變成香港今天這個樣子,很亂;而且變成台灣這個樣子,也很亂;我慢慢覺得,原來我們中國人需要管的。」


  成龍說,中國人是需要管的。但是,那個國家的人不需要管呢?最愛自由的美國人也需要管的。他們就是管不好自己,才鬧出一個世紀金融海嘯,還連累全世界。每一個國家都需要管好自己,不能說中國人特別需要管。

  
  但是,成龍的意思顯然是指政治,而不是指經濟。他認為,中國人在政治上是需要管的,因為香港的政治環境很亂,台灣也很亂。但問題不是要不要管,而是怎樣管?無政府狀態是不行的,這是常識。

成龍表示,「有自由好還是沒有自由好,我現在真的,已經混亂了,太自由了,就變成像香港現在這個樣子,很亂,而且變成台灣這個樣子,也很亂。」他結論,「我慢慢覺得,我們中國人是需要管的。」因為若不管,就會「胡作非為」。》

成龍說:中國人是需要管的,他說得對極了!
他說的是中國人,又沒有說台灣人,真搞不懂某些台灣人在抗議什麼?

 

老百姓和政府都一樣,都需要管。問題在於是被人管,還是被制度管?是人治,還是法治?無論是中國人,還是美國人等都須要管的因人而異。

 

向來民進黨及貪扁跟那些支持者以台灣人自居,萬萬沒料到貪扁會說:[寧給共產黨管 也不給馬英九管],這不正意味著告訴那些蠢材,台灣人是須要被中國管嗎?

ps:作者是中國人也是台灣人,屬於安樂派的。

 

 

 


 

 


創作者介紹

綠吱吱的陰謀

mib768 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()


留言列表 (2)

發表留言
  • AntiIdiotBallan
  • 那一年,我們追求什麼?
    2011年9月2日 中國時報 魏千峰(執業律師,政大法研所法學博士,東吳大學法律系兼任副教授)

    8月26日,台灣高等法院就陳水扁總統國務機要費等案判決貪汙無罪,偽造文書部分有期徒刑10個月。有些朋友問筆者意見,我衹回答:「尊重司法。」但對於它從無期徒刑、20年有期徒刑到10個月有期徒刑,有些訝異。
    話說2006年9月15日紅衫軍號召百萬人走上台北街頭,11月3日台北地檢署就扁家國務機要費案起訴第一夫人吳淑珍女士涉犯貪汙及偽造文書罪。此使得2008年國民黨總統候選人馬英九輕鬆勝選。阿扁在政權輪替後,因國務機要費、龍潭案遭起訴、判刑及發監執行。但紅衫軍運動成功了嗎?
    令人欣慰的,紅衫軍百萬人走上街頭,和平落幕,這歸功於施明德先生的自我克制與簡錫堦先生長年的街頭經驗;不致像後來泰國紅衫軍發生暴動,使泰國的政治與經濟持續惡化。然而後來紅黨成立,此與當時公開表明不爭政治權力等公民社會運動的初衷不符。
    紅衫軍運動促使台北地檢署起訴第一夫人吳淑珍,突破華人社會千年來「刑不上大夫」的傳統,此對司法獨立的建立有相當助益。但是扁案為首次國家元首涉及刑案,我國司法面對沉重的壓力,不易以平常心處理;尤其若在認事用法方面不夠周延,將加深國人對司法的不信任。它同時也考驗馬政府與民進黨對司法的政策與實踐。
    就我的觀點,紅衫軍運動目的不應是「反扁」,而是「反貪」。但反貪文化在紅衫軍運動後雖深入人心,反貪法制並未完整建立。藍綠兩黨在野時皆大力倡言《集遊法》修正,執政後卻未有進展。中央政制的總統「有權無責」依然存在,內閣制的理想仍束之高閣。筆者最難過的是它應是超越黨派與族群的反貪運動,但在政治角力下卻激發政黨與族群的對立。當阿扁將貪汙所得留置國外的消息曝光後,綠營多數人驚覺扁家的不當,已較少人為阿扁辯護。惟「台灣」、「中國」的對抗,族群撕裂的情況迄今仍然無解。
    筆者參加紅衫軍的一個收穫是接觸部分藍營人士,發現他們之中也有許多優秀和公正的人士。說來可笑,過去我雖然自認為是綠營中較能尊重與肯定國民政府貢獻的人,但內心其實一直認為國民黨內盡是保守偏執的人;直到參加紅衫軍,與部分藍營律師等合作,方發覺他們也有諤諤之士;相對地,他們也被出身綠營,純粹反貪,問是非,不計毀譽的風格感動。他們承認,綠營也有不護短的人存在。這可能是台灣走出藍綠對立的可能性。
    或許,有了此種體悟,才越發覺:超越黨派,趨向中道,是台灣社會一條寶貴的道路。它可以支持藍或綠,也可以不是藍綠,但是更高的層次在於看問題與討論公共政策應該有客觀的空間,也亟應建立一套大是大非的標準。如此,台灣才能在民主憲政的道路上走得較平穩,而不是愛台灣就盲目支持陳水扁、愛國民黨就無條件支持馬英九。而為建立台灣命運共同體的意識,應該將「中華民國」與「台灣」畫上等號,減少國內藍綠不必要的爭執。
    2008年第二次政黨輪替後,藍營的知識分子已非無條件支持馬英九,此較諸從前係進步的現象。綠營在蔡英文主席領導下,已逐漸走出阿扁的陰影;但對於扁家貪汙乙事並未全面公開的反省,此將成為國民黨繼續阻斷對手重掌政權的理由。而想起五年前的今日,百萬人走上街頭要求反貪,當時颳風下雨,阻擋不了台灣民眾希望吏治清明的決心。或許街頭運動結束了,但我卻無法忘懷建立良法美制與族群和諧的目標,它一直沒有達成。
  • 成龍批美貪汙NO.1
  • 成龍批美貪汙NO.1 《華郵》淡定以對
    2013-01-12 中國時報 張士達/綜合報導

    發言常引起爭議的成龍,近日上鳳凰衛視受訪,直指美國是全世界最大貪汙國。但美國對此的反應,卻不像過去華人地區那般激動。《華盛頓郵報》部落格評論,成龍的言論的確反映大陸某種程度的反美主義,但大家並不需要感到被嚴重冒犯。
    成龍在節目中說:「你講貪汙,全世界,美國有沒有貪汙?世界最大的貪汙。」主持人問:「是嗎?」他答:「當然。」並說在美國受訪也發表同樣看法。
    《華郵》國際部落格作家費雪對此則指出:成龍過去批評台灣總統選舉和香港民主,都是從替大陸辯護的角度出發。許多人可能會問:成龍長期擁抱美國電影市場,怎能如此抨擊美國?他認為:成龍的說法,的確某種程度是反美的,但成龍並不需隱藏意見,因為這是大陸社會對美國普遍的看法。
找更多相關文章與討論