今年金馬獎台灣電影慘敗,有綠營立委管碧玲表示不如停辦金馬,另創新獎,更能有效扶植台灣電影。金馬獎執委會主席侯孝賢[同是綠]非常不以為然,形容金馬獎是「金雞母」,建議愛講政治語言的人「有種跳下來一起玩」。
昨天多位電影人出席華山電影館的開幕茶會,聽聞立委建議「停辦金馬獎」,侯孝賢臉色凝重大嘆:「胡說,一堆胡說,不要為了政治目的,一天到晚在那說些有的沒的。你去分解撕裂這有什麼意思?有種跳下來。希望他們腦袋想清楚,眼光看遠一點。」

侯孝賢表示此問題不該用政治語言來表述,香港電影金像獎較地域性、規模稍小,大陸金雞百花要達到目前金馬獎的公信力和地位,尚需一、二十年,金馬獎現階段仍是華人影壇最受重視、最能提供電影人公平競爭的獎項,實在沒有理由放棄,把格局愈做愈小。

侯孝賢反問在場媒體,金馬頒獎當晚,有覺得台灣影人都如喪考妣、哀傷沉痛嗎?他自己常與一些年輕電影工作者接觸,大家都對台灣影片的現況與困境心知肚明,這個結果並不見得讓人太意外或灰心。台灣電影這兩年在商業上復甦,但在電影獎上是比藝術成就,片子拍得夠出色才能出去和別人拚,這還需要時間,且拍電影也不應光為拿獎,不要老在乎獎項肯不肯定。

他舉香港為例,「奪命金」或是「低俗喜劇」就是從當地的社會現況出發,拍出在地的現象,也因港片前幾年聲勢滑落、重挫,「那些年,我們一起追的女孩」才有機會在香港賣破紀錄,當地影人受到刺激而反思,才又有新的創作活力。台灣影人該將金馬慘敗當作一個警訊,視為往後更努力拍好片的動力。

李烈也提出疑問:「我們有聽說過坎城影展一定給法國片,柏林影展一定要給德國片,或是威尼斯影展一定要給義大利片嗎?金馬獎就是因為公平才會在華人影界有最高的地位,怎麼會有人覺得該把格局弄小呢?每年都會有金馬,才一年成績不好,不需要就把國片累積成果都否定掉。」

雖然事過境遷作者有義務該把真相公開,管碧玲有空問問同黨的邱議瑩的偶像是誰?有沒有說過:沒得獎找他![可見劉德華早有先見之明]怎麼著!民進黨連成龍都嗆了,卻不敢嗆劉德華嗎?是怕得罪到超過百萬人數的華迷嗎?甚至影響選票嗎?還是怕華迷暴動跑去台北民進黨總部抗爭丟雞蛋嗎?

 

再來說楊麗花2012公演成功,作者也恭喜楊阿姨公演成功 ,作者從小就是楊阿姨的迷,更是標準的湖南二代子弟兵,會說閩南語也是因看楊阿姨跟許秀年的戲奠下基礎,遠比其它同是二代人說的更標準,更不會說不輪轉的問題。

 

作者會談到民進黨任何人最沒資格看楊阿姨的戲的原因,由作者娓娓道來吧!兩岸之所以能和平,甚至簽定ECFA,多虧楊阿姨的老公洪文棟[無黨]前立委的幫忙,而立委期間更有個美名[熊貓立委],兩岸之所以和平,也因他提案熊貓來台,得以緩解跟交流,有辦法把熊貓泛政治化就是民進黨,民進黨卻不敢拿高雄白老虎來台泛政治化,卻拿來大力宣揚陳菊的政績及兩岸和平貢獻,之前有民進黨深綠支持者[歐嘎森]說作者拿兩岸拿水災作比較,到底是誰用嚴以他人寬以待己的角度二分法,究竟是誰在搞二分法,讀者心知肚明,雖然作者並不是藍[不屬溫良恭儉讓],卻能表達出藍軍幹醮聲[幹XX老XX]不滿聲。

 

話說熊貓來台時國民黨就是不願把事說清楚,不願把洪文棟拖下水,綁在桌腳下共無討耶!才能讓楊阿姨多年來之支持國民黨的鐵票屹立不搖,原因在此,[藍軍朋友不可不知]說白點民進黨更不敢得罪楊阿姨光戲迷遠比總統大選總票數還多,甚至到廈門菲律賓都有戲迷可真是無遠拂界呢!希望有天楊阿姨能把多年所拍的戲作成影集供人出租滿足戲迷吧!

創作者介紹

綠吱吱的陰謀

mib768 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()


留言列表 (1)

發表留言
  • 內容為王
  • 2012/12/07 陳家煜

    台灣媒體不好看,除了因為報導沒有專業、偏頗狹隘外,沒有內容也是一大原因。因為沒有內容,所以一有「事」就蜂擁而上,有什麼方式比SNG和名嘴評論更快填滿節目時段?而沒有內容和報導無法公正客觀,竟是一樣的成因,即市場太小。
    好看的內容得來不易,不但要有好的原創(周星馳再好笑,看第二遍就很難笑出來)、好的製作(有比過超級模王大道和Britain's Got Talent的不一樣嗎?),還要有好的呈現(聽過B咖學吳宗憲講笑話嗎?);沒有適當的市場報酬,誰有那閒工夫發想創意,向投資人募款,召募團隊製作,並且廣泛行銷?「一分錢,一分貨」,市場就是這麼現實。
    亞洲國家普遍面臨這樣「內容短缺」的問題。再強調一次,不是人多就是市場大。沒有消費者拿出真金白銀,就沒有生產者投入生產。對於這種內容短缺的問題,立即的解決方法就是偷:記者抄網路,電視抄美日,文章抄部落客;偷到沒得偷、沒法偷,就借,向歐美日這些大市場借。歐美日的內容產業,也越來越願意便宜賣給中國;不賣,它也偷,不如加減賣一點。所以好萊塢的電影電視,在中國越來越容易看到正版;華爾街日報、紐約時報、金融時報等,也競相把內容亞洲文字化,不但多賺一筆小錢,也先在「一眼人稱王的滿地盲眼」的亞洲攻下灘頭堡。
    但歐美文化畢竟隔靴搔癢,長得比較像的日本人又太曲高和寡;亞洲本地內容市場的空缺,竟然就讓令人討厭的韓國人給填上。韓國人雖然沒有日本人富裕,但又比多數亞洲國家富裕,小資情調特別引發展中國家入勝。同樣有小資情調的香港又沒有韓國人多,市場不夠大,創意就無法全力發揮。而人很多的中國,雖然中產階級人口也越來越多,但卻沒有韓國的言論、創作自由。所以不要扯什麼產業政策問題,韓流就只是剛好天時、地利、人和而已。
    台灣雖然比韓國人口少很多,但如果利用語言的優勢、言論創作自由的環境,結合中國的中產階級人口,是可以在亞洲通俗文化扮演領先的角色。台灣仍在華語流行音樂享有老大的地位,不正是來自這些長處?但是自卑的部份民進黨人士,不知道「錢」雖然不認祖國、卻可以讓生活過得更美好,強要把已經很小家子氣的金馬獎鎖起來自爽,然後再一邊哀嘆台灣追不上韓國,真是莫名其妙。
    要讓台流變一流,請參看我舊文「曲終人散 另起爐灶」。
找更多相關文章與討論