請大家看看這篇文章...............1. 台式語法的英文: 像是Times或是Economist這類的雜誌, 如果是評論員或是特派記者寫得文章, 其語法之繞口, 字彙之艱深, 不言而喻, 很多人看了一段(paragraph)後就會放棄. 但是這篇文章字彙很簡單, 語法就如同一般台灣人寫的一樣, 相信很多台灣的記者一定會很興奮:「我終於有看得懂的文章了」. 為什麼看得懂? 因為寫作的人是道地的台灣人, 不是老外, 不是在外國出生的老中, 台灣人一定看得懂台式英文語法. (真正的英國人寫出來的東西絕對讓大家看到想吐)

2. 莫名其妙的標題: 這篇文章的標題是"Ma the Bumbler". 這個標題跟"UN for Taiwan"和"Taiwan Next"簡直是系出同門. 老外基本上是不會下這種讓人看不懂的標題, 基本上會多以"Ma's Crisis"或是"Ma's Diasters"等等較中性的語法來下標題, 即使是要罵馬笨蛋, 也會以"The Bumbler "MA""而不是"Ma The Bumbler". "Ma the Bumbler"一整個就是台灣式英文.

這篇文章應該是出自綠營智庫之手, 然後花點錢去登到Economist上面. 老外現在全部的焦點都放在中共18大上面, 有誰會去管台灣這種彈丸之地的國內政治, 畢竟中國目前是歐洲最大的金主, 放著金主不管跑去管台灣的家務事, 這是非常矛盾的.不過很可悲的是, 綠營自陳水扁之後, 整個陣營都喜歡這類「自瀆式文宣」, 也就是綠營跟支持者看了很爽, 但是完全沒有效果的廢文, 這種自瀆式文宣也只有台灣的記者才會敝叟自珍, 老外研究台灣者對於這類文宣多半忽視, 因為一點參考價值都沒有
在英國"經濟學家"的網站上, 一篇匿名從臺灣發表的文章, 和讀者投書的文章有什麼區別?? 背後的故事意圖, 即使你是一個白癡, 你也應該知道的. 這就是民進黨厲害的地方, 針對臺灣人崇洋缺乏自信的心理, 直接出口政治口水轉內銷, 居然臺灣媒體和老百姓也視為金科玉律. 以前民進黨不也玩過什麼”國際特赦組織”, “人權組織”的鬼把戲?? 除非有文章真實姓名署名, 否則就根本不值得去認真對待它. 玩政治宣傳把戲, 就像美國共和黨玩不過民主黨, 國民黨永遠玩不過民進黨.

 

其實這才真的証明泛藍的選民也相當有智商,寧願選個笨一點的,也不要惡劣如匪的民進黨上台.

馬英九本來就是「笨蛋」,「拙」就是他當時競選跟謝長廷『奸巧』最大的分野,不是嘛?當初就是因為陳水扁是「壞蛋」,所以我們才選擇要一個「笨蛋」。但是只要看到民進黨的種種言論與表現,我不後悔當初選給他。因為台灣如果還要繼續走下去,我情願選擇過比較樽節的日子(全世界不都是這樣在過嘛?)也不願選擇讓「壞蛋」治國,因為會壞了台灣的社會價值。最明顯的就是,一個陳水扁,把台灣「法律之前,人人平等」的價值觀搞得蕩然無存。人生通常就只有兩個選擇,馬英九或許真的不是那種漢武帝、唐太宗型的「能君」,但是我認為他至少是個「仁君」,為政之風帶點婦人之仁、有點猶豫不決,但是卻可以讓我們驕傲地跟孩子說,我們現在的總統是你可以拿來做榜樣的人。過去的兩位李登輝與陳水扁,請拿來當作負面教材,那是台灣假性民主政治所犯下的最大錯誤之一。

馬英九只要打下假環評,從國外引進真環保,以盜匪懲治條例對付假環保,經濟至少會恢復近半.民進黨一直想要轉移目標,但信息早已在人民之間擴散出去了,連泛綠都知道假環保.

全世界就只有台灣的假環保是用來搶劫掏空所有的產業.

馬英九一直要閃過跟幕後的民進黨直接面對,所以永遠不可能做的好,大家要上街並不是要他下台,而是他不作為,那我們就只好自己出來處理掉假環保跟民進黨.
國民黨要不要重新啟動盜匪懲治條例.還是要大家出來搶回自己的錢.假環保禍害那麼久都沒事,那以救台灣為名扒光假環保更是為人當為之事.

當初「經濟學人」雜誌也是預測民進黨蔡小姐會當選,此富豪千金曾留學英國'結果選舉出來結論摔破包括民進黨的蔡英文及民進黨支持者及收買那些雜文英佬眼鏡框'搞置入性行銷以為沒人知曉嗎?

再說同一天法國是歐洲定時炸彈?經濟學人遭法圍勦

【聯合晚報╱編譯陳澄和/綜合報導】 2012.11.17 02:37 pm

英國「每日郵報」報導,「經濟學人」雜誌(The Economist)以14頁的封面故事稱法國是歐洲定時炸彈,法國官員已對該刊展開反擊。
法國政府對這篇報導大為光火,工業部長蒙特伯在「歐洲1號」電台上說:「老實說,『經濟學人』從來不以平衡報導見長,只能算是倫敦金融區的查理周刊。」

單刀直入的說,馬有些政策雖然在「時機」上引起民怨,不過台灣就算請媽祖來做總統也難為,因為基督的信徒們會杯葛,媽祖的信徒們會護利益。我們為國內的現況很悲觀,民進黨重返執政,一樣面臨無力感。台灣最急迫的不是十大建設,而是心理建設,正確、無私、和共識。一個屋簷下,有許多老舊的破洞要修補和興建,平日不查,當不景氣的風雨來了,狀況就不斷來。對於台灣未來的規劃,大家共同肩負,各黨都拋棄成見,利益先放兩旁。對民進黨台聯親民三黨來說比登天粉難!

此文看似在台親綠人士所撰,打馬批馬ロ氣與緑營一致。廢話連篇。讓綠營如獲至宝,真屬可笑亦可悲。

笨拙的總統都可以連續兩次打敗民進黨可見民進黨根本是廢物~ --------------------
 
結論:美政經雜誌譯名官方:對外政策《Foreign Policy》蔡英文當選台海緊張才是國際認證還是五大常任理事國兼目前軍前還是軍事強權的美國所認證'美國前最高層級白宮國家安全顧問杜尼龍'歐巴馬總統政策前首席顧問所寫的文章'可不是用錢買的到的!

美政經雜誌:蔡英文當選台海緊張

去年12月30日出版的美國全球政經雜誌雙月刊《Foreign Policy》中,一篇〈It’s Not Just Obama〉文中提到,2012年不只是美國有總統大選,全球1/3的國家都有選舉,接著舉出20個重點觀察的國家,其中台灣榜上有名。
 
文中提到,此次台灣總統大選對兩岸關係有很大的暗示,國民黨總統候選人馬英九在第一任開啟與中國的「外交通道」、加強雙邊貿易,如果他當選,將會繼續朝這方向前進;但若民進黨總統候選人蔡英文當選,台灣海峽可能會陷入緊張,影響區域的穩定。文中還說,中國曾警告,如果民進黨不改變他們獨立的立場,兩岸現在的緊密關係會發生變化。

創作者介紹

綠吱吱的陰謀

mib768 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()