綠吱吱的陰謀

台灣的宿命在意識型態！
綠李扁把人都換成綠的，直到科員級（不只是科長）
軟馬不敢換（五年了才換幾個），仍然用綠李扁的人，效率怎麼會好呢？
看看師大，政大怎麼整人就知道了，一片綠（包括藍皮綠骨）

曾有美國一家媒體如此寫標題的

競爭式民主不比中國政治[社會主義菁英制及協商式民主]模式優越

許多人都把中美兩個大國之間的競爭說成是民主和專制之間的衝突。但這是錯誤的。美國和中國以根本不同的方式看待自己的政治制度：美國認為民主政府本身就是目的，而中國則認為，其目前的政府形式，或任何與此有關的政治制度，僅僅是一種實現更大的國家目標的手段而已。

在跨越幾千年由人類治理的歷史上，有過兩次民主的重要試驗。首先是雅典，歷時一個半世紀；第二是現代西方。若把民主定義為每個公民一票，則美國的民主只有92歲。在實踐中，如果從1965年通過的投票權法案算起的話它只有47歲，與中國的大多數朝代相比，要短暫得多。

那麼，為什麼有這麼多人大膽地宣稱，他們已經為全人類發現了理想的政治制度，它的成功永遠得到了保障？

-
答案就在當前的民主試驗的源頭。它以歐洲的啟蒙運動為開端。處於其核心的是兩個基本的理念：個人是理性的，以及個人被賦予不可剝奪的權利。這兩個信念為現代世俗信仰奠定了基礎。而這種信仰的最終政治表現是民主。

在其初期，政治治理的民主思想促進了工業革命，迎來了西方世界空前的經濟繁榮和軍事強大時期。然而，就在開始的時候，正是這場運動領導者中的一些人意識到了在這個試驗中嵌入的致命缺陷，並試圖加以遏制。

美國聯邦制擁護者闡明，他們要建立的是一個共和國，而不是一個民主國家，並設計了種種手段來限制民意。但是，就像在任何宗教中一樣，信仰被證明超越了規則。

公民權範圍的擴大導致越來越多的人參與越來越多的決策。正如美國人所說：“加州就是未來。”而這種未來就意味著無盡的公投、癱瘓和破產。

如同名演員兼前州長阿諾明知有稀土可讓加州免於破產使加州人有工作，卻因美國白宮下令不得開採，免污染環境等理由，再跟聯合國際法院提告中國禁稀土出口到美國，自己卻聲名狼籍，看看居住在內蒙古人們有因為這種理由抗議嗎?結果人開雙B轎車，還有人拿2億新台幣買近150顆美鑽，還剩一億多帶回家。

由此可見中國早就因應未來環境污染做有效管理規範，未來15年中國將會依序停止重污染傳統工業並且趕出中國，這就是對人民負責對國家負責。

在古希臘雅典，不斷提高的民眾參政程度導致憑藉煽動進行統治。在今天的美國，錢是蠱惑人心的偉大推動者。正如諾貝爾獎得主、經濟學家邁克爾·斯彭斯所說，美國已經從“每個有產者一票、每個男人一票、每人一票向一美元一票發展”。用任何標準來衡量，美國都是一個名存實亡的憲法共和國。選出的代表沒有自己的思想，在尋求當選連任時，他們表現出響應輿論的心血來潮。在特殊利益集團的操縱下，人們投票支援不斷降低稅收和不斷增加政府開支，有時甚至是支援帶來自我毀滅的戰爭。

因此，西方與中國目前的競爭並不是民主和專制的對峙，而是兩種根本不同的政治觀的衝突。現代西方把民主和人權視為人類發展的頂峰。這種信念以一種絕對信仰為前提。

中國所走的道略則不同。如果讓民眾更多地參與政治決策對經濟發展和中國的國家利益有利，中國領導人就準備這樣做，就像他們在過去10年中所做的那樣。

穩定開創了中國經濟增長和繁榮的世代，從而推動中國獲得了世界第二大經濟體的地位。

華盛頓和北京之間看法的根本區別在於，究竟政治權利是上帝賜予的，因此是絕對的呢，還是應被視為可以根據國家的需要和國情來加以談判的特權。

西方似乎越來越無力減少民主，甚至在其生存可能就取決於這種轉變的時候也是如此。從這個意義上講，今天的美國類似于昔日的蘇聯，因為當年，蘇聯也認為自己的政治制度就是最終目的。

歷史對美國的道路來說預兆不祥。事實上，基於信仰的思想傲慢可能很快就會讓民主制度墜下懸崖。

反而是美國媒體也說明民主制度並不是最優秀的制度

沒錯!總統職務確實握有7000多人職務生殺大權，在馬總統主觀意識下，反正這些人又沒犯甚麼錯，幹嘛要把這些人換掉，競爭式民主原本就是贏者全拿，貪腐扁上台時，哪個國民黨官員沒通通打包回家吃自己的，馬總統民調之所以低，也有藍軍朋友如此認真幫馬輔選啥都沒落著，而感到寒心不願再挺也少在多有，也正因如此，馬總統正因拿著法律綁住自個，不願用自家人，才會政務推動窒礙難行，但也說明那也是酬庸性質的職務，貪扁正因全用自家人，才會讓民進黨高層如蘇貞昌蔡英文等乃至樁腳等，念念不忘，沒齒難忘。

話說回來咱們王大聖人說馬總統無能，那作者也回敬你一下，或許王大聖人以前是小鋼炮，但是從王聖人任職監察院長光是失言錄足以讓馬政府扣分了，隨便批評別人無能的人---其實他自己也是不惶多讓.
民進黨蘇蔡拒絕監察委員約談與調查而不加以彈劾掉--

說穿了只是突顯王聖人在監察院長五年間歷史定位的無為罷了!

還說監察委員是在浪費資源.
請問王大院長---你要怎麼做??來捍衛監察院職權啊???
還是王建煊只敢打馬---在民進黨蘇蔡面前---王卻是軟腳蝦!

馬的歷史地位絕對高於李扁.甚至於可與兩蔣齊名.
馬英九背負民進黨罵名---開創兩岸60年來新局.
連你王建煊.郭婉容做不到的房地產實價登錄與課稅.證所稅.

海底電欖人民幣清算業務等
馬英九都能夠背負罵名.擇善固執---按部就班.循序漸進.
你王建煊怎麼可以任意批評馬無能呢??
馬在兩岸.外交.國防與內政.經濟.甚至於是肅貪--成立廉政署.都是劃時代的政績.
你隨便批評馬無能----只會讓大家更無法接受你的觀點.