台南縣議員蔡育輝今天召開記者會指出,民進黨籍立委葉宜津的夫婿趙哲宏,赴中國讀碩 士,以台鹽的商業機密管理策略在中國做研究,讓對岸知道台鹽的經營策略,依民進黨的標準,根本就是賣台。葉宜津陣營則回應,趙哲宏只是去唸書,了解中國相 關法令、知識,可以幫助受害的台商。

     蔡育輝表示,趙哲宏在上海復旦大學碩士論文的答辯內容,名稱為「企業商業秘密管理策略研究─以台鹽實業股份有限公司為例」,作者趙哲宏國籍還註明為「中國」,答辯日期為2005年十二月五日。

     蔡育輝說,趙哲宏曾公開指稱「在2003、2004 年兩年讀完書畢業後,就沒有再去中國」,但2005年十二月五日還有去中國大陸參加論文口試,證實趙哲宏欺騙民眾。

     他並指出,趙哲宏擔任台鹽有給職法律顧問,又以台鹽的企業商業機密管理策略在中國大陸做研究,讓對岸的人知道台鹽經營策略,照民進黨的標準來看,根本就是賣台。

     葉宜津競選總部總幹事蔡爾翰針對此事回應指出,趙哲宏只是去唸書,以了解中國大陸相關法令、知 識,可以幫助受害台商,其論文均為公開。反而是國民黨、洪玉欽一再推動錢坑法案,推動不設限的三通政策,積極推動終極統一,是誰在賣台,大家心裏有數。葉宜津的丈夫承認自己是中國人
【作者趙哲宏國籍還註明為「中國」,答辯日期為2005年十二月五日。】
那葉立委不是通敵嗎?

【民進黨籍立委葉宜津的夫婿趙哲宏,赴中國讀碩士,以台鹽的商業機密管理策略在中國做研究,讓對岸知道台鹽的經營策略........】
請問:這不算賣台喔?

【趙哲宏國籍註明為「中國」】
台灣人不當,卻要當民進黨口中萬惡的中國人
葉立委是通匪嗎?還是和中國人私通款曲?

舉一個例子,

就是我們老蔣介石先生,他去日本唸書,但是他一樣抗日,

小蔣經國先生他去俄國唸書,但是他一樣抗俄。”

葉宜津對外宣稱,指老蔣(蔣介石)也曾留日、小蔣(蔣經國)曾留俄,她2003年去大陸、趙哲宏在上海復旦大學唸書,是在知彼己知彼。李慶華今天駁斥葉宜津的說法。

  李慶華表示,葉宜津在學陳水扁硬拗、瞎掰。

老蔣留日,是因為當時日本支持孫中山推翻滿清的革命,所以同盟會在日本建立;

小蔣留俄,當時俄國也是支持孫中山推翻軍閥,所以小蔣才去俄國留學

葉宜津本人自己也說為了雛妓條例在2003年去中國大陸,台灣除兒少性交易防制條例[民國84年正式上路,及性侵防制法[民國100年上路],哪來甚麼雛妓條例,不過倒是在2003年8月28日發生一件事,才是導致葉宜津出走中國大陸因素吧!因為台灣南部跟北部民情並不相同,在民風保守的南部離婚可是件醜事,所謂好事不出門壞事傳千里'不管你是誰,由其知名人士出這種事在鄰居很難抬頭的,重點一旦傳出去讓左鄰右舍知道是要洗門風的,怪不得在新聞說跟他老公大吵一架,不是沒原因的,事情沒爆發還不至於去大陸吧!應該跟他老公說是餵姓蔡的吃東西,當時新聞也是說餵東西吃,繼續坳吧!以下則是根據壹周刊當時刊出一字不漏呈現給各位先賭為快:

壹週刊》爆料,指立委葉宜津與國會聯絡人蔡倩傑有不倫姊弟戀。翻攝《壹週刊》
【張麗娜、陳明旺╱台北報導】《壹週刊》最新報導,民進黨立委葉宜津與內政部國會聯絡人蔡倩傑驚爆不倫姊弟戀,兩人在十九日及二十六日連續兩個星期二晚間,於國父紀念館附近約會,不但共享一支霜淇淋,還在車內激吻。兩人都已婚,而且差了十一歲,親密互動,引人側目。
立委緋聞
週刊指出,每周二幾乎是兩人固定約會的時間,二十六日晚上六時多,蔡倩傑開車到民進黨中央黨部接剛下班的葉宜津,兩人習慣開車到國父紀念館附近,然後共進晚餐,直到晚上十時多才結束,兩人情緒仍然很High。
 葉起初並未抗拒
報導提及,蔡倩傑開車送葉宜津回家途中,遇到第一個紅燈,蔡倩傑在駕駛座上就蠢蠢欲動,身體一直貼向葉宜津,遇到第二個紅燈,蔡倩傑再也忍不住,撲向葉宜津的臉頰親去。蔡倩傑一邊親,一邊瞄著紅綠燈,葉宜津起初並沒有抗拒,被蔡倩傑親了幾次後,才把臉撇開。

刊指出,八月十九日颱風夜,葉與蔡也在同地點約會。那天,葉宜津進了光復南路麥當勞先去洗手間,由蔡倩傑點餐,他點漢堡餐及一支霜淇淋,一拿到霜淇淋就吃
了一大口,葉宜津一走出洗手間,蔡把吃了快一半的霜淇淋給她,她一接手毫不猶豫把吃剩的霜淇淋放進嘴裡,兩人共享霜淇淋的香滑與甜蜜。
 待在車內時間長
週刊指出,兩人離開麥當勞後,葉宜津邊走邊舔著霜淇淋,蔡倩傑則捧著漢堡餐,一起走到國父紀念館最多情人喜歡坐的長廊石椅邊,吃起漢堡、薯條。不過,兩人
在進麥當勞之前,就已在車上待了四、五十分鐘,兩人開著引擎、冷氣聊天,葉宜津有時半躺、有時坐直,葉怕她冷,還體貼地拿外套蓋住她的雙臂。
兩人結束國父紀念館約會後坐進車內,沒有立即開走,黑暗中隱約見到二人的頭靠得很近,久久沒有分開,約五分鐘後才駛離。
到了葉宜津家附近,兩人依依不捨繼續聊天、看資料,過了三、四十分鐘,蔡才開動車子將葉宜津送到家門口。
週刊說,蔡倩傑對葉宜津「聯絡」得如此周到,他的老婆卻在颱風夜折騰個半死,她撐著一支快被風吹走的雨傘,全身被淋得一塌糊塗;在信義路與麗水街附近等到九時四十五分,蔡倩傑才開著車子來接她。


說也奇怪跟台灣第一賣女連生理反應都沒了,這姓蔡的胃口太好,真是好藥企!

創作者介紹

綠吱吱的陰謀

mib768 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(4) 人氣()


留言列表 (4)

發表留言
  • AntiIdiotBallan
  • 這回羅文嘉是對的!
    2009/01/18 楊斯棓(ybonbon)

    我曾在《中時》為文『熱血換絕情,高嘉瑜心寒』批評羅文嘉插高嘉瑜的隊參選大安區立委,不過這回羅的主張我非常認同。羅批評民進黨「自以為『民眾對國民黨不滿,就一定會支持民進黨』」,他現在最想做的事就是「開放民進黨」。
    羅以外的許多民進黨政治人物已經是一群垂垂老矣的萬年政治老人,說的話永遠重複,腦袋無新血灌注,陳血也代謝不掉,他們早就成為當年自己口中批評最食古不化、最跟不上時代潮流的國民黨。如果提名一個在它領域有優秀專才的人(如魏德聖)奏效,那我們不但在電影界折損一位奇才;以民進黨來說,他就更就無須栽培下一代政治家,可能要多繼續物色幾位余天。掌舵的以這樣的心態經營民進黨,無怪乎民進黨如今青黃不接。陳水扁固然可惡,「三代粒積」被他的敗德「一代開空」!整個民進黨難道不用反省,自己平常不建立儲備人才庫?
    封閉的民進黨,操持著永遠不變的政治語言,不思考如何擴大認同面,選民就算不滿馬英九,也不會願意出門投票。
    民進黨,請搞清楚,我不會因為你「愛台灣」而投你一票,因為你本來就該愛台灣,不要老拿這句話來跟我撒嬌!讓我知道你有問政能力,給我願景,讓我覺得「支持你,也可以改變台灣一點點」,我才願意投你一票。
    老人們,或者是思想迂腐的黨職人員,退散吧!你們不但是民進黨的枷鎖,也是阻礙台灣進步的絆腳石!
  • AntiIdiotBallan
  • 不要消費台灣意識!
    2008-01-15 林建良(日本網路新聞「台灣之聲》編集長)

    選舉的翌日,日本的《產經新聞》把民進黨的敗因解釋為「台灣人選擇了經濟,不要台灣意識」。筆者當日即在《台灣之聲》上提出反論,指出:此次的敗因不是台灣人放棄台灣意識;相反地,是因為民進黨只把台灣意識當成選舉工具、侮蔑了台灣意識所致。
    民進黨失敗的最大理由是激發不起台派支持者的感動;而之所以無法感動人心,則在於民進黨沈醉於中華民國體制的權力之中,在台灣國家正常化的努力只是做個樣子敷衍支持者而已。
    支持民進黨政權,在消極上是對國民黨的不滿,在積極的卻是期待民進黨能早日脫卻中華民國體制、成為名符其實的主權獨立國家。然而民進黨在每一次的選舉過後,就馬上擁抱中華民國、隨即向敵對陣營獻媚,把支持者拋在一邊。2004年3月選舉之後,台派在受盡了中國派的動亂折磨之後,5月的總統就職大典會場中居然被民進黨政府禁止攜帶任何有台派色彩的旗子,會場清一色中華民國國旗(中國黨黨旗)。此次立委選舉造勢大會中,陳水扁才明言「中華民國是什麼碗糕」,不久之後的元旦,就在總統府廣場升中華民國國旗、大唱中華民國國歌(中國黨黨歌)。選舉後,陳水扁向選民大呼「台灣不能輸」,筆者深感悲哀;如果陳水扁對台派還有一點尊重的話,這句話該向民進黨說,而不是台派支持者。
    如今,民進黨的總統候選人還在強調「和解共生」,與國民黨比「誰比較早開放三通」,對脫離中華民國體制毫無興趣,對正名沒有丁點熱情。失去支持者的感動,一味往中間移動,果真能贏得政權?民進黨是否知道,之所以支持者還存在,不是民進黨政權讓他們滿意,而是他們對國民黨太不放心。是國民黨的親中態度,維持了民進黨的支持度。
    民進黨諸公,請不要侮辱台派的尊嚴與智慧,更不要再消費台灣意識。
  • 葉宜津邏輯錯亂
  • 2013-01-11 中國時報 短評

    汪用和被提名NCC委員,民進黨立委葉宜津拿她老公到上海復旦大學唸書的報導來拷問汪用和:「這樣的報導,妳看法如何?」在那個「待宰」的國會議壇上,汪用和怎麼說,一點都不是重點;關鍵是,葉宜津的老公到底有沒有去大陸唸書?而照民進黨「逢中必反」、「中資必定有鬼」的邏輯,葉宜津需不需要交代她自己身為「大陸台生老婆」,作為國會議員的適格性?
    老實說,立法院交通委員會昨天將汪用和提名案退回院會的決定,實在莫名其妙。汪用和身為NCC被提名人,她的遠方親戚在大陸投資事業,關她什麼事?NCC的組織法裡有哪一條規定不能這樣做?委員會的決定明顯已經逾越法律分際。
    既然現在立法院不講理也不守法,那我們就依民進黨立委的邏輯反問葉宜津:妳老公到底有沒有去過上海唸書?唸書的時候,他的國籍是填什麼?是填台灣還是填中國?如果是後者,他到底有沒有通匪之嫌?
    接下來的問題更麻辣了:葉宜津身為中華民國的國會議員,既然有一個「大陸台生老公」,葉宜津在立法時難道不會受「對岸」影響?難道不會引發國家安全疑慮嗎?如果汪用和因為一個沒有血緣關係的長輩是大陸人就要受到如此質疑,那上述的疑問不也合理嗎?
    老實說,中天新聞台以多少的篇幅報導葉宜津老公,根本不是重點,因為:台灣的新聞台這麼多,不想看中天,轉別台便是。我們是依民進黨質疑別人的邏輯反問葉宜津:「妳的老公到底有沒有在中國唸書?這不會有利益迴避的問題嗎?」
    葉宜津還要閃多久?台灣的政治都要這樣玩嗎?
  • 葉宜津老公趙哲宏去「敵國」讀書 論文國籍是中國籍
  • 2008年10月24日 今日新聞網

    民進黨立委葉宜津的夫婿趙哲宏,被立委李慶華爆料說曾去上海復旦大學攻讀碩士。台南縣議員蔡育輝指出:趙哲宏的國籍還註明為「中國」,論文寫的是台鹽的商業機密管理策略,讓對岸輕易知道台鹽的經營策略,按照民進黨的標準根本就是在賣台。
    蔡育輝表示:趙哲宏在上海復旦大學碩士論文的答辯內容,名稱為「企業商業秘密管理策略研究─-以台鹽實業股份有限公司為例」,答辯日期為2005年12月5日,但是趙哲宏卻對外謊稱說在2003、2004年讀完書畢業後就沒有再去中國,可是從論文答辯的紀錄來看,趙哲宏一再欺騙台灣人。
    蔡育輝指出:趙哲宏擔任台鹽有給職法律顧問,又以台鹽的企業商業機密管理策略在上海念EMBA,讓大陸知道台鹽的經營策略,如果按照民進黨的標準來看,根本就是賣台行為。
    對於趙哲宏前去葉宜津「敵國」的大學去讀書,東森記者23日前往復旦大學察訪。不過校方非常低調,先說不記得有這個人,後來又強調學生的個人資料校方都要保密。
    至於宣稱「對敵人不必客氣」的葉宜津則是解釋:趙哲宏會前往中國是為了「愛台灣」,是為了知己知彼,因為台商要求希望他能夠瞭解在上海經商的困難點,所以才在復旦攻讀EMBA。她還舉例說:前總統蔣介石曾負笈日本,但他抗日;前總統蔣經國也曾留學蘇聯,但他也抗俄。
找更多相關文章與討論