過去與綠營淵源深厚的長榮集團總裁張榮發,昨明確表態力挺「九二共識」,他並質疑蔡英文提出的「台灣共識」就是台灣獨立,「當然不能同意。」張還強調,他無法認同有總統候選人說「九二共識」不存在,雖然張始終未明確點明要支持哪一黨的總統候選人,但他明言,支持「九二共識」,反對「台灣共識」的大動作,已讓外界解讀挺馬英九。

張榮發昨與媒體記者茶敘,首度針對總統候選人政見發表看法。張直言:「聽到有候選人說沒有九二共識,實在忍不住了。」他認為,九二共識是兩岸對話的基礎,沒有九二共識,台灣要生存會變得很困難。
張榮發說,兩岸關係穩定會有更多陸客來台灣,全球景氣差,還是有很多陸客到台灣旅遊、購物,台灣很多蔬菜、水果可以銷往大陸,「九二共識」對台灣發展有利,人民生活安定最重要。

綠:有人幫蔡約張

張榮發雖然力挺「九二共識」,卻不直接表達支持哪一黨的總統候選人,當媒體追問比較「甲意(喜歡)」雙英哪一個人時,他笑著說:「會去投票,但不能說支持哪一人。」而張也對蔡英文提出「台灣共識」很有意見,他強調,「台灣共識」是台灣獨立的意思,「根本不可能。」張還透露說,大概兩個月前蔡英文的幕僚,有打電話要約拜會行程,但被他拒絕了。由於馬英九去年12月曾親自拜會過張榮發,長榮事後還透過管道對外表示,張肯定馬總統是人格值得被信任的領導人。
不過民進黨發言人陳其邁表示,近年來,曾有友人詢問蔡英文主席是否願意與張總裁會面,蔡主席因張總裁係為她父親舊識,基於晚輩,並未反對,但他們兩人未曾見過面。

催促三通由綠轉藍

對於往昔綠營重要支持者張榮發選前的表態,昨天藍營相對低調,馬吳總部發言人殷瑋表示,蔡英文及民進黨不承認「九二共識」,形同抽掉兩岸制度化協商的基礎,如何保障台灣人民的實質福祉?「許多人民自然對此有很深的疑慮。」
知情人士表示,張榮發12年來政治立場由綠轉藍,關鍵就在兩岸三通直航的進度,2000年以前,李登輝的戒急用忍和兩國論讓兩岸關係降到冰點,也讓主張開放兩岸直航的張失望,陳水扁參選總統,他加入國政顧問團行動力挺,加上長期對民進黨的資助,外界也將張視為深綠盟友,但扁上任後兩岸直航仍遙遙無期,兩人漸行漸遠。
2008年馬當選上任前,親自拜訪張榮發,他不但高規格迎接,也對馬多所肯定,半年內馬兌現兩岸大三通承諾,也讓虧損多年的長榮航空,這兩年來首度出現盈餘,目前兩岸一周航班558班,其中長榮航空和立榮航空就飛航105班。

投資匯往中國28億

長榮集團在中國布局頗多元,長榮集團副總裁兼長榮董事長謝志堅說,積極整合集團「海陸空」資源,尤其酒店事業還會擴大,北京、深圳等一級城市都要拓點。
長榮集團旗下的長榮海運、長榮國際儲運以及長榮航空等3家上市公司,截至去年前3季止,從台灣匯出到中國的投資金額達28.7億元。

張榮發85歲

◎學歷:台北商業實踐學校畢業
◎家庭:已婚,育有4子1女
◎現職:長榮集團創辦人暨總裁
◎特殊事蹟:榮獲法國、英國、馬來西亞、義大利、比利時、荷蘭等多國勳章
資料來源:長榮集團

張榮發與扁馬關係

◎與馬英九關係:
●2006/03:馬英九擔任國民黨主席時,張以23億元買下國民黨中央黨部大樓
●2008/04:馬英九勝選就任總統前,親往長榮總部向張請益
●2011/12:馬英九私下與張餐敘,張透過媒體表示,馬英九是人格值得被信任的領導人
●2012/01:張表態支持九二共識
◎與陳水扁關係:
●2000/03:中研院前院長李遠哲組國政顧問團力挺扁競選總統,張為成員之一
●2002/05:不滿扁政府遲未落實三通直航,辭去總統府資政職務
●2003/11:張發表演講批扁:「政治人物整天想著選舉,只想我明天會不會當選,不知道海運的重要性。」
●2006/05:張在東京痛批扁:「執政當權6年,滿腦子只有政治利益和選舉。」

雖然作者每逢星期假日上線發表新聞看法及爆料,當天這新聞雖然雖然讓作者有些意外,下意識卻也想到該不會這兩天奇美的許文龍廖錦祥等也會表態,隔了一天果然不出作者所料。

 

再來看蔡英文反應是如何,蔡英文率先質疑,許多大企業老闆買廣告挺馬,是因為遭遇政府及中國的壓力,她質疑馬這幾年做大的都是大財團的餅,小市民和薪水階級的飯碗越來越小。

蔡英文所說這段話想突顯貧富差距,但是卻適得其反,原因有二:

一:因為沒有這些企業就不可能有勞工,一旦企業投資受阻,甚至虧損執政者是有責任的,代表執政者的政策或bot案設限太多,讓企業或外資舉棋不定如同民進黨黨旗排迴在十字街頭何去何從呢?

說到bot案來比較去年民進黨國民黨差別在哪?記得拜爾[全球排名第二環保大公司]曾經想投資台灣,結果執政者及政黨的無能,訴求拜爾設廠會破壞環境理由趕到中國去,再來看馬總統及執政黨bot案讓google投資十億美金,順便說台商外移民進黨執政時期,高達46%,馬總統上任後國民黨執政,台商外移6%,換句話說馬總統讓台商回流台灣投資台灣高達40%。

依人類心理學來台商算是自私的,但從另一角度來說若是執政者的無能讓國家不值得投資,自然台商外移,受害最大就是老員工被裁員及想進來工作新鮮人,何況是外資想投資台灣。

 

二'蔡英文說一直強調在地經濟,難道不明白所有台灣產業就是在地經濟嗎?只要任何大廠出事,光下面協力廠商會掛免事牌嗎?用屁眼想也知道。

重點蔡英文是否想實施無產階級,並且將各公司行號收歸國家經營,民眾所有食衣住行國家提供[如食方面發給人民肉牌按月配額],來瀰平貧富差距。

 

為何台商害怕民進黨執政

平常台商光要尬支票跑三點半夠累死人,光民進黨執政八年,按照以往接近年關,不是得拿出至少一億送到總統官邸,愛拿富邦打烏賊戰的民進黨,作者就用富邦來回敬,富邦總裁蔡明忠最痛苦的三年三億送到總統官邸就是最活生生血淋淋的例子,剛好蔡英文的Taiwan next[台灣累死]相呼應,台商被扒皮試想勞工年節獎金能不縮水嗎?民進黨的八年勞工年節獎金平均值不曾超過三個月,作者聽聞台商彼此之間訊息就是挺蔡英文的小英妹妹們已列入台商的黑名單之列,應該是所謂終生不錄用的意思。

真的認為只有台面上台商力挺馬總統嗎?就作者所知前民進黨籍台南縣副縣長同時也是海南島台商代表林文定力挺馬總統及九二共識,並呼籲拿不出兩岸政策的及不承認九二共識的蔡英文及民進黨永遠當在野黨,台灣經濟才能永續度過歐債風爆。

創作者介紹

綠吱吱的陰謀

mib768 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()


留言列表 (2)

發表留言
  • AntiIdiotBallan
  • 執政是救台灣?或是毒害台灣?
    ﹝美國太平洋時報讀者投書﹞ 2011/02/05 作者:liyun_台灣意識
    http://tw.myblog.yahoo.com/taiwansense-228/article?mid=16815

    上星期堅決的決定退出"中華民國民進黨" , 本想既已退出就不要多說其它, 保留讓大家思考的空間. 但拜讀 榮松兄的大作 "給我執政, 其它免談" 之後, 我覺得還是有必要把我內心的想法表白一下:
    首先 "給我執政" , 是要執那一國的政 ? 如果說是台灣國, 那對不起, 台灣國還沒成立, 何來執政 ? 如果說是中華民國 , 那你們不應該誤導加欺騙台灣人. 中華民國在國際上不被承認, 已經是死了的東西, 為何還要去搶死人的東西 ? 既然是死了、既然是外來的、既然是流亡的, 我們把牠結束掉、把牠趕走就是了, 為何不思此途、反而欺騙台灣人一齊陪葬 ? 阿扁在當選中華民國總管時, 連阿舍說牠不甘願、阿扁竊國 !!! 夠清楚了吧 ! 台灣人不是中國人, 台灣人更不是中華民國人. 1947年牠們在屠殺台灣人時就已經非常清楚的用行動告訴台灣人了, 你還天真的想執牠的政 ! 看看今天阿扁被牠們糟蹋的情形, 那一天如果蘇貞昌或蔡英文執牠的政, 我保證下場跟阿扁一樣或更慘 。
    再說"中華民國民進黨" 當初的創黨是怎麼來的 ? 看看玉山週報詳細的報導再加上一些大老如謝長廷....自己坦承收取了中華民國調查局的錢...., 這些種種, 原來中華民國民進黨是蔣經國土匪集團一手安排的陰謀加騙局. 可怕吧 ! 比黑道還要黑. 然而中華民國民進黨高層不面對這些點點滴滴去詳加檢討, 反而成天只為選舉考量或是派系內鬥, 一大脫拉庫的選舉口號, 什麼"拚台灣"啦、"顧台灣"啦, 原來只是騙選舉的口號而己. 蔡英文也說過 "中華民國是流亡政權" , 既然是流亡, 那接下來呢 ? 為什麼沒聲音了呢 ? 為什麼不檢討該如何讓台灣地位明朗 ? 既然知道那是阻礙台灣前途的大毒瘤, 為什麼還與毒瘤共舞呢, 而棄台灣地位、台灣前途不顧 ? 2008 年我經常在開會時表示我的看法: 今天很多台灣人支持民進黨, 是因為背後的台灣. 如果民進黨不把台灣優先、台灣地位、台灣前途當一回事,那麼眾多的台灣人也會把民進黨丟入垃圾堆裡 ! 不要以為台灣人就一定要被中華民國民進黨綁架不可哦 ! 是台灣的民進黨 ? 或是中華民國的民進黨 ? 就看你們怎麼做. 如果是台灣的民進黨, 就勇敢一點起來結束中華民國流亡政權吧 !(這才是兄弟爬山一起努力!) 如果是要做中華民國的民進黨, 那這個黨不要也罷. 台灣人來了一個中國國民黨已經夠淒慘了, 還多了一個毒瘤突變而來的中華民國民進黨, 那台灣人不變成永世不超生了嗎 ! 鳴呼哀哉 !
    執政不執政不重要, 重點是台灣的前途、台灣的地位、台灣人的將來在哪裏、怎麼爭取才重要. 阿扁執政 8 年 , 結果只告訴我們 "做不到就是做不到 ! " 各位 , 這是我們要的嗎 ? 既然做不到, 你選什麼選 ? 既然做不到, 還要爭執什麼政 ? 再說, 你選嬴之後向誰宣誓 ? 你執哪一個政權的政 ? 你跳得出去嗎 ? 國際上眼睜睜在看, 用這種變態的方式, 你能帶台灣人走一條路出來嗎 ? 說什麼選上了執政了再把牠全盤"掀桌" , 美國聽了都搖頭, 國際上都無法接受. 人家問你, 你向中華民國流亡政權的憲法宣誓時怎麼說的呢 ? 你想欺騙自己、欺騙ROC流亡政權、想欺騙國際社會、想體制內體制外二邊通吃......想得這麼美這麼妙 ! 你把別人當傻瓜啊 ! 你不怕二邊通吃會撐死嗎 ? 全世界看不到有這麼幼稚的政黨咧 ! 嘜擱憨啊啦 ! 嘛嘜擱騙啊啦 !!! 台灣必須要學習成為國際的一份子, 有原則、有立場、有堅持 , 才會被國際社會肯定 , 也才會被自己的人民肯定.
    有志氣的台灣人學習早期台灣民主鬥士前輩的精神 , 堅持趕走流亡政權 ! 結束不應該在台灣的中華民國流亡政權 ! 打破擋在台灣大門口的那塊臭石頭, 讓台灣成為真正的台灣 !!! 切勿成天只迷信 "選舉"、"執政" 這些不實際且對台灣有害的安非他命 !
    良藥苦口 ! 有智慧、有勇氣的台灣人 , 好好想想吧 !
  • AntiIdiotBallan
  • Taiwan Next 台灣第二?
    2012-01-15 黃大一

    打開中國歷史上第一本重要的字典《爾雅》,看到最前面「初哉首基」開頭這四個字,真的很莫名其妙。我是不懂辭典學啦,不過,當年搞中文電腦,獲知有這麼一號字書,也得摸一下,開頭的這幾個字就把我打敗、搞迷糊了。又因古書沒有標點符號,因此實在有夠奇怪,無法也不知如何解釋。後來多看下面幾個字,才瞭解:唉呀,原來還不只這四個字而已,而是一串落落長的文字串「初哉首基肇祖元胎俶落權輿」等12個字,它們都是「始也」的意思;也就是說,這本字典一開頭就以解釋「開始」的同義字為出發。
    《爾雅》釋詁:初、哉、首、基、肇、祖、元、胎、俶、落、權、輿,始也。
    其實,我先來這一段,想講的是:中文的用詞遣字有一定的道理,英文也是如此;與人溝通,如果選錯字、用錯詞、講錯話,不僅僅無法達到溝通的目的,往往還會產生誤解,甚至導致人際間的衝突或國與國開戰,豈能不慎?就拿兩個明顯民進黨近年來的例子來說吧!
    當年,阿扁去中國化諸多瘋狂行動中有一項,把社會上多人唾棄的「蔣家廟」從「中正紀念堂」要改名為「台灣民主紀念館」,非常有趣、也非常好笑!阿扁是台灣最頂尖的律師之一,他們律師玩弄文字的伎倆都是爐火純青的高手,要不然怎麼混得過來?你看看,他講過幾句最經典的話:「太平洋冇冚蓋」、「我沒有拿一毛錢」、…等等,不要說從法律的角度,即便從實情來說,有哪一句不是實話?阿扁哪裡有騙我們台灣人?太平洋本來就是沒有冚蓋的啊!阿珍眼中都是億來億去,怎麼會屑於拿人家的一毛錢?不可能啦!聽者要自己對號入坐、無限上綱,那是聽者頭殼有問題、自己解讀錯誤。
    不過,阿扁提出的這個「台灣民主紀念館」招牌卻犯了一個重大的語意學錯誤:「紀念」這個詞,只能用在對已經死亡人物或過去事件的追悼;對於還活著或還在進行中的事情,千萬不可亂用。比方說,如果某某偉人還活著,我們可以說「慶祝某某偉人生日」;卻絕對不可說「紀念某某偉人生日」,那就變成詛咒人家已經死了,在以前蔣光頭獨裁搞白色恐怖的時候還可能給你吃兩顆花生米!
    那麼,以一個熟練字詞應用為專業的阿扁,為什麼會以總統的身分說出台灣民主已經死亡的宣告?應該不會是一時心急口誤,而是精密思考過的行動。但這說不通啊!難道他是綠皮藍骨?或者從小喝了太多的國民黨奶水,中了蔣家奴化思想之毒太深,導致「青(台語為綠)」出於藍而勝於藍?或是國民黨埋伏在綠營的死間?真的實在令人不解。
    最近小英想當中華民國第一位客家妹媽祖婆的女總統,好幾個月前她推出了一部很感人的政治廣告片,以她在英國唸博士的大學為背景,最後打出了「Taiwan NEXT」的競選主軸口號。從她也是唸法律的才學、和她喝過洋水勝於阿扁的角度來說,她應該也是用詞遣字,不只中文,英語也頂呱呱的專家;什麼時候該用什麼樣的字眼,當然都是謹慎反覆斟酌再三才會出口的。
    不過,這個「Taiwan NEXT」政治訴求,個人從粗淺瞭解英文(至少美式英語)的角度來說,真的搞不懂:為什麼用「NEXT」這個字詞?她到底真正想表達的是什麼?「台灣的下一位」總統?或是把「台灣接下來」交給我小英?美式英語裡面,「NEXT」除了「接下來」之外,還有一種含意為「第二」;如此一來,此政治口號不就變成了「台灣第二」?對於佔有台灣人口將近一半的綠營死忠,不是應該「台灣第一」、而不是「中國老大、台灣老二」嗎?難怪,這次台灣那些大商賈中最先提出(掏不出來的)「老二主義」的施某等人,會公開出來支持誰也講不清楚的九二共識。綠營用錯了競選訴求口號,把機會拱手送人,能怪別人嗎?
找更多相關文章與討論