92共識就是擱置爭議、維持現狀,而蔡英文的台灣共識就是台獨的表現。她先前說過"台灣就是中華民國,中華民國就是台灣",台灣人可能絕大多數會認同這種說法,因為這是實際的情況,也就是台灣已獨立,兩岸一邊一國,可是各位想想看,若蔡英文以這個"台灣共識"為基礎,想要跟大陸談判呢?那不是進一步要對岸承認台灣是個主權獨立的國家嗎?你們覺得對岸及美國能夠容忍這種事嗎?馬總統就是非常清楚這樣是行不通的,他雖然說過台灣是個主權獨立的國家,但是他知道在跟對岸談判的時候,還是必須遵守在92共識的原則,因為這是對岸的底線,不能越過。反觀蔡英文,很顯然是想越過這個底線,這是很危險的事!

 

但是說穿了

陳水扁剛就任總統不久於2000年6月27日,接見亞洲基金會代表時,他說,新政府願意接受海基、海協兩會之前會談的共識,那就是「一個中國、各自表述」。
陳水扁於此所說的共識就是指「九二共識」
「九二共識」的內容就是陳水扁於此所說的「一個中國、各自表述」


呂秀蓮曾表示「九二共識」是段錯綜複雜的歷史,雖然這個名詞是國安會前秘書長蘇起在二○○○年自創的,一九九二年確實沒有這個名詞,「但一九九二年確實發生了一些事,名稱不重要,但事件的背後有著更嚴肅的問題。」
一九九二年確實發生了一些事其結果就是「一個中國、各自表述」
一九九二年確實發生了一些事蘇起將其名為「九二共識」


2008年5月馬英九總統就職後,同月26日大陸海基會發函我方海協會,就表示「期望貴我兩會在『九二共識』的基礎上,儘早恢復制度化協商。」


可見
「九二共識」這名辭為兩岸雙方所接受
期內容「一個中國、各自表述」乃兩岸雙方的共識
為千真萬確之事實也
蔡英文曾任陸委會主委會不知「九二共識」?
但是陳水扁更提出九二精神及九二會談來取代九二共識,蔡英文口中所說的台灣共識,應有所指的就是換湯不換藥,不過最終會跟歪扁一樣走向意識形態治國及A錢模式,從宇昌案就已說明了:
蔡18宇昌記者會1: 罵人罵人罵人....走人不給問
.
蔡18宇昌記者會2: 罵人罵人罵人....走人不給問
.
記者問蔡18何大一: 發言人回答過了
.
記者問蔡18宇昌案: 昨天記者會回答過了
.
記者問: 馬英九說記者會應該要開放記者提問
.
蔡18: 你現在不就是在提問了嗎?
.
記者想再問: ...
.
蔡18: (生氣囉) 我再說一次, 我之前已經說明過了
.
在野就這麼傲慢, 當了總統還得了
到時給你新聞稿看就不錯了!
跟當時歪扁每當洗錢案龍潭弊案等一樣,在召開記者會讀稿機一樣,隔天立刻以鞏固邦交名義出國,虛者固邦交,實者洗錢,也就是後來各位所知道的有機組人員向邱毅爆料飛機有多到嚇死人保險箱,一星期後沒人記得歪扁洗錢的事,載譽歸國開記者會悲情訴說中共一直挖牆腳,邦交國得花多少錢等,一直重覆上演:
洗錢記者會讀稿>隔日出國固邦交[其實是去洗錢]>七日後回國記者會>哭么中共打壓挖牆角>突然邦交國斷交與中國建交。說明斷交幾國歪扁出國洗錢次數相同。

改天蔡英文的這句適可而止將會變成拼經濟[25次],扁規蔡隨早就成型了!朋友。
創作者介紹

綠吱吱的陰謀

mib768 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()


留言列表 (1)

發表留言
  • AntiidiotBallan
  • 黃昭堂出師未捷,蔡英文不要騙人《詩》
    ──從追思黃昭堂的文章看台灣獨立建國與否
    ◎ 傅雲欽(律師 / 建國廣場負責人) 2011.12.06

    台灣已經獨立建國了嗎?
    如果是
    那台灣獨立建國聯盟早就應該解散
    如果是
    那黃昭堂死前還擔任台灣獨立建國聯盟主席
    就是尸位素餐,沒事可幹
    如果是
    那黃昭堂死後……
    ‧史明怎麼會說:「五十多年來獨立運動能這麼堅持者不超過五個人
    他是其中一個」?
    ‧張燦鍙怎麼會說:「運動未成,心願未了
    他的精神活在每一位台灣人心中」?
    ‧許世楷怎麼會說:「台灣獨立是他一生的志願
    可惜不見目標實現而去世」?
    ‧高俊明怎麼會說:「台灣人還是要繼承他的使命
    為獨立建國而努力」?
    ‧辜寬敏怎麼會說:「台獨聯盟損失一個非常重要的人」?
    ‧陳菊怎麼會說:「爾後獨派力量少了一位無可取代的精神領袖」?
    ‧李筱蜂怎麼會說:「他出師未捷身先死
    長使英雄淚滿襟」?
    ‧羅榮光怎麼會說:「相信他天上的靈魂會祈禱上帝讓民進黨重新執政
    帶領台灣邁向獨立建國」?
    ‧李敏勇怎麼會說:「回望著我們這個尚未形塑真實國家的島嶼
    他會說:朋友們,再努力」?
    ‧張炎憲怎麼會說:「他播下的台灣獨立建國的種子已綠葉成蔭
    只待開花結果的到來」?
    ‧王康厚怎麼會說:「台獨聯盟一定會完成他的遺志
    繼續為台獨理念奮鬥」?
    ‧陳茂雄怎麼會說:「絕對台獨的他可以和相對台獨合作
    一起對抗統派人士」?
    ‧張貴木怎麼會說:「讓我們建立一個名叫“台灣”的正常國家
    來告慰他的在天之靈」?
    ‧陳儀深怎麼會說:「昭堂仙,一路好走
    我們會繼續您的未竟之業。」?
    ‧盧千惠怎麼會說:「他的精神和工作典範將伴隨我們
    繼續做獨立運動的旗鼓」?
    ‧王美琇怎麼會說:「沒有他,台獨聯盟可能早就分崩離析
    台獨運動可能會隨著台灣的現實政治而灰飛煙滅」?
    ‧劉聰德怎麼會說:「他的去世為台灣民族運動 1.0 畫下句點
    接下來就是台灣民族運動 2.0 的時代」?
    ‧李欣芳怎麼會說:「他的台獨志業未竟全功」?
    ‧蘇正平怎麼會說:「他是一輩子追求台灣獨立的老革命家」?
    ‧顏利真怎麼會說:「他畢生的奮鬥,已經現出曙光了」?
    ‧王明理怎麼會說:「我們要秉承他的遺志繼續奮鬥」?
    ‧謝若蘭怎麼會說:「我們這一輩要藉著他的智慧與經驗
    努力實現台灣人真正擁有國家的願望」?
    ‧任我行怎麼會說:「他曾說現在的人聽到“台獨”兩個字就怕
    搞台獨要有新方法」?
    ‧蔣理容怎麼會說:「他鮮明的形象影響著千千萬萬人
    朝向建立台灣國的理想邁進」?
    ‧楊惠喬怎麼會說:「他在天上會保佑台灣
    早日達成台灣獨立建國」?
    ‧賴靜嫻怎麼會說「他從事台獨運動的滿心歡喜
    可惜美夢尚未成真」?
    ‧黃招榮怎麼會說:「他未竟的畢生志業台灣獨立建國
    只能留待新生輩的台灣住民繼續努力」?
    ‧魏淑貞怎麼會說:「台灣獨立運動是否還有人繼續帶領大家?」
    ‧姚文智怎麼會說:「他是台獨的精神領袖」?
    ‧李欣芬怎麼會說:「他呼籲大家對建國要有信心
    台灣必然會獨立」?
    ‧曹長青怎麼會說:「建成一個正常獨立國家
    他的夢想沒有最後實現」?

    黃昭堂死後
    沒有一篇追思文說「台灣已經獨立建國,黃昭堂居功厥偉」
    沒有一篇追思文說「台灣已經獨立建國,黃昭堂是開國元勳」
    由此可見
    黃昭堂出師未捷身先死
    台灣尚未完成獨立建國
    台灣還不是主權獨立的國家

    只想在中華民區體制下分一杯羹的民進黨不要騙人
    只敢講「民主」不敢講「台獨」的蔡英文不要騙人
    上面這些追思黃昭堂的獨派人士也不要再糊里糊塗
    隨著不要臉的民進黨起舞
    自打嘴巴
    說什麼──
    「台灣是主權獨立的國家
    現在的國號叫做中華民國」
找更多相關文章與討論