話說西元1995年元月當時李登輝'曾命當時的劉泰英'將資金要交給當時的黨主席施明德'而被斥[民進黨是錢能夠收買的嗎?]之後就交給後來的許信良'也就是後來民視的資金來源'而資金專案也就是後來的奉天專案'也因此施明德黯然離開民進黨'不再入黨''直到現在'後來扁案中的陳敏薰'是劉泰英一手帶出來的'也說明當時報導說捐錢給民進黨'是為了脫罪'說明商業龍頭'為何常進出總統官邸關說'也就是一個扮黑臉的扁'一個扮白臉的珍'也導致後來馬總統把總統官邸的門關起來'必免不必要的麻煩'及重 蹈黑金貪腐再度掛到國民黨這塊招牌而蒙羞'要說是民進黨的黨產也不為過!因為蔡同榮'還是實際負責人'現任只算是人頭'若回逤'當時的董事長自然就是蔡同榮'你們以為民進黨粉清廉嗎?做官清廉'吃飯灑鹽啦!ps:1997年正式開播

創作者介紹
創作者 mib768 的頭像
mib768

綠吱吱的陰謀

mib768 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()


留言列表 (2)

發表留言
  • 呆丸哈哈哈
  • 民進黨不當黨產更該檢驗
    2016/07/24 中國時報 陳宜民(立法委員)

    國民黨黨產其來有自,有一定的歷史背景與問題的複雜性,社會自有公評。然而,民進黨此次於臨時會提出的不當黨產條例草案,卻充滿了針對性,罔顧公平,更遑論該草案徹底違背轉型正義的原則。
    首先,該草案不具前瞻性,僅針對歷史事件與政黨進行批判與鬥爭,不但無法團結人民,更無法造就奠定民主政治基石的格局。不論哪一個版本均載明,該法所規範的政黨僅限於民國76年7月15日以前成立,並依動員戡亂時間人民團體法規備案者。換言之,身為國會第一大黨的民進黨以及其他國會有效政黨,在立法通過後,不論過去或是未來都將不受該法的約束。最明顯的例子就是陳水扁總統貪汙的鉅款,即便流向民進黨,亦會被視為『合法黨產』。民進黨立法掩飾,讓非法黨產有轉變成合法黨產的可能。陳幸妤曾說:『民進黨人哪個沒拿過我爸的錢』。我不禁要問:一個執業律師,縱使他擔任過無數公職,但哪來那麼多的資金可以資助黨內同志競選?陳水扁擔任總統期間亦同時擔任過民進黨黨主席,那到底有沒有貪汙所得流向民進黨、變成為民進黨的不當黨產,民進黨也未曾向社會大眾清楚交代過。現在,立法院內所有討論的不當黨產條例都技巧性的規避了民進黨的責任,讓這一段歷史無法釐清、亦無法咎責,這就是我反對臨時會通過不當黨產條例的第一個原因。
    其次,臨時會的召開有兩種方式:一是總統咨請,二是立法委員四分之一以上請求,且須以特定事項為限。此次臨時會,民進黨洋洋灑灑羅列勞基法修正案、不當黨產條例草案以及總預算等三案要進行處理,看似兩個民生法案、一個政治性法案。但第一天委員會審議勞基法修正草案時,委員會主席就刻意迴避職責,導致法案無法進行審議。臨時會召開的目的就是處理重大事項,而非變成常會的加班列車。從處理勞基法修正草案的過程來看,整個國會的表現荒腔走板,民進黨豈非將臨時會當作是兒戲、戲弄全國民眾?
    第三,臨時會只處理重大急迫性法案、不應處理常會無法通過的一般性議案慣例,應該被建立。過去8年,臨時會的制度被過度使用,甚至可說是濫用,早已失去召開臨時會的意義與目的。國民黨執政時期,臨時會用來處理美牛等爭議性議案,導致社會動盪不安,早為國人所詬病。國民黨過去錯誤的殷鑑不遠,民進黨更應引以為鑑。民主制度應是激勵相互競爭的政黨彼此追求進步,而非互相比爛,否則人民終將對政黨政治失去信心。因此,立法院應審慎使用臨時會召開的機制,建立臨時會僅處理重大急迫性法案的慣例。
    面對國民黨的黨產,筆者認為:國民黨終究應該勇於面對社會大眾的檢驗,否則形同揮之不去的夢魘,淪為對手的政治提款機。但這樣的信念,並不意味民進黨就可以恣意立法、違背法治精神與民主原則。
    不當黨產條例草案,實不具召開臨時會之必要性與急迫性。再者,攸關勞、雇權益,即將到來的928是否放假的勞基法修正草案,既已確定無法於本次臨時會審議,民進黨即應優先處理較具急迫性的總預算案,以符合召開臨時會之意義。而有關不當黨產的問題,則應留待常會時充分溝通、討論。畢竟本屆立法院尚有7個會期,民進黨實在沒必要急於一時、而壞了建立體制的機會。
  • 呆丸哈哈哈
  • 民視經營權大亂鬥背後的肥肉
    郭倍宏手握4隻金雞母 王明玉年特支費320萬
    2017/05/22 財訊雙週刊第529期 馬牧原

    最近有關民視的新聞不斷,經營權大戰的戲碼比八點檔連續劇還精采:擁郭派與反郭派大鬥法,反郭派要求召開股東會,結果當家的擁郭派卻不給股東名冊,雙方頻頻刊登廣告攻防叫陣,鹿死誰手還很有得瞧。
    會鬧出這麼多新聞,在於新董事長郭倍宏接手民視之後的各項大動作。郭一上任就在民視新大樓工程預算上,除了原本30億元造價上再追加1億6000萬元的預算,由於這項工程原本就是他承包,此舉讓多位董事為之譁然;此外,他從壹電視挖來的政論節目《正晶看民視》,收視率失靈、又與小英政府關係緊張,加上在節目上的許多「驚世言論」,都讓董事們愈看愈不順眼。
    郭倍宏惹怒股東的主要原因,則是讓多年來賺錢的民視開始出現赤字。而他指定「護主有功」的王明玉接任總經理,並且成立「薪資委員會」重新討論總經理薪資,最後總經理薪資為每個月40萬元本薪加上16萬元獎金,以及配給賓士車接送。以國內電視台總經理的水平來說,這樣的薪水不算高,沒想到竟還有但書,就是新任總經理每年有高達320萬元的特支費。
    王明玉當上總經理之後,第一件事情就是委任張美力擔任財務部經理。張美力是誰?她在逢甲會計系畢業後只待過兩家公司,其中一家做了20年叫「宏昇營造公司」,而這家公司先前的董事長正巧就是郭倍宏。
    另外,民視旗下4個子公司:鳳梨傳媒、鳳凰藝能、台員多媒體'、民視文化,在新任董事長上台之後,也分別召開董事會進行改選,最後全都由郭倍宏擔任董事長。外人不知道的是,這些子公司才是真正會幫民視賺錢的金雞母。
    以台員多為例,它是一家電視圈內「喊水會結凍」的資訊公司,因為它代理與維修電視台內的數位新聞製播系統,台灣新聞台內的作業系統都是他們處理,包括新聞記者寫稿、上稿、節目標題、字幕編排、節目編排與管理、廣告託播等,都是透過電腦系統處理;而播過之後的節目及新聞會送往多媒體資料庫,不管是存檔或調出新聞畫面重播,沒有電腦系統查詢管理,根本無法處理。台員多這個獨門生意完全不受景氣影響,只要新聞台存在一天,就需要它。
    民視文化公司則是負責民視的各類廣告與置入案。這幾年不管政黨怎麼輪替,民視都能拿到不少政府標案,全靠民視文化的標案功力,一年收入數千萬、上億元。鳳凰藝能則負責民視所有藝人的經紀約,旗下大牌藝人不少,像是陳美鳳、陳昭榮、劉香慈等藝人的廣告拍攝、演出、活動與商品代言。
    鳳梨傳媒是現在最夯的OTT(over-the-top)平台公司,強打民視從開播到目前累積的2萬多小時的自製節目,包括《風水世家》、《嫁妝》、《龍飛鳳舞》等,這些節目過去都是收視率保證。
    郭倍宏很清楚,當選民視董事長,雖然掌控民視新聞的風向,但只是好看好聽。唯有掌握子公司,才算真正執政。
    當初郭倍宏剛當選董事長、內部發生爭議時,大股東陳建忠(潁川建忠)還幫郭倍宏緩頰,認為要給他機會做做看;沒想到不到一年,郭倍宏「全面執政」,整個民視方向偏激,營運翻黑,讓股東驚覺事態不妙。
    民視的董事會裡臥虎藏龍,像是青果大王之子陳建忠、味王董事長陳清福、台灣肝炎之父宋瑞樓的姪子宋文洲、六福集團莊秀石、前駐瑞士大使劉寬平、船務公司負責人胡東晃等人。郭派的持股數並不如反郭派多,但董事會卻被郭派把持;四名常務董事,民視總經理王明玉、與弟弟王大源就占了兩席。
    而股東們質疑的是,郭派的持股是從「民間投資」而來,但是民間投資公司沒開過股東會。這些當初在蔡同榮「愛台灣」的號召下投資民視的小股東,根本就沒有拿過股利,因此才想召開股東臨時會;沒想到郭派非但不給股東名冊,還在報紙上刊登廣告說要「打一場台灣保衛戰」,把董事們氣得半死。
    一位董事就說:「陳建忠與陳清忠(連戰親家)雖是兄弟,但個性不一樣。陳建忠當年若不是因為愛台灣,怎麼會拿上億元台幣給蔡同榮做民視?被這些打著愛台灣要台獨旗號的人亂搞,實在吞不下這口氣。」尤其王明玉在媒體專訪裡指稱中國國家主席習近平託人要買民視股票,廣告裡更指反郭的人都是「紅色」,董事更斥為無稽之談:「最近市場上買民視股票最多的是王大源,難道王大源是習近平派來的?」